Дело №2-578/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пыть-Ях 19 ноября 2019 года 

Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Старшиновой Н.В.

при ведении протокола помощником судьи Гуськовой И.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Нефтеюганске по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (межрайонное) к ФИО2 ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения, 

установил:

истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму неосновательного обогащения в размере 359 292,84 рублей, мотивируя исковые требования тем, что на основании заявления ФИО3, действующей по нотариальной доверенности от ФИО2, последнему была назначена пенсия. Приказом ФИО2 был отчислен из образовательного учреждения, в связи с чем утратил право на получение пенсии по случаю потери кормильца, при этом ответчики не сообщили о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты страховой пенсии. За период с 01.07.2015 по 31.12.2017 образовалась переплата страховой выплаты в размере 359 292,84 рублей. Приговором Пыть-Яхского городского суда ФИО3 признана виновной по факту хищения денежных средств в размере 359 292,84 рублей при получении страховой пенсии по случаю потери кормильца, путем умолчания о факте, влекущем прекращение указанных выплат в крупном размере. 

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования полностью по изложенным в иске основаниям.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании признали исковые требования в полном объеме.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание настоящего иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данное признание иска.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, к числу которых относятся расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 793 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.39,98,173,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Нефтеюганске по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (межрайонное) к ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2 в пользу Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Нефтеюганске по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (межрайонное) сумму неосновательного обогащения в размере 359 292,84 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 6 793 рубля. 

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО - Югры в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Пыть-Яхский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 19 ноября 2019 года.

Председательствующий судья (подпись) Н.В. Старшинова

Верно:

Судья Н.В. Старшинова

Помощник судьи И.В. Гуськова

Подлинник решения находится в Пыть-Яхском городском суде в деле № 2-578/2019. 

УИД № 86RS0012-01-2019-000794-23

«Решение не вступило в законную силу»