дело № 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Уни 20 мая 2020 года

Унинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Чуприянова Ю.А., 

при секретаре Шалыгиной Е.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО2 к ГУ Управлению пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> об установлении даты возникновения права на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ ОПФР в 

<

адрес> об установлении даты возникновения права на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В исковом заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в государственное учреждение – Отдел Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости досрочно, в соответствии с п/п 19 п.1 ст.30 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ», в связи с осуществлением более 25 лет педагогической деятельности в образовательных учреждениях для детей. 

Решением Отдела ПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием необходимого льготного стажа. С данным решением Отдела ПФ РФ он был не согласен в связи с чем обратился в суд о включении спорных периодов в льготный стаж.

Решением Унинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены: «Признано подлежащим включению в специальный педагогический стаж дающий право на назначение трудовой пенсии по старости согласно п/п 19 п. 1 ст. 30 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ», ФИО2 следующих периодов:

курсы повышения квалификации: с 17.02..2003 г. по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 

сопровождение обучающихся на соревнования: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

По решению суда - ГУ УПФР в 

<

адрес> (межрайонное) обязано включить указанные периоды в специальный педагогический стаж ФИО2, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости согласно п/п 19 п. 1 ст. 30 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ».

ДД.ММ.ГГГГ истец снова обратился в государственное учреждение – Отдел Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости досрочно, в соответствии с п/п 19 п.1 ст.30 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ».

Решением Отдела ПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии с формулировкой по причине не наступления срока назначения страховой пенсии согласно части 3 ст. 10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ.

Считая данное решение незаконным, истец обратился в суд.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. 

Представитель ГУ УПФР в 

<

адрес> ФИО1 в судебном заседании требования не признала, считает решение пенсионного фонда законным.

Судом установлено следующее.

Первоначально с заявлением о назначении страховой пенсии в территориальный орган пенсионного фонда РФ ФИО2 обратился ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 повторно обратилась с заявлением о назначении пенсии по истечении шести месяцев с даты возникновения права на пенсию.

Учитывая, что по ранее рассмотренному делу - решением Унинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ не определена дата назначения пенсии, орган пенсионного фонда для исчисления даты назначения пенсии руководствовался нормами статей 13 и 210 ГПК РФ о том, что вступившие в силу судебные постановления являются обязательными для исполнения и должны исполняться после вступления их в законную силу. Территориальный орган пенсионного фонда РФ посчитал, что требуемую продолжительность стажа на соответствующих видах работ ФИО2 приобретает со дня вступления в законную силу решения Нолинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ следовательно, исчисление шестимесячного срока, установленного действующим законодательством, определяется с указанной даты.

Заслушав представителя пенсионного фонда, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства (ч. 1 ст. 7) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту. Законодатель, обеспечивая конституционное право каждого на получение пенсии, вправе, как это вытекает из ч. 2 ст. 39 Конституции РФ, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, их размеров, правил подсчета трудового стажа, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

Положения ч. 2 ст. 6, ч. 4 ст. 15, ч. 1 ст. 17, статей 18, 19, ч. 1 ст. 55 Конституции РФ предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Статья 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 350-ФЗ) определяет сроки назначения страховой пенсии по старости в отношении лиц, имеющих право на страховую пенсию по старости независимо от возраста, которые зависят от года возникновения права на страховую пенсию по старости с учетом приобретенного соответствующего специального стажа. 

Таким образом, наличие специального стажа на определенную дату (дату возникновения права) является определяющим условием для дальнейшего назначения пенсии.

Из положений Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 350-ФЗ) следует, что дата возникновения права на страховую пенсию по старости должна быть определена, поскольку именно с этой даты в дальнейшем определяется срок назначения пенсии, установленный законодательством.

Статья 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам назначения и выплаты пенсий" предусматривает, что гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и которые в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 этого Закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В свою очередь, частью 1.1 ст. 30 ФЗ «Страховых пенсиях» предусмотрено, что страховая пенсия по старости педагогическим работникам, назначается, не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему федеральному закону.

ФИО2 повторно с заявлением о назначении пенсии обратилась в территориальный орган Пенсионного фонда РФ ДД.ММ.ГГГГ. Материалами дела подтверждается, что специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности у истца выработан на дату ДД.ММ.ГГГГ. 

С учетом изложенного, право истца на страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности следует установить на ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ имел необходимый стаж. Повторно с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии ФИО2 обратился к ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку право истца на страховую пенсию у ФИО2 возникло ДД.ММ.ГГГГ, на момент повторного обращения к ответчику истец имел требуемый специальный стаж работы, досрочная страховая пенсия по старости с учетом вышеприведенных положений закона должна быть назначена ему с ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в сумме 300 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.194–198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать решение ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным.

Установить дату возникновения права у ФИО2 на страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности – ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> (межрайонное) назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> (межрайонное) в пользу ФИО2 государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Чуприянов Ю.А.