дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Хабаровск 14.07.2020

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Фирсовой Н.А., 

при секретаре Акулич Д.А., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Усевич А.И.,

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Будникова В.А., предъявившего ордер и удостоверение,

защитника подсудимого ФИО2 – адвоката Саватеева О.А., предъявившего ордер и удостоверение,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, детей не имеющего, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Краснофлотским районным судом г.Хабаровска по ст.158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ к 200 часам обязательных работ (наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ), 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего фактически: 

<

адрес>, 

<

адрес>, ранее не судимого, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.п.«а,в», 158 ч.2 п.п.«а,в», 158 ч.2 п.п.«а,в», 158 ч.2 п.п.«а,в» УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 в период с 22час. 00мин. ДД.ММ.ГГГГ до 13час. 00мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь вблизи 

<

адрес> в 

<

адрес>, предложил ранее знакомому ФИО2 совершить хищение зеркала заднего вида с автомобиля «Nissan Qashqai» №., припаркованного во дворе вышеуказанного дома, принадлежащего Потерпевший №1, на что последний ответил согласием, тем самым ФИО1 и ФИО2 вступили в преступный сговор, направленный на тайное совместное хищение чужого имущества.

Далее, ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО2, в период времени с 22час. 00мин. ДД.ММ.ГГГГ до 13час. 00мин. ДД.ММ.ГГГГ, убедившись, что их преступные действия носят тайный характер, подошел к автомобилю «Nissan Qashqai» №., принадлежащему Потерпевший №1, припаркованному во дворе 

<

адрес> в 

<

адрес>, где согласно отведенной ему роли при помощи принесенного с собой неустановленного предмета отсоединил зеркало заднего вида с правой стороны от корпуса вышеуказанного автомобиля. В свою очередь ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли, при помощи принесенного с собой неустановленного предмета (ножа), обрезал провод, удерживающий указанное зеркало заднего вида, тем самым отсоединил его от корпуса вышеуказанного автомобиля. Таким образом, ФИО1 и ФИО2 тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитили зеркало заднего вида стоимостью 5000 рублей, принадлежащее Потерпевший №1 После этого ФИО3 и ФИО2, удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 5000 рублей.

ФИО3 в период с 23час. 00мин. ДД.ММ.ГГГГ до 12час. 00мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь вблизи 

<

адрес> в 

<

адрес>, предложил ФИО2 совершить хищение зеркальных полотен с зеркал заднего вида с автомобиля марки «Honda Accord» гос.рег.знак №., припаркованного во дворе вышеуказанного дома, принадлежащего Потерпевший №2, на что последний ответил согласием, тем самым ФИО2 и ФИО3 вступили в преступный сговор, направленный на совместное тайное хищение чужого имущества. 

Далее, ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО2, в период времени с 23час. 00мин. ДД.ММ.ГГГГ до 12час. 00мин. ДД.ММ.ГГГГ, убедившись, что их действия носят тайный характер, подошел к автомобилю марки «Honda Accord» №., принадлежащему Потерпевший №2, припаркованному во дворе 

<

адрес> в 

<

адрес>, где согласно отведенной ему роли при помощи принесенного с собой неустановленного предмета отсоединил зеркальное полотно от зеркала заднего вида с правой стороны указанного автомобиля. После этого, ФИО1 передал неустановленный предмет ФИО2, который, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО3, согласно отведенной ему роли, при помощи переданного ему предмета (отвертки), отсоединил зеркальное полотно от зеркала с левой стороны вышеуказанного автомобиля. Таким образом, ФИО1 и ФИО2 тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитили зеркальные полотна в количестве двух штук стоимостью 6500 рублей каждое, принадлежащие Потерпевший №2 После этого ФИО3 и ФИО2, удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 значительный ущерб на общую сумму 13000 рублей.

ФИО3 в период с 21час. 30мин. ДД.ММ.ГГГГ до 05час. 30мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь вблизи 

<

адрес> в 

<

адрес>, предложил ФИО2 совершить хищение зеркала заднего вида с автомобиля марки «Toyota Premio» гос.рег.знак №, припаркованного во дворе вышеуказанного дома, принадлежащего Потерпевший №3, на что ФИО2 ответил согласием, тем самым ФИО2 и ФИО3 вступили в преступный сговор, направленный на совместное тайное хищение чужого имущества.

Далее, ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО2, в период времени с 21час. 30мин. ДД.ММ.ГГГГ до 05час. 30мин. ДД.ММ.ГГГГ, убедившись, что их действия носят тайный характер, подошел к автомобилю марки « Toyota Premio» гос.рег.знак №., припаркованному во дворе 

<

адрес> в 

<

адрес>, принадлежащему Потерпевший №3, где при помощи принесенного с собой неустановленного предмета (отвертки) отсоединил зеркальное полотно с правой стороны от корпуса зеркала заднего вида вышеуказанного автомобиля. В свою очередь ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с ФИО3, согласно отведенной eмy роли, используя физическую силу рук, отсоединил зеркало от корпуса автомобиля. Таким образом, ФИО1 и ФИО2 тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитили зеркало заднего вида стоимостью 7000 рублей, принадлежащее Потерпевший №3 После этого, ФИО3 и ФИО2, удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №3 значительный ущерб на сумму 7000 рублей.

ФИО3 в период времени с 10час. 00мин. ДД.ММ.ГГГГ до 12час. 00мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь вблизи 

<

адрес> в 

<

адрес>, предложил ФИО2 совершить хищение зеркала заднего вида с автомобиля марки «Toyota Allion» гос.рег.знак №., припаркованного во дворе вышеуказанного дома, на что ФИО2 ответил согласием, тем самым ФИО2 и ФИО3 вступили в преступный сговор, направленный на совместное тайное хищение чужого имущества.

Далее, ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО2, в период времени с 10час. 00мин. ДД.ММ.ГГГГ до 12час. 00мин. ДД.ММ.ГГГГ, убедившись, что их действия носят тайный характер, подошел к автомобилю марки «Toyota Allion» №., припаркованному во дворе 

<

адрес> в 

<

адрес>, принадлежащего Потерпевший №4, где при помощи принесенного с собой неустановленного предмета (отвертки), отсоединил зеркальное полотно от корпуса зеркала заднего вида с правой стороны вышеуказанного автомобиля, после чего передал данный предмет (отвертку) ФИО2 В свою очередь ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли, при помощи неустановленного предмета (отвертки) стал откручивать зеркало заднего вида с правой стороны указанного автомобиля. Далее, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО3, при помощи принесенного с собой неустановленного предмета (ножа), обрезал провод, удерживающий указанное зеркало заднего вида, тем самым отсоединил его от корпуса автомобиля. Таким образом, ФИО1 и ФИО2 тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитили зеркало заднего вида стоимостью 5500 рублей, принадлежащее Потерпевший №4 После этого ФИО3 и ФИО2, удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №4 значительный ущерб на сумму 5500 рублей.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2, виновными себя признали полностью, с предъявленным им обвинением согласились и поддержали свои ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступлений, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимыми заявлено добровольно и после консультаций с защитниками и в их присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства они осознают, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Учитывая изложенное, а также то, что ФИО1 и ФИО2 понимают существо обвинения и согласны с ним в полном объеме, государственный обвинитель, защитники, а так же потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 и Потерпевший №4 не возражают рассмотреть уголовное дело в особом порядке, суд считает, что имеются все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В связи с этим, суд находит ходатайства подсудимых подлежащими удовлетворению с применением особого порядка принятия судебного решения.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которыми согласились подсудимые ФИО1 и ФИО2 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 по каждому из четырех инкриминируемых им преступлений (в отношении потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 и Потерпевший №4) по п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Поведение подсудимых ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании не вызывает сомнений в их психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом изложенного, обстоятельств совершения подсудимыми преступлений и материалов уголовного дела, касающихся данные о их личности, суд считает необходимым признать ФИО1 и ФИО2 вменяемыми в отношении инкриминируемых им деяний. 

При назначении наказания подсудимым ФИО1 и ФИО2, суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Кроме того, определяя вид и размер наказания ФИО1 и ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, относящихся к категории средней тяжести, данные о личности подсудимых, в том числе удовлетворительные характеристики по месту жительства, а также влияние наказания на подсудимых и условия жизни их семей, состояние здоровья подсудимых, род занятий, семейное положение, возраст. 

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении ФИО1 и ФИО2 суд признает по каждому из преступлений полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, явку с повинной, наличие на иждивении родственников, возмещение ущерба по преступлению в отношении потерпевшего Потерпевший №4 Кроме того, в отношении ФИО1 наличие хронического заболевания.

Отягчающим наказание обстоятельством в отношении ФИО1 является рецидив преступлений.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО2 судом не установлено. 

В силу ч.5 ст.62 УК РФ срок наказания для ФИО1 и ФИО2 не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления. Кроме того, при назначении наказания ФИО2 суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым при назначении наказания ФИО1 применить положения ст.68 ч.3 УК РФ, назначив менее одной третей части максимального срока наиболее строгого вида наказания. 

С учетом изложенного, наличия обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление подсудимых ФИО1 и ФИО2, суд считает возможным их исправление без изоляции от общества, то есть назначить наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ. Оснований для назначения иных видов наказания, в том числе принудительных работ у суда нет. Суд не находит целесообразным, применение к подсудимым дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы. 

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания каждому из подсудимых у суда нет.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 УК РФ, и степени их общественной опасности, личности подсудимых, оснований для изменения их категории на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется. 

Гражданские иски, заявленные потерпевшими, в счет возмещение ущерба, причиненного преступлением, а именно: Потерпевший №1 на сумму 5000 рублей, Потерпевший №2 на сумму 13000 рублей и Потерпевший №3 на сумму 7000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии с положениями ст.1064 ГК РФ, 39 ГПК РФ. Исковые требования потерпевшим Потерпевший №4 не заявлены.

Вещественные доказательства по вступлению приговора суда в законную силу: 1) автомобиль марки «Nissan Qashqai» г.р.з. №, товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ на покупку зеркала, кассовый чек на покупку зеркала от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации ТС на автомобиль марки «Nissan Qashqai» № – считать возвращенными собственнику Потерпевший №1; 2) автомобиль «Honda Accord» г.р.з №, свидетельство о регистрации ТС на автомобиль «Honda Accord» г.р.з № страховой полис – считать возвращенными собственнику Потерпевший №2; 3) автомобиль «Toyota Premio» г.р.з. №, свидетельство о регистрации на данный автомобиль - считать возвращенными собственнику Потерпевший №3; 4) копию товарного чека на покупку зеркала от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле; 5) автомобиль марки «Toyota Land Cruiser Prado» г.р.з. №, копию свидетельства о регистрации ТС, генеральную доверенность – считать возвращенными по принадлежности свидетелю ФИО6; 6) автомобиль «Toyota Allion» г.р.з №; корпус с поворотником, зеркальное полотно, свидетельство о регистрации ТС, чек на покупку зеркала от ДД.ММ.ГГГГ – считать возвращенными по принадлежности собственнику Потерпевший №4

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.308-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.п.«а,в», 158 ч.2 п.п.«а,в», 158 ч.2 п.п.«а,в», 158 ч.2 п.п.«а,в» УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.158 ч.2 п.п.«а,в» УК РФ (в отношении потерпевшей Потерпевший №1) в виде 1 года 6 месяцев в лишения свободы,

- по ст.158 ч.2 п.п.«а,в» УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №2) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы,

- по ст.158 ч.2 п.п.«а,в» УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №3) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

- по ст.158 ч.2 п.п.«а,в» УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №4) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 года.

Возложить на осужденного ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного место жительства и не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган в дни, установленные инспектором. Контроль за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.п.«а,в», 158 ч.2 п.п.«а,в», 158 ч.2 п.п.«а,в», 158 ч.2 п.п.«а,в» УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.158 ч.2 п.п.«а,в» УК РФ (в отношении потерпевшей Потерпевший №1) в виде 1 года 3 месяцев в лишения свободы,

- по ст.158 ч.2 п.п.«а,в» УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №2) в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы,

- по ст.158 ч.2 п.п.«а,в» УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №3) в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы.

- по ст.158 ч.2 п.п.«а,в» УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №4) в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 года.

Возложить на осужденного ФИО2 исполнение обязанностей: не менять постоянного место жительства и не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган в дни, установленные инспектором. Контроль за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО1 и ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу потерпевшей Потерпевший №1 сумму 5000 рублей в счет возмещения материального ущерба, а так же в пользу потерпевшего Потерпевший №2 сумму 13000 рублей в счет возмещения материального ущерба и в пользу потерпевшего Потерпевший №3 сумму 7000 рублей в счет возмещения материального ущерба.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 1) автомобиль марки «Nissan Qashqai» г.р.з. №, товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ на покупку зеркала, кассовый чек на покупку зеркала от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации ТС на автомобиль марки «Nissan Qashqai» г.р.з.№ – считать возвращенными собственнику Потерпевший №1; 2) автомобиль «Honda Accord» г.р.з №, свидетельство о регистрации ТС на автомобиль «Honda Accord» г.р.з №, страховой полис – считать возвращенными собственнику Потерпевший №2; 3) автомобиль «Toyota Premio» г.р.з. №, свидетельство о регистрации на данный автомобиль - считать возвращенными собственнику Потерпевший №3; 4) копию товарного чека на покупку зеркала от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле; 5) автомобиль марки «Toyota Land Cruiser Prado» г.р.з. №, копию свидетельства о регистрации ТС, генеральную доверенность – считать возвращенными по принадлежности свидетелю ФИО6; 6) автомобиль «Toyota Allion» г.р.з № 27рег.; корпус с поворотником, зеркальное полотно, свидетельство о регистрации ТС, чек на покупку зеркала от ДД.ММ.ГГГГ – считать возвращенными по принадлежности собственнику Потерпевший №4

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручении ему копии приговора. Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а так же, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство, заявленное с нарушением указанных требований, определением суда кассационной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения. 

Судья Фирсова Н.А.

Копия верна. Судья Фирсова Н.А.