УИД 42RS0033-01-2024-001348-77 (5-121/2024)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Прокопьевск 13 июня 2024 года

Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Мокин Ю.В., 

рассмотрев материалы административного дела в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, образование 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не подвергавшегося административной ответственности,

о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16-45 час., находясь в подъезде 

<

адрес> в 

<

адрес>, т.е. в общественном месте, устроила скандал, громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, стучала, пинала дверь 

<

адрес>, вела себя агрессивно, размахивала опасно для окружающих руками, чем выражала явное неуважение к обществу, проявляющееся в несоблюдении общепринятых норм поведения, нарушая общественный порядок. На законные требования сотрудников полиции пройти к служебному автомобилю ответила категорическим отказом, начала громко кричать, выражаться нецензурной бранью, хваталась за форменное обмундирование, пыталась скрыться, чем воспрепятствовала исполнению возложенных на полицию обязанностей. 

Привлеченная к административной ответственности ФИО1 вину в совершении правонарушении признала полностью, в содеянном раскаялась.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что ее вина в совершении правонарушения, кроме собственного признания вины, подтверждается совокупностью следующих доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1); - объяснениями свидетеля ФИО3 (л.д. 3), рапортом командира взвода Об ППСП Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО4 (л.д. 4).

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО3 у суда не имеется, ее показания являются последовательными, согласуются между собой, не противоречат обстоятельствам, установленными материалами дела. Показания свидетеля получены с соблюдением требований КоАП РФ, свидетель предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, поэтому суд принимает его показания в качестве доказательств виновности ФИО1

Согласно диспозиции ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство – это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительном приставании к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительном приставании к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного ей правонарушения, ее личность, материальное положение. ФИО1 признала себя виновной в совершении правонарушения, раскаялась в содеянном, впервые привлекается к административной ответственности. Данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих ее административную ответственность. 

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Установить вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Кемеровской области ИНН 

<

***> КПП 422301001

Р/счет № 

<

***> Банк получателя: Отделение Кемерово банка России БИК 013207212 код ОКТМО 32737000 

КБК 18811601201010001140 УИН 18880342240014072004.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 

Постановление подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Судья (подпись) Ю.В. Мокин

Подлинный документ подшит в деле УИД 42RS0033-01-2024-001348-77 (5-121/2024) Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области