Дело № 10-2/2020

УИД 44MS0018-01-2019-004522-24

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кострома 10 февраля 2020 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего Спивак С.Г.,

с участием прокурора Вакурова Д.А.

осужденного ФИО1

адвоката Литовского В.Т., предоставившего удостоверение № 161 и ордер № 215340 НКО «Областная коллегия адвокатов АПКО»,

при секретаре Мартиросяне А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи апелляционную жалобу адвоката Литовского Вячеслава Тихоновича на приговор мирового судьи судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области от 25 декабря 2019 года, которым

ФИО1, родившийся ДДММГГГГ в (адрес), осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области от 25 декабря 2019 года ФИО1 признан виновным в том, что ДДММГГГГ около ***** часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения (адрес), тайно похитил из автомашины *****, государственный регистрационный знак №, принадлежащие ФИО6 аккумуляторные батареи марки «Varta» 100 а/ч и марки «Atom» 90 а/ч, стоимостью 7 500 рублей каждая, с похищенным с места происшествия скрылся, распорядившись по своему усмотрению, причинив ФИО6 материальный ущерб на сумму 15 000 рублей. ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком 10 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

По ходатайству ФИО1 уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

В апелляционной жалобе адвокат Литовский В.Т. просит приговор мирового судьи изменить, снизить назначенное наказание. Полагает назначенное наказание чрезмерно суровым, поскольку ФИО1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, материальный ущерб потерпевшему возместил, принес ему извинения.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Вакуров Д.А. просит приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд находит, что мировым судом правильно постановлен обвинительный приговор.

Согласно ст.ст. 316, 317, п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. 

Вместе с этим, в силу ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым и признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

При назначении наказания учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который ранее судим, в том числе за совершение особо тяжкого преступления, судимость не погашена и не снята, преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения, по месту жительства осужденный характеризуется отрицательно.

При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно принял решение о назначении наказания в виде лишения свободы, определив местом отбытия наказания колонию строгого режима в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ. 

Срок наказания определен с учетом обстоятельств совершения преступления, личности виновного, а также требований ст. 62 УК РФ о предельном сроке наказания при производстве по делу дознания в сокращенной форме. Назначенный мировым судьей срок не является явно несправедливым.

Оснований для снижения срока назначенного наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.15, 389.19, 389.28 УПК РФ, суд 

постановил:

приговор мирового судьи судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области от 25 декабря 2019 года в отношении ФИО1 без изменения, апелляционную жалобу адвоката Литовского В.Т. - без удовлетворения.

Председательствующий Спивак С.Г.