Дело № 2-626/20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10.02.2020 года г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Корочкиной А.В.

с участием помощника прокурора

Первомайского района г. Владивостока ФИО1

при секретаре Лозенко О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Первомайского района г. Владивостока в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Управляющая компания Первомайского района г. Владивостока» о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Первомайского района г. Владивостока обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ООО «Управляющая компания Первомайского района г. Владивостока» о возложении обязанности, указав в обоснование своих требований, что по результатам проведенной проверки установлено, что в нарушении требований действующего законодательства в многоквартирном доме, находящемся под управлением ООО «Управляющая компания Первомайского района», расположенном по адресу: 

<

...> в г. Владивостоке отсутствует список следующих организаций с указанием их адресов и номеров телефонов: местных органов самоуправления; городского (районного) жилищного управления; пожарной охраны; отделения полиции; скорой медицинской помощи; службы газового хозяйства; санитарно-эпидемиологической станции; аварийных служб жилищного хозяйства, на обязанности которых лежит ликвидация аварий в жилых домах; органов Государственной жилищной инспекции. 

Прокуратурой района по данному факту генеральному директору ООО «Управляющая компания Первомайского района» 02.12.2019г. внесено представление об устранении нарушений жилищного законодательства. Вместе с тем, согласно ответу ООО «Управляющая компания Первомайского района» на указанное представление об устранении нарушений жилищного законодательства от 11.12.2019г., в ближайшее время не представляется возможным фактически устранить выявленные нарушения и разместить необходимые сведения.

Неисполнение указанных требований законодательства свидетельствует о ненадлежащем содержании общего имущества и влечет нарушение прав неопределенного круга лиц на получение информации в объеме, установленном действующим законодательством, кроме того отсутствие указанной информации может повлечь угрозу причинения вреда жизни, здоровью, как жильцов дома, так и неопределенного круга лиц. Просит возложить обязанность на ответчика разместить в доме № 9 по ул. Пацаева в г. Владивостоке список следующих организаций с указанием их адресов и номеров телефонов: местных органов самоуправления; городского (районного) жилищного управления; пожарной охраны; отделения полиции; скорой медицинской помощи; службы газового хозяйства; санитарно-эпидемиологической станции; аварийных служб жилищного хозяйства, на обязанности которых лежит ликвидация аварий в жилых домах; органов Государственной жилищной инспекции в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора поддержала исковые требования в полном объёме, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Предоставил суду заявление о признании иска в полном объеме. При указанных обстоятельствах, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 стр. PAGE 2 из NUMPAGES 2. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как установлено в судебном заседании, ответчик признал исковые требования в полном объеме, что подтверждается письменным заявлением. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчику последствия признания иска понятны.

При указанных обстоятельствах, с учётом признания иска ответчиком и принятия признания иска судом, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Первомайского района г. Владивостока в интересах неопределенного круга лиц - удовлетворить. 

Обязать ООО «Управляющая компания Первомайского района г. Владивостока» разместить в доме № 9 по ул. Пацаева в г. Владивостоке список следующих организаций с указанием их адресов и номеров телефонов: местных органов самоуправления; городского (районного) жилищного управления; пожарной охраны; отделения полиции; скорой медицинской помощи; службы газового хозяйства; санитарно-эпидемиологической станции; аварийных служб жилищного хозяйства, на обязанности которых лежит ликвидация аварий в жилых домах; органов Государственной жилищной инспекции в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца.

Судья: Корочкина А.В.