Дело № 2-3026/2017 ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

Ленинский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Е.В.Елисеева 

при секретаре судебного заседания Ярцевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании 09 августа 2017 года

гражданское дело по заявлению Костюк Т к Чекмареву Ю о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к Чекмареву Ю.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обосновании заявленных требований указала, что является собственником частью жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый №. В вышеуказанной части дома зарегистрированы: истец - Костюк Т, ответчик - Чекмарев Ю, дети: дочь истца - Л, сын - Ч. Более 8 лет ответчик - Чекмарев Ю.Н. не проживает по данному адресу, не имеет в этой части дома личных вещей, не несет ответственности за содержанием дома, не оплачивает коммунальные услуги. Таким образом, остальные проживающие в доме вынуждены нести все расходы по содержанию дома из расчета 4-х проживающих в нем граждан, хотя ответчик лишь формально в нем зарегистрирован. Ответчик выехал из этой части дома добровольно и проживает в квартире своего отца в 

<

адрес> с 2008 года. Истец неоднократно просила ответчика сняться с регистрационного учета в данном доме и зарегистрироваться по новому месту постоянного жительства, адрес которого: 

<

адрес>. Однако ответчик не желает этого делать без объяснения каких-либо причин. Ответчик не принимал никаких мер для реализации принадлежащего ему права пользования жилым помещением, Истец, со своей стороны, препятствий по месту регистрации ответчику не чинила. С момента расторжения брака, 17 октября 2008г, семейные отношения между ними прекратились, совместное хозяйство не ведется. Ответчик не является членом семьи истца, соглашение о праве пользования жилым помещением между ними не заключалось. Таким образом, полагает, что отсутствие ответчика в спорном жилом помещении носит постоянный характер, а оснований для признания причин отсутствия уважительными, не имеется. Регистрация в принадлежащем Истцу на праве собственности части жилого дома, существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения частью жилого дома Истцом. Просит признать Чекмарева Ю.Н. утратившим право пользования частью дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, обязать ОУФМС России по Омской области в ЛАО г.Омска снять ответчика с регистрационного учета, взыскать с ответчика судебные издержки в пользу истца.

В судебном заседании истец Костюк Т.С. поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Пояснила, что является собственником спорного жилого дома. Прописала ответчика в доме, поскольку он является ее бывшим мужем. Ответчик в спорном доме не проживает с октября 2008 года, вещей его нет, расходы по оплате коммунальных платежей он не несет, вселяться в дом не желает.

Ответчик Чекмарев Ю.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного слушания.

Суд, руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по представленным в дело доказательствам.

Выслушав истца, пояснения свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Как следует из ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно части 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. 

В судебном заседании установлено, что Костюк Т.С. является собственником части жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый №. 

В вышеуказанной части дома зарегистрированы: истец - Костюк Т, ответчик - Чекмарев Ю, дети: дочь истца - Л, сын - Ч, что подтверждается выпиской из домой книги.

Как следует из пояснений истца, ответчик Чекмарев Ю.Н. не проживает по данному адресу с октября 2008 года, не имеет в этой части дома личных вещей, не несет ответственности за содержанием дома, не оплачивает коммунальные услуги. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, истица вынуждена нести все расходы по содержанию дома из расчета 4-х проживающих в нем граждан, хотя ответчик лишь формально в нем зарегистрирован. Ответчик выехал из этой части дома добровольно и проживает с 2008 года по адресу; 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. 

Согласно ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Ответчик не принимал никаких мер для реализации принадлежащего ему права пользования жилым помещением, Истец, со своей стороны, препятствий по месту регистрации ответчику не чинила. 

С момента расторжения брака, 17 октября 2008г, семейные отношения между ними прекратились, совместное хозяйство не ведется. Ответчик не является членом семьи истца, соглашение о праве пользования жилым помещением между ними не заключалось. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель Л пояснила, что истец по делу приходится ей матерью. Чекмарев Ю.Н. это ее отчим, который не проживает в спорном доме с 2008 года. После расторжения брака с истцом, Чекмарев уехал на постоянное место жительство в с. Лузино, вещей его в спорном доме нет. Коммунальные услуги он не оплачивает, ремонт в доме не делает.

Регистрация Чекмарева Ю.Н. в принадлежащем Истцу на праве собственности части жилого дома, существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения частью жилого дома Истцом.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает возможным признать ответчика утратившим право пользования частью жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, поскольку судом установлено, что в настоящее время он в доме не проживает, вещей ответчика в доме нет. Таким образом, ответчик, не пользуясь жилым помещением, утратил и право проживания в нем.

Рассматривая требования истца о возложении обязанности на УФМС России по Омской области снять с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, ответчика, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку указанное снятие производится органами регистрационного учета в соответствии с п.п. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713, на основании решения суда о выселении либо признании граждан утратившими право пользования жилым помещением.

Снятие граждан с учета производится на основании подачи решения суда заинтересованными лицами в соответствии с п. 6.15 Инструкции о применении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденной Приказом МВД РФ от 23 октября 1995 года N 393, в связи, с чем оснований обязывать УФМС России по Омской области произвести действия, возложенные на паспортно-визовую службу, в силу правовых актов, не усматривается.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. 

В связи с тем, что истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 300 рублей, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 Т удовлетворить частично.

Признать ФИО2 Ю, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

В остальной части иска ФИО1 Т отказать.

Взыскать с ФИО2 Ю в пользу ФИО1 Т расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский суд г. Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г.Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение- 15.08.2017 года

Судья Е.В.Елисеев