Копия

Дело №

№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 октября 2020 года г.Самара

Железнодорожный районный суд г.Самара

В составе: председательствующего судьи Бойко Л.А. 

при секретаре Кузнецовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО»ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, суд

УСТАНОВИЛ

ООО «ЭОС» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования № от 18.06.2014г. в размере: 702 424 рубля 98 коп. ссылаясь на следующее. 

18.06.2014г. между АО «ЮниКредит Банк» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита № в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 878000 рублей сроком на 84 месяца. Погашение кредита производится аннуитентными платежами (за исключением последнего) 16 698 рублей, размер последнего 15 428 руб. 49 коп. согласно графика погашения кредита, дата последнего платежа 17.06.2021г. 

05.09.2019г. между АО «ЮниКредит Банк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования 641/44/19 согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС», сумма задолженности составила 702 424 рублей 98 коп. 

19.10.2019г. ФИО1 было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования и об отказе от права начисления процентов. 

Однако в течении срока действия договора ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. 

В судебное заседание представитель истца не явился, дело просил рассмотреть без участия, не возражает против рассмотрения делав порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещался надлежаще, дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Принимая во внимание доводы истца, изложенные в исковом заявлении, изучив материалы дела: л.д.11-12 заявление на потребительский кредит, заявление на получение кредитной банковской карты, л.д.13 информационный расчет ежемесячных платежей, л.д.14 параметры потребительского кредита, л.д.14 (оборот)-18 копия паспорта ответчика, л.д.19-23 договор уступки прав требования № от 05.09.2019г., л.д.24 платежное поручение №63 от 06.09.2019г. об оплате договора уступки, л.д.25-26 перечень должников, л.д.27 уведомление от 19.10.2019г. о состоявшейся уступке права требования и об отказе от права начисления процентов, л.д.28-32 выписка из лицевого счета, л.д.33-38 расчет задолженности по кредитному соглашению, л.д.39-43 Устав, л.д.58-61 сведения сотовых компаний, л.д.63 сведения Информцентра, л.д.72 сведения адресного стола, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В соответствии со ст.ст.810, 819 ГК РФ, п.4.2 Правил кредитования заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. 

В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. 

Судом установлено, что 18.06.2014г. между АО «ЮниКредит Банк» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита № в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 878000 рублей сроком на 84 месяца. Погашение кредита производится аннуитентными платежами (за исключением последнего) 16 698 рублей, размер последнего 15 428 руб. 49 коп. согласно графика погашения кредита, дата последнего платежа 17.06.2021г. 

Выдача кредита ответчику подтверждается выпиской по счету. 

Согласно выписке по счету сумма кредита в размере 878 000 рублей была перечислена ФИО1, однако в нарушение условий потребительского кредита (л.д.14) он несвоевременно, не в полной сумме ежемесячно вносил платежи, последний платеж (последнее списание) было осуществлено в 2017г. 

05.09.2019г. между АО «ЮниКредит Банк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования 641/44/19 согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 702 424 рубля 98 коп. 

В соответствии со ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права. 

19.10.2019г. ООО «ЭОС» направил ФИО1 уведомление о состоявшейся уступке права требования и об отказе от права начисления процентов в соответствии с которым ответчика уведомили о том, что ООО «ЭОС» отказался от своего права начислять проценты на сумму основного долга предусмотренного кредитным договором№ от 18.06.2014г., поэтому с 09.09.2019г. проценты не начисляются. Сумма в размере 702 424 рубля 98 коп. является окончательной. 

Данное уведомление было оставлено ответчиком без удовлетворения и ответа, до настоящего времени задолженность не погашена. 

Расчет задолженности произведен верно, размер задолженности по состоянию на 09.09.2019г. составляет: 702 424 рубля 98 коп. которая состоит из: суммы основного долга 556128,93 рубля, сумма процентов: 146296,05 рублей которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина оплаченная при подаче иска в суд в размере 10 224 рубля 25 коп./л.д. 47/.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК Р, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ООО»ЭОС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО»ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору № в размере основного долга 556128 рублей 93 коп, процентов 146296 рублей 05 коп, а всего взыскать 702 424 рубля 98 коп / семьсот две тысячи четыреста двадцать четыре рубля девяносто восемь копеек/. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО»ЭОС» расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 10 224 рубля 25 коп. /десять тысяч двести двадцать четыре рубля двадцать пять копеек/. 

Решение суда в окончательной форме принято 29 октября 2020 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Самарский Облсуд через Железнодорожный суд г.Самары.

СУДЬЯ /подпись/ Бойко Л.А.

Копия верна

СУДЬЯ

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №

№Железнодорожный районный суд г.Самара.