Дело № 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июня 2017г. 

<

адрес>

Судья Ботлихского районного суда РД ФИО5

рассмотрев в материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица заведующей МКДОУ «детский сад «Улыбка» 

<

адрес>» 

<

адрес> «

<

адрес>», ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

По распоряжению начальника ТО Роспотребнадзора по РД в 

<

адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № главным специалистом – экспертом ТО Управления Роспотребнадзора по РД в 

<

адрес> ФИО1 проведена неплановая проверка в отношении Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «детский сад «Улыбка» 

<

адрес>» 

<

адрес> «

<

адрес>», и составлен протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица, заведующей МКДОУ «детский сад «Улыбка» 

<

адрес>» 

<

адрес> «

<

адрес>», ФИО2, согласно которого будучи заведующей МКДОУ «детский сад «Улыбка» 

<

адрес>» муниципального района «

<

адрес>» ФИО2, допустила нарушение требования ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ. 

В судебное заседание заведующая МКДОУ «детский сад «Улыбка» 

<

адрес>» муниципального района «

<

адрес>» ФИО2, будучи надлежаще извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, не явилась о причинах неявки, в суд не сообщила.

При этих обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в ее отсутствие.

Виновность должностного лица заведующей МКДОУ «детский сад «Улыбка» 

<

адрес>» муниципального района «

<

адрес>» ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ нашла своего подтверждения в доказательствах, исследованных в суде. 

В деле имеется протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, акт проверки ТО Управления Роспотребнадзора по РД в 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, предписание № об устранении административных правонарушений от ДД.ММ.ГГГГ. 

Содеянное должностным лицом заведующей МКДОУ «детский сад «Улыбка» 

<

адрес>» муниципального района «

<

адрес>» ФИО2, правильно квалифицированно по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. 

В соответствии с частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства влечет назначение административного наказания.

Обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность должностного лица заведующей МКДОУ «детский сад «Улыбка» 

<

адрес>» муниципального района «

<

адрес>» ФИО2, не установлены. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностного лица заведующую МКДОУ «детский сад «Улыбка» 

<

адрес>» муниципального района «

<

адрес>» ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ «Об административном правонарушении» и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по реквизитам Р/с 40№ в УФК по РД л/сч. 04031788000 БИК 048209001 ГРКЦ НБ Республики Дагестан Банка России 

<

адрес> ИНН 

<

***> КПП 057301001 ОКТМО 82609000 КБК – 14№; УИН 14№.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копия документа, подтверждающего уплату штрафа направить федеральному судье, вынесшему постановление. Согласно ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток. 

Судья Саидов Д. Р.