Дело № 2-2531/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2017 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области 

В составе: председательствующего судьи – Павловой О.Ю., 

при секретаре – Тереховой Я.А.,

при участии представителя истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отдела Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие, разрешении принудительной реализации оружия, 

У С Т А Н О В И Л:

Отдел Росгвардии по Сахалинской области обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что 30.12.1994 ответчику выдано разрешение серии РОХа № сроком действия до 30.12.2000 на право хранения и ношения гражданского длинноствольного с нарезным стволом ружья «

<

данные изъяты> №, ДД.ММ.ГГГГ, калибр 

<

данные изъяты>, действие которого было продлено до 14.10.2008. Окончание срока действия разрешения на хранение и ношение охотничьего ружья 14.10.2008 и непринятие мер к его продлению привело к изъятию данной единицы оружия, которое было помещено в комнату для хранения оружия дежурной части УВД гор. Южно-Сахалинска и находится там по настоящее время. В адрес ответчика центром лицензионно-разрешительной работы Отдела Росгвардии по Сахалинской области неоднократно направлялась информация о порядке продления разрешения на хранение и ношение оружия, а также предупреждение от 16.12.2016, в котором сообщено, что в случае непринятия мер к перерегистрации документов на право хранения и ношения оружия, такое имущество подлежит принудительному отчуждению по решению суда. Меры по получению разрешения на хранение и ношение оружия до настоящего времени ответчиком не приняты. В связи с чем, истец просит прекратить право собственности ответчика на гражданское длинноствольное оружие с нарезным стволом модели 

<

данные изъяты>» №, разрешить истцу принудительную реализацию данного оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей ФИО2 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, отбывает наказание, связанное с лишением свободы, в учреждении исполнения наказаний.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав участника, суд приходит к следующему.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно пункту 2 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок, с которыми допускается по специальному разрешению.

В соответствии с пунктом 5 статьи 13 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, указанное в пунктах 1, 2 и 3 части второй статьи 3 настоящего Федерального закона, граждане Российской Федерации имеют право приобретать в целях самообороны без права ношения на основании лицензии, выдаваемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства.

Гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 1 статьи 22 указанного Закона хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Из анализа приведенных норм права следует, что оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченным в обороте, может находиться во владении, пользовании и распоряжении лица только на основании специального разрешения, выдаваемого компетентными органами.

Исходя из положений пункта статьи 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся, в том числе, отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

Исходя из положений пунктов 1 и 2 статьи 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 указанной статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Заявлением № от 17.11.1994 ФИО2 обратился с просьбой о выдаче лицензии на приобретение и хранение оружия – охотничьего нарезного карабина.

25 ноября 1994 года ФИО2 был выдан дубликат лицензии БА № на право приобретения одного охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом, со сроком действия лицензии до 25.05.1995. На лицензии содержится отметка о продаже ФИО2 охотничьего оружия «

<

данные изъяты>

На основании заявления ФИО2 от 07 октября 2003 года ФИО2 выдано разрешение на хранение (хранение и ношение) серии №, сроком действия до 14.10.2008 на вышеназванное оружие.

Как указывает в иске истец, в связи с истечением срока действия разрешения на хранение и ношение оружия, указанное выше огнестрельное длинноствольное оружие было изъято у ответчика и помещено на хранение в комнату для хранения оружия дежурной части УВД г. Южно-Сахалинска. Данные обстоятельства никем не оспариваются и доказательств иного суду не представлено.

Сам факт истечения срока выданного ответчику разрешения на хранение и ношение оружия, лишает ФИО2 права владеть и пользоваться им.

При указанных обстоятельствах спорное оружие не может принадлежать ответчику в силу закона в связи с отсутствием действующего разрешения на его хранение и ношение.

Согласно Положению об Отделе Федеральной службы войск национальной гвардии РФ в Сахалинской области, Территориальный орган является юридическим лицом (пункт 17 раздела 3), в его полномочия входит, в том числе, осуществление выдачи в установленном порядке гражданам и организациям лицензий, разрешений и иных видов документов, связанных с оборотом оружия и частной охранной деятельностью, ведение в соответствии с законодательством РФ учета оружия и патронов к нему (пункт 16 раздела 2).

При таких обстоятельствах суд находит требования о прекращении права собственности ФИО2 на оружие и о принудительной реализации истцом изъятого у ответчика оружия, основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой при подаче иска был освобожден истец. Поскольку истцом является юридическое лицо, то размер государственной пошлины, в соответствии с положениями пункта 3 части 1 статьи 333.19 НК РФ, составит 6 000 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Отдела Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие, разрешении принудительной реализации оружия – удовлетворить. 

Прекратить право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

Разрешить Отделу Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области принудительную реализацию гражданского длинноствольного оружия с нарезным стволом модели 

<

данные изъяты>» №, калибра 

<

данные изъяты> через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей ФИО2 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход муниципального образования городской округ «город Южно-Сахалинск» в сумме 6 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд, через Южно-Сахалинский городской суд, в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья О.Ю. Павлова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья О.Ю. Павлова