Производство № 2-1628/2020

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

<

адрес> 24 сентября 2020 г.

Белогорский городской суд 

<

адрес> в составе:

судьи Сидельниковой И.А.,

при секретаре Саркисян Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Долговые Инвестиции» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Е» и ответчиком был заключен договор займа № на сумму 

<

данные изъяты> рублей на срок 

<

данные изъяты> календарных дней под 

<

данные изъяты> % годовых. Срок возврата ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по договору ответчиком не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Е» и ООО «Деловые инвестиции» заключен договор уступки прав требований (цессии) №, на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перешло к ООО «Деловые инвестиции». Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>, в том числе основной долг 

<

данные изъяты> рублей, проценты 

<

данные изъяты>, штраф/пени 

<

данные изъяты>. 

В судебное заседание не явился представитель истца, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик извещался судом по последнему известному месту жительства, месту регистрации. Сведения об ином месте жительстве судом не установлено.

В соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела заблаговременно размещена на официальном сайте Белогорского городского суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

С учетом требований ст. 113 ГПК РФ во взаимосвязи со ст. 165.1 ГК РФ, принимая во внимание п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации", на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст.223 ГПК РФ в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Е» и ФИО1, путем направления ответчику оферты и ее акцепта ответчиком простой электронной подписью, был заключен договор займа № на сумму 

<

данные изъяты> рублей на срок 

<

данные изъяты> дней под 

<

данные изъяты> % годовых.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети интернет, расположенного по адресу www.ezaem.ru, что подтверждается выпиской коммуникации с клиентом.

ДД.ММ.ГГГГ срок возврата продлен до ДД.ММ.ГГГГ по ставке 

<

данные изъяты> % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ срок возврата продлен до ДД.ММ.ГГГГ по ставке 

<

данные изъяты> % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ срок возврата продлен до ДД.ММ.ГГГГ по ставке 

<

данные изъяты> % годовых.

Согласно п.

<

данные изъяты> Индивидуальных условий договора потребительского займа возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в последний день срока. Общий размер задолженности составляет 

<

данные изъяты> рублей, из которых 

<

данные изъяты> рублей сумма займа, 

<

данные изъяты> рублей сумма процентов.

За нарушение исполнение условий договора, в соответствии п. 

<

данные изъяты> Индивидуальных условий, заемщик обязан уплатить кредитору пеню в размере 

<

данные изъяты>% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа. С момента, когда начисление процентов и иных платежей прекращается в соответствии с условиями договора и (или) требованиям законодательства, заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 

<

данные изъяты>% от непогашенной части суммы основного долга за каждый день просрочки и до момента фактического возврата займа. 

Обязательства по договору ответчиком не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Е» и ООО «Деловые инвестиции» заключен договор уступки прав требований (цессии) №, на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перешло к ООО «Деловые инвестиции». 

Согласно представленного расчета, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>, в том числе основной долг 

<

данные изъяты> рублей, проценты 

<

данные изъяты>, штраф/пени 

<

данные изъяты>.

Расчет соответствует условиям договора, не противоречит закону. Начисленная неустойка является соразмерной последствиям неисполнения обязательств по договору займа.

Размер процентов не превышает установленные п. 9 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действовавшей на дату заключения договора займа) ограничения (трехкратный размер суммы займа).

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа установлен в судебном заседании, на основании ст.ст.309,310,809,810 ГК РФ, подлежат удовлетворению требования о взыскании задолженности.

При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>.

В силу ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Долговые Инвестиции» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, имеющей паспорт гражданина Российской Федерации серии 

<

данные изъяты> № выданный ТП № Отдела УФМС России по 

<

адрес> и 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ООО «Долговые инвестиции» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 835 рублей 79 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 145 рублей 07 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд, через Белогорский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд, через Белогорский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Сидельникова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.