Дело № 2-255/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Богородское 18 сентября 2023 года 

Ульчский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Дрюпина А.В.,

с участием представителя истца ФИО1, 

с участием представителя истца ФИО2,

с участием ответчика ФИО6,

при секретаре судебного заседания Федореевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО7 к ФИО6 о признании права собственности на автомобиль NISSAN CARAWAN 2007 года выпуска, кузов № №, цвет темно-серый, понуждении ответчика передать истцу оригинал паспорта транспортного средства №, выданного ОГИБДД ОМВД России по Ульчскому району Хабаровского края ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в Ульчский районный суд Хабаровского края к ФИО6 с исковым заявлением о признании права собственности на автомобиль NISSAN CARAWAN 2007 года выпуска, кузов № №, цвет темно-серый, понуждении ответчика передать истцу оригинал паспорта транспортного средства №, выданного ОГИБДД ОМВД России по Ульчскому району Хабаровского края ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

В обосновании иска указала, что на основании договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 (Покупатель) был приобретен у Ответчика (Продавец) автомобиль марки NISSAN CARAVAN, 2007 года изготовления, кузов № №, государственный регистрационный знак №. Оформление вышеуказанной сделки происходило через ИП ФИО3 (Исполнитель), ИНН №. По условиям договора продавец получил от покупателя денежные средства в сумме 100000 руб. за проданное транспортное средство в полном объеме, покупатель принял от продавца транспортное средство и относящиеся к нему документы (свидетельство о регистрации и паспорт транспортного средства). Поскольку договор был сторонами исполнен, ФИО4, являющийся собственником приобретенного транспортного средства, осуществил его транспортировку в Республику Бурятия по месту своего жительства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 скончался и не осуществил государственную регистрацию смены владельца транспортного средства в органах ГИБДД. Наследником ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ., является его супруга ФИО7.(Истец) Спорный автомобиль вошел в перечень наследственного имущества, на которое выдано свидетельство о праве ФИО7 на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку свидетельство подтверждает возникновение права собственности наследника на спорное транспортное средство, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 обратилась в Госавтоинснекцию МРЭО ГИБДД МВД 410 Республике Бурятия с заявлением о регистрации транспортного средства на ее имя. На регистрацию истец предоставил договор купли - продажи и паспорт транспортного средства ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ. В проведении регистрационного действия истцу было отказано, в связи с тем, что предоставленный ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ. значится в числе утраченной специальной продукции, взамен которого в ОГИБДД ОМВД России по Ульчскому району Хабаровского края ДД.ММ.ГГГГ выдан ПТС №. Одновременно с отказом в государственной регистрации транспортного средства, ДД.ММ.ГГГГ. в МРЭО ГИБДД МВД по РБ был составлен протокол изъятия вещей и документов, согласно которому у истца изъяли паспорт транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства нарушают права истца, как собственника транспортного средства, по владению, пользованию и распоряжению имуществом. Истец не имеет возможности зарегистрировать и эксплуатировать транспортное средство: у истца отсутствуют государственные регистрационные знаки на транспортное средство, документы, относящиеся к транспортному средству изъяты у истца. Поскольку договор купли-продажи транспортного средства от 02.09.2014г. подписан и исполнен сторонами, автомобиль поступил во владение покупателя ФИО4, который являлся собственником приобретенного транспортного средства с момента его фактической передачи, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ., Истец является наследником ФИО4 и собственником транспортного средства, в связи с чем просит суд признать за ней право собственности на автомобиль NISSAN CARAWAN 2007 года выпуска, кузов № №, цвет темно-синий, понуждить ответчика передать истцу оригинал паспорта транспортного средства №, выданного ОГИБДД ОМВД России по Ульчскому району Хабаровского края ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, истец не явилась.

В судебном заседание представители истца заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении. Добавили, что ФИО4 является добросовестным приобретателем. Наследником является только ФИО7.

В судебном заседание ответчик исковые требования не признала и пояснила, что были совершено мошенничество при обмене автомобилями, и она лишилась своего автомобиля.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования ФИО7 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

На основании ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. 

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации указанного выше кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1).

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2).

Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

Пунктом 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Из приведенных выше положений закона следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем являются движимым имуществом, а, следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.

В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, отдельные действия по регистрации транспортных средств и выдача соответствующих документов осуществляются в том числе в электронной форме.

Согласно пункту 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Приведенными выше положениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении.

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не является обязательным условием для возникновения на них права собственности.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято с регистрационного учета.

Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору купли-продажи не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета, а новый собственник не поставил его на регистрационный учет на свое имя.

Как установлено в судебном заседании собственником спорного автомобиля являлась ФИО6 Данный автомобиль весной 2014 года она решила продать, в связи с чем автомобиль из с. Сусанино был перемещен в г. Хабаровск, для реализации.

Из представленной копии договора купли – продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО4 приобретен у ФИО6 автомобиль марки NISSAN CARAVAN, 2007 года изготовления, № двигателя № кузов № №, государственный регистрационный знак №, цвет темно-серый. Оформление вышеуказанной сделки происходило через ИП ФИО3 - исполнитель. По условиям договора продавец получил от покупателя денежные средства в сумме 100000 руб. за проданное транспортное средство в полном объеме, покупатель принял от продавца транспортное средство и относящиеся к нему документы (свидетельство о регистрации и паспорт транспортного средства). 

Исходя из положений статьи 10 Гражданского кодекса Российской добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

В ходе рассмотрения дела, оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, каких либо обстоятельств, указывающих на очевидное отклонение действий ФИО4 при приобретении автомобиля от добросовестного поведения, судом не установлено. 

Доводы и пояснения ответчика о том, что она никакого договора не заключала и денег за автомобиль н получала, су не может признать состоятельными, так как доказательств, подтверждающих данные доводы ответчиком не представлено.

Подача заявлений в ОП г. Хабаровска по факту мошеннических действий иными лицами, совершение обмена, не ставит под сомнение добросовестность действий ФИО4 при приобретении автомобиля.

Кроме этого, как видно из заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 указано, что автомобиль ей возвращен. Претензий ни к кому не имеет.

Как видно из представленных материалов автомобиль ФИО4 был перемещен по месту своего жительства в республику Бурятия, где находится по настоящее время О том, что автомобиль находится в республике Бурятия ответчику доподлинно известно, так как ей приходили постановления об административных правонарушениях. Данные постановления ответчиком не обжаловались. С момента заключения договора купли-продажи автомобиля бремя его содержания, ремонтные работы, с учетом пояснений ответчика, а также заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, ответчиком не осуществляется.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна представить доказательства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Оценив в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого отдельно взятого доказательства, собранного по делу, представленный по делу договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в совокупности с иными доказательствами по делу, суд приходит к выводу принять его в качестве допустимого доказательства по делу, исходя из его полноты, обоснованности и достоверности в сопоставлении с другими доказательствами по делу.

Ставить под сомнение факт заключения договора купли – продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, достоверность и действительность сделки у суда нет оснований.

Доказательств обратного, суду не представлено.

Таким образом, учитывая вышеуказанные обстоятельства, представленные сторонами доказательства, добросовестность действий ФИО4 при приобретении автомобиля, то, что договор сторонами исполнен в соответствие с действующим законодательством, суд приходит к выводу, что при заключении договора купли – продажи транспортного средства ФИО4 приобрел право собственности на автомобиль NISSAN CARAWAN 2007 года выпуска, кузов № №, цвет темно-серый.

Из представленных суду документов о регистрации транспортных средств ФИО4 перерегистрация указанного транспортного средства не совершена.

Согласно свидетельству о смерти I-АЖ № ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончался ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии сч.1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных третьей частью Гражданского кодекса Российской Федерации. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. ст. 1111, 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно части 2 данной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как видно из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Северо-Байкальского районного нотариального округа Республики Бурятия ФИО5 наследником имущества ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ признана ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В состав наследственного имущества входит автомобиль марки NISSAN CARAWAN 2007 года выпуска, идентификационный номер отсутствует, кузов № №, шасси № отсутствует, цвет темно-серый, паспорт транспортного средства №, выданный ДД.ММ.ГГГГ. ОГИБДД ОМВД России по Ульчскому району, договор купли-продажи ТС от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, право собственности на указанный автомобиль возникло у ФИО7.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 обратилась в МРЭО ГИБДД МВД по Республике Бурятия с заявлением о регистрации транспортного средства на ее имя. На регистрацию истец предоставил договор купли-продажи и паспорт транспортного средства ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ.

В проведении регистрационного действия истцу было отказано, в связи с тем, что предоставленный ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ. значится в числе утраченной специальной продукции, взамен которого в ОГИБДД ОМВД России по Ульчскому району Хабаровского края ДД.ММ.ГГГГ выдан ПТС №. При этом, ДД.ММ.ГГГГ. в МРЭО ГИБДД МВД по РБ был составлен протокол изъятия вещей и документов, согласно которому у истца изъяли паспорт транспортного средства № от 29.04.2014г.

Как видно из ответа прокуратуры Ульчского района (исх. от ДД.ММ.ГГГГ.), на обращение ФИО7 о несогласии с действиями должностных лиц ОГИБДД ОМВД России по Ульчскому району, следует, что бывший владелец транспортного средства ФИО6 обратилась в ОГИБДД ОМВД России по Ульчскому району Хабаровского края с заявлением о прекращении регистрации спорного транспортного средства в связи с его утратой, с выдачей дубликата ПТС. В связи с чем должностными лицами ОГИБДД ОМВД России по Ульчскому району произведены регистрационные действия по прекращению государственной регистрации, регистрационный документ и государственный регистрационный знак выставлены в розыск, а взамен ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ. выдан дубликат ПТС № с записью о прекращении учета (снятии с учета), который выдан ФИО6 

Указанные обстоятельства нарушают права ФИО7, как собственника транспортного средства, по владению, пользованию и распоряжению имуществом. ФИО7 не имеет возможности зарегистрировать и эксплуатировать транспортное средство, у истца отсутствуют государственные регистрационные знаки на транспортное средство, документы, относящиеся к транспортному средству изъяты у истца.

Действия ответчика по получению дубликата ПТС также нарушают права истца, поскольку исключают возможность реализации истцом прав собственника.

Все документы на автомобиль, в том числе полученный ФИО6 дубликат ПТС, должны находиться у ФИО7 Условия исполненного договора купли-продажи транспортного средства указывают на то, что паспорт транспортного средства должен находиться в распоряжении истца.

Так, в силу пункта 2 ст. 456 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Таким образом, на ответчика ФИО6, являющуюся продавцом по договору купли-продажи, то есть сторону, несущую договорные обязательства, должна быть возложена обязанность по передаче ФИО7 паспорта транспортного средства № с записью о прекращении учета (снятии с учета), который выдан ФИО6 взамен паспорта транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что решение суда о признании права собственности на автомобиль, купленный истцом ФИО4 как добросовестным приобретателем, за ФИО7, может служить основанием для регистрации автомобиля на имя истца.

При подаче искового заявления ФИО7 оплачена государственная пошлина в сумме 3 500 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах дела, суд приходит к выводу взыскать также с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 500 рублей, что пропорционально размеру удовлетворенных требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд-

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 к ФИО6 о признании права собственности на автомобиль NISSAN CARAWAN 2007 года выпуска, кузов № №, цвет темно-серый, понуждении ответчика передать истцу оригинал паспорта транспортного средства №, выданного ОГИБДД ОМВД России по Ульчскому району Хабаровского края ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлин – удовлетворить

Признать за ФИО7 право собственности на автомобиль марки NISSAN CARAWAN 2007 года выпуска, кузов № №, цвет темно-серый.

Обязать ФИО6 передать ФИО7 оригинал паспорта транспортного средства №, выданного ОГИБДД ОМВД России по Ульчскому району Хабаровского края ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда по данному делу является основанием для постановки транспортного средства марки NISSAN CARAWAN 2007 года выпуска, кузов № №, цвет темно-серый на регистрационный учет в органах ГИБДД МВД по Республике Бурятия за ФИО7.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО7 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 500 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения решения.

Мотивированное решение изготовлено судом 22 сентября 2023 года.

Судья: А.В. Дрюпин