ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

... 30 января 2019 года

Судья Заводоуковского районного суда ... ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении М.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном по ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении М.И., ... года рождения, уроженца ..., образование неполное среднее, гражданина РФ, женатого, не работающего, проживающего по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

... в 22 часа 05 минут М.И. находясь дома по адресу: ..., во время ссоры, на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес побои М.О., а именно клаками ударил по лицу около 5-10 раз, после повалил на пол и наносил удары ногами по различным частям тела около 5-10 раз, причинив ей физическую боль, не повлекшую последствий указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании М.И.. вину признала.

Потерпевшая М.О. в судебное заседание не явилась.

Допросив М.И., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает его виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении, рапорта и объяснений видно, что М.И. нанес побои, причинившие физическую боль потерпевшей, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из заключения эксперта ... от ... следует, что кровоподтеки лица (5), правого предплечья (1) вреда здоровью М.О. не причинили, возникли от действия тупого предмета, в пределах 3-5 суток до осмотра, могли возникнуть при ударах кулаками и (или) ногами, и не могли возникнуть при падении с положения стоя. 

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия М.И. по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

При данной квалификации суд исходит из того, что М.И. нанес более двух ударов кулаками по голове и телу потерпевшей, причинившие ей физическую боль.

При назначении М.И. административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих обстоятельств, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства правонарушения и личность виновного, суд считает, что М.И. необходимо назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

М.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. 

Разъяснить М.И., что в силу статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф должен быть внесен на счет ..., ИНН 

<

***>, КПП 720701001, БИК 047102001, ОКТМО 71703000. Управление федерального казначейства по ... (МО МВД РФ «Заводоуковский»). Банк получателя: ГКРЦ ГУ Банка России по .... Счет банка получателя платежа: 18..., административный штраф. УИН 18....

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в Заводоуковский районный суд.

Судья подпись ФИО1