Дело № 2-1165/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 февраля 2017 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Беляевой Т.Д.

при секретаре Вонтовой Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, просит взыскать с ответчика сумму основного долга 61682 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1801,58 руб., расходы по оплате государственной пошлины. 

В судебное заседание истец не явилась, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности ФИО1, который исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что ответчик заемных денежных средств не возвратил.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой по месту регистрации, повестка возвращена в суд предприятием связи за истечением срока хранения.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При таких обстоятельствах суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела и в соответствии со ст.167 ГПК РФ принимает решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд в силу ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Истец представила суду расписку от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ответчик получил от истца в заем денежную сумму 61682 руб. и обязался их вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчиком займ по безденежности не оспорен, доказательств возврата суммы займа ни в срок, предусмотренный договором, ни на день рассмотрения иска судом ответчиком не представлено, истец оспаривает возвращение долга, в том числе его части, поэтому исковые требования в части взыскания долга по договору займа в размере 61682 руб. в соответствии со ст. 309,810 ГК РФ подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 ГК РФ. 

В соответствии ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором..

В соответствии со ст.395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (конечная дата указана истцом), проценты составили: 

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 61682 * 10,5% / 360 * 17 = 305,84 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 61682 * 10% / 360 * 88 = 1507,78 руб.

Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 1813,62 руб., истцом проценты заявлены ко взысканию в размере 1801,58 руб., суд, не обладая правом выхода за пределы исковых требований, удовлетворяет их в этой части в заявленной сумме.

В соответствии со ст.94,98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга 61682 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1801,58 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2104,51 руб. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий 

<

 > Т.Д. Беляева 

Мотивированное решение принято 07 февраля 2017.

<

 > 

<

 >