Решение

Именем Российской Федерации

<

адрес> «20» апреля 2017 года

Хилокский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Клейнос С.А.,

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

<

адрес> к ФИО1 о понуждении произвести очистку участка лесного фонда от порубочных остатков,

установил:

Прокурор Хилокского района обратился в суд с указанным иском. В обоснование указал, приговором мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> Хилокского судебного района от 31 мая 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ. Органами предварительного расследования ФИО1 обвинялся в совершении незаконной рубки лесных насаждений в значительном размере (12 деревьев породы сосна в объеме 4,16 кубометра, 13 деревьев порды сосна в объеме 7,4 кубометра) в квартале 

<

данные изъяты> выдел 31 эксплуатационного участка лесов Харагунского участкового лесничества Хилокского лесничества ГКУ «Управление лесничествами 

<

адрес>». На месте незаконной рубки лесных насаждений помимо сортимента древесины, были обнаружены порубочные остатки в виде вершинных частей деревьев. Сославшись на положения Лесного кодекса РФ, Федерального закона от 10.01.2007 № 7 «Об охране окружающей среды», Правила санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.06.2007 № 414, указав, что в месте незаконной рубки лесных насаждений в настоящее время находятся порубочные остатки в виде вершинных частей деревьев, что повышает пожарную опасность, создает угрозу возгорания леса в результате неосторожного обращения с огнем, развитию вредоносных насекомых, просил суд обязать ФИО1 произвести очистку участка лесного фонда, расположенного в квартале 

<

данные изъяты> выдел 31 Харагунского участкового лесничества Хилокского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края», в месте совершенной им незаконной рубки лесных насаждений, от порубочных остатков. 

В судебном заседании помощник прокурора ФИО4, исковые требования, по доводам, изложенным в иске, поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, отбывает наказание в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по 

<

адрес>, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, письменных возражений не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований - Хилокское лесничество ГКУ «Управление лесничествами 

<

адрес>», будучи надлежащим образом и своевременно извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, о причинах неявки суду не сообщило, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просило.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

Статьей 11 Федерального Закона от 10.01.2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» установлено право каждого на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде. Аналогичный принцип закреплен в ст. 8 Федерального Закона 30марта1999года N52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

В соответствии со ст. 1 ЛК РФ, одним из основополагающих принципов лесного законодательства является сохранение средообразующих водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду, а также обеспечение охраны и защиты лесов.

Согласно ч. 1 ст.51 ЛК РФ леса подлежат охране от пожаров, загрязнения, от иного негативного воздействия, а также защите от вредных организмов.

Частями 1 и 2 ст. 51 Федерального Закона от 10.01.2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (в ред. Федерального закона от 29.12.2014 N 458-ФЗ) отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации. Сброс отходов производства и потребления на почву запрещен. 

В соответствии со ст. 55 ЛК РФ, п. «г» п. 2 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.06.2007 № 414 (далее Правила), к санитарно-оздоровительным мероприятиям, осуществляемым в целях санитарной безопасности в лесах относится, в том числе, и очистка лесов от захламления, загрязнения и иного негативного воздействия, при этом исходя из смысла п.п. «б» п. 3 Правил проведения санитарно-оздоровительных мероприятий обеспечивается в отношении лесов, расположенных на землях лесного фонда.

Согласно ст. 8 ЛК РФ, лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

В соответствии с п. 32 Правил, санитарно-оздоровительные мероприятия в лесах проводятся с учетом требований правил пожарной безопасности в лесах. В соответствии п. 9 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 № 417, запрещено засорение леса бытовыми, строительными, промышленными отходами и иным мусором.

Судом установлено, что 10 и 16 марта 2016 года ФИО1 совершена незаконная рубка лесных насаждений – деревьев породы сосна в количестве 25 шт., на участке, расположенном в квартале 91 выдел 31 Харагунского участкового лесничества Хилокского лесничества ГКУ «Управление лесничествами 

<

адрес>». В результате незаконной рубки на указанном участке образовались порубочные остатки, в том числе в виде вершинных частей деревьев. Порубочные остатки до настоящего времени находятся в указанном месте незаконной рубки. 

Названные обстоятельства подтверждаются Приговором мирового судьи судебного участка № Хилокского судебного района Забайкальского края от 31 мая 2016 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ (незаконная рубка лесных насаждений в значительном размере) за то, что 10 и 16 марта 2016 года он совершил незаконную рубку лесных насаждений – 25 деревьев породы сосна в квартале 91 выдел 31 Харагунского участкового лесничества Хилокского отдела Государственной лесной службы Забайкальского края. Сведениями из обвинительного заключения о протоколах осмотра места происшествия.Ответом ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» на требование прокурора, из которого следует, что очистка места незаконной рубки в квартале 

<

данные изъяты> выдел 31 Харагунского участкового лесничества не произведена (л.д.3,4-7,8).

Таким образом, судом установлено, что в результате незаконных действий ответчика участок лесного фонда, расположенный в квартале 

<

данные изъяты> выдел 31 Харагунского участкового лесничества Хилокского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» захламлен порубочными остатками, что является нарушением действующего законодательства. Устранить допущенное нарушение следует путем возложения обязанности на ответчика очистить указанный участок лесного фонда от порубочных остатков.

При таком положении исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Принимая во внимание, что на территории Хилокского района Забайкальского края с 17 марта 2017 года введен особый противопожарный режим в связи с лесными пожарами, с целью обеспечить исполнение решения суда, обеспечить пожарную безопасность, принимая во внимание, что ответчик отбывает наказание в местах лишения свободы, однако данное обстоятельство не является препятствием для исполнения обязанности, поскольку ответчик может исполнить обязанность не только сам лично, но и иным образом, например, поручить совершить действия от его имени другим лицам, на что ответчику, потребуется время, то исполнения решения суда установить до 01 июня 2017 года, возложив обязанность по выдаче соответствующего разрешения ответчику, лицу, действующему от имени ответчика, осуществляющему очистку участка лесного фонда на Хилокское участковое лесничество ГКУ «Управление лесничествами 

<

адрес>».

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ФИО1 в срок до 01 июня 2017 года произвести очистку участка лесного фонда, расположенного в квартале 

<

данные изъяты> выдел 31 Харагунского участкового лесничетсва Хилокского лесничества ГКУ «Управление лесничествами 

<

адрес>», в месте совершенной им незаконной рубки лесных насаждений, от порубочных остатков.

Обязать Хилокское лесничество ГКУ «Управление лесничествами 

<

адрес>» в срок до 01 июня 2017 года предоставить ФИО1, а также лицу, действующему от его имени, разрешение обеспечивающее возможность произвести очистку участка лесного фонда, расположенного в квартале 91 выдел 31 Харагунского участкового лесничества Хилокского лесничества ГКУ «Управление лесничествами 

<

адрес>», в месте совершенной им незаконной рубки лесных насаждений.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального района 

<

адрес> государственную пошлину в размере 300,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Хилокский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.

Судья-подпись

Верно.

Судья Клейнос С.А.