УИД 59RS0040-01-2023-000546-22 КОПИЯ

Дело № 2а-616/2023 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2023 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе: 

председательствующего Коноваловой И.Е., 

при секретаре судебного заседания Морозовой Н.О.,

с участием представителя административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС №18 по Пермскому краю к ФИО2 о взыскании налогов и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 18 по Пермскому краю обратилась в суд с административным иском, уточненным в последствии к ФИО2 о взыскании налогов и пени.

В обоснование требований указали, что на налоговом учете в МИФНС № 18 по Пермскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО2, которая в соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации обязана своевременно платить законно установленные налоги и сборы. 16 октября 2014 года ТСЖ «Прикамье» в лице конкурсного управляющего ФИО3 обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 Определением Арбитражного суда Пермского края от 28 ноября 2014 года в отношении ФИО2 введена процедура наблюдения. 26 декабря 2014 года уполномоченным органом в лице ИФНС России по г.Чайковскому Пермского края направлено требование о включении в реестр требований кредиторов ФИО2 в размере 57770,36 рублей, в том числе основной долг 33673,95 рубля, пени 24096,41 рублей. В реестр требований кредиторов ФИО2 включена задолженность по следующим налогам: страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года – 2543,53 рубля, пени – 322,68 рубля; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату накопительной пенсии – 19551,93 рубль, пени 2010,16 рублей; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплаты страховой пенсии – 4175,28 рублей, пени - 579,14 рублей; налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы – 5541,14 рубль, пени – 21184,43 рубля; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов – 1861,07 рубль. Решением Арбитражного суда Пермского края от 17 марта 2015 года ФИО2 признана банкротом, в отношении нее открыта процедура конкурсного производства. Определением Арбитражного суда Пермского края от 16 июля 2020 года производство по делу прекращено. Задолженность, включенная в реестр требований кредиторов не списана, восстановлена для принудительного взыскания. ФИО2 имела в собственности недвижимое имущество и в соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком налога на имущество физических лиц. Регистрирующим органом предоставлены сведения о кадастровой стоимости объекта недвижимости по состоянию на 1 января 2015 года по 1 января 2019 года: 5234639,16 рублей (квартира, с кадастровым номером №), 1026995,76 рублей (квартира с кадастровым номером №). Приказом Минэкономразвития России от 3 ноября 2016 года № 698 установлен коэффициент дефлятор с 2015 по 2018 год включительно. В соответствии со статьей 52 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику направлено налоговое уведомление на уплату налогов за 2015 год не позднее 1 декабря 2016 года. В установленный срок налог за 2015 год не уплачен. Налоговым органом заказным письмом налогоплательщику направлено требование № 70141 от 27 июля 2020 года об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной пени. В настоящее время задолженность не погашена и составляет 4227,95 рублей. Согласно выписке из ЕГРИП ФИО2 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 29 апреля 2010 года по 17 марта 2015 года. В период с 29 апреля 2010 года по 17 марта 2015 года ФИО2 была обязана перечислять в Пенсионный фонд Российской Федерации страховые взносы на обязательное пенсионное страхование. Задолженность, указанная в заявлении о выдаче судебного приказа от 4 сентября 2020 № 16812 ранее была включена в реестр требований кредиторов ФИО2, была восстановлена для взыскания. Для взыскания задолженности по налоговым платежам, налоговым органом направлено заявление о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № 3 Чайковского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ № 2а-3863/2020 от 5 ноября 2020 года на общую сумму 48163,69 рубля, который на основании возражений ФИО2 отменен 11 января 2021 года. Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 1861,07 рубль; налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы: налог в размере 3430,52 рубля, пеня в размере 21203,62 рубля; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату накопительной пенсии: пеня в размере 290,57 рублей; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года: налог в размере 2543,53 рубля, пения в размере 616,05 рублей; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии: налог в размере 15145,93 рублей, пеня в размере 3072,40 рубля. Задолженность по обязательным платежам не погашена, но была частично списана, по состоянию принятия судом административного искового заявления в отношении налогоплательщика ФИО2 сумма задолженности составляет: налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы: налог в размере 709,58 рублей, пеня в размере 21203,62 рубля. Просят восстановить пропущенный процессуальный срок и с учетом уточнений просят взыскать с ФИО2 задолженность по обязательным платежам в сумме 21913,20 рублей, в том числе: налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере 709,58 рублей, пени в размере 21203,62 рубля. 

Административный истец - Межрайонная ИФНС № 18 по Пермскому краю, настаивая на исковых требованиях, просили рассмотреть дело без участия представителя.

Административный ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель административного ответчика – ФИО1 в отзыве на административное исковое заявление указал, что с заявленными требованиями не согласен, просит отказать в удовлетворении заявленных требований в связи с истечением срока исковой давности. 

Суд, заслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы дела и дела о выдаче судебного приказа, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, пунктом 1 статьи 23 Налогового Кодекса Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии частью 3 статьи 346.11 Налогового кодекса Российской Федерации применение упрощенной системы налогообложения индивидуальными предпринимателями предусматривает их освобождение от обязанности по уплате налога на доходы физических лиц (в отношении доходов, полученных от предпринимательской деятельности, за исключением налога, уплачиваемого с доходов, облагаемых по налоговым ставкам, предусмотренным пунктами 2, 4 и 5 статьи 224 настоящего Кодекса), налога на имущество физических лиц (в отношении имущества, используемого для предпринимательской деятельности).

Согласно пункту 1 статьи 346.15 Налогового кодекса Российской Федерации при определении объекта налогообложения учитываются доходы, определяемые в порядке, установленном пунктами 1 и 2 статьи 248 Налогового кодекса.

Статьей 248 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что к доходам относятся доходы от реализации товаров (работ, услуг) и имущественных прав и внереализационные доходы.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 249 Налогового кодекса Российской Федерации доходом от реализации признаются выручка от реализации товаров (работ, услуг) как собственного производства, так и ранее приобретенных, выручка от реализации имущественных прав. Выручка от реализации определяется исходя из всех поступлений, связанных с расчетами за реализованные товары (работы, услуги) или имущественные права, выраженные в денежной и (или) натуральной формах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно пункта 2 статьи 48 Налогового Кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов, если иное не предусмотрено данным пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Пунктом 3 статьи 48 Налогового Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Статьей 75 Налогового Кодекса Российской Федерации за просрочку исполнения обязанности по уплате налога предусмотрена обязанность налогоплательщика уплатить пеню, которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего дня после установленного срока уплаты по день уплаты включительно. Размер пени определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО2 состоит на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика.

Согласно выписке из ЕГРИП ФИО2 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 29 апреля 2010 года по 17 марта 2015 года (л.д.8-10) являлась плательщиком налога, уплачиваемого в связи с упрощенной системой налогообложения. 

Определением Арбитражного суда Пермского края от 28 ноября 2014 года в отношении ФИО2 введена процедура наблюдения. 

Определением Арбитражного суда Пермского края от 3 марта 2015 года, дело № № в реестр требований кредиторов ФИО2 включено требование уполномоченного органа (ИФНС России по г.Чайковскому Пермского края) в сумме 33673,95 рубля основного долга, 24096,41 рублей пени, в том числе: страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года – 2543,53 рубля, пени – 322,68 рублей; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату накопительной пенсии – 19551,93 рубль, пени 2010,16 рублей; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплаты страховой пенсии – 4175,28 рублей, пени - 579,14 рублей; налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы – 5541,14 рубль, пени – 21184,43 рубля; налог на имущество физических лиц, взимаемый по савкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов – 1861,07 рубль (л.д. 11-12).

Решением Арбитражного суда Пермского края от 17 марта 2015 года ФИО2 признана банкротом, в отношении нее открыта процедура конкурсного производства. Определением Арбитражного суда Пермского края от 16 июля 2020 года производство по делу прекращено.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

МИФНС № 18 по Пермскому краю направило в адрес налогоплательщика ФИО2 требование № 70141 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 27 июля 2020 года в сумме 58499,75 рублей, в том числе сумма недоимки 31562,33 рубля, пени – 26937,42 рублей (л.д. 41-42).

Направление требования подтверждается списком отправки заказных отфранкированных почтовых отправлений 27 июля 2020 года (л.д. 43).

Для взыскания задолженности по налоговым платежам в порядке статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации органом направлено заявление о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № 3 Чайковского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ № 2а-3863/2020 от 5 ноября 2020 года по заявлению МИФНС № 19 по Пермскому краю о взыскании с ФИО2 в доход соответствующего бюджета страховых взносов, пени, налогов, пени, который отменен 11 января 2021 года, в связи с поступлением возражений, относительно исполнения судебного приказа (л.д. 6). Задолженность налогоплательщиком не погашена.

Согласно пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Административное исковое заявление направлено в суд 21 марта 2023 года (согласно штампу на почтовом конверте) с пропуском шестимесячного срока, установленного законом после отмены судебного приказа.

Административный истец просит восстановить пропущенный срок для подачи административного иска в связи с непогашенной задолженностью. В качестве причины, послужившей пропуску срока, явился технический сбой в компьютерной программе, не выгрузке информации.

Суд не находит оснований для восстановления пропущенного налоговым органом процессуального срока, поскольку он пропущен без уважительной причины, ходатайство о восстановлении срока удовлетворению не подлежит.

В соответствии с частью 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22 марта 2012 года N 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 г. № 11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» разъяснено, что шестимесячный срок для обращения в суд с заявлением о компенсации может быть восстановлен при наличии ходатайства об этом лица, подающего заявление о компенсации (пункт 1 части 5, части 6, 7.1, 7.2, 7.3, 8 статьи 3 Закона о компенсации, части 2, 4, 5 - 8 статьи 250, часть 2 статьи 257 КАС РФ) (пункт 29). При решении вопроса о восстановлении пропущенного срока необходимо учитывать, что этот срок может быть восстановлен только в случае наличия уважительных причин его пропуска, установленных судом. Такими причинами могут быть обстоятельства, объективно исключавшие возможность своевременного обращения в суд с заявлением о компенсации и не зависящие от лица, подающего ходатайство о восстановлении срока (например, введение режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части, болезнь, беспомощное состояние, несвоевременное направление лицу копии документа, а также иные обстоятельства, лишавшие лицо возможности обращения в суд в установленный законом срок, оцененные судом как уважительные) (пункт 30).

Указанные административным истцом обстоятельства пропуска срока обращения в суд, не могут быть признаны судом уважительными, в связи с чем в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

Таким образом, несоблюдение налоговым органом установленных налоговым законодательством сроков на обращение в суд с иском о взыскании налога, пени является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления. 

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Пермскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 21913,20 рублей оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение составлено 31 мая 2023 года.

Судья /подпись/ И.Е. Коновалова 

"КОПИЯ ВЕРНА" 

подпись судьи __________________________

секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Н.О. Морозова

_____________________

"__" _____________ 20__ г

Постановление ____ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2а-616/2023

Дело находится в производстве 

Чайковского городского суда Пермского края