Дело № 2-449/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2017 года г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Калиновской В.М., при секретаре Шальновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 

<

И.И.> к администрации Переславского муниципального района Ярославской области, администрации Пригородного сельского поселения ФИО1 о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 – представитель 

<

С.Л.Ф.> по доверенности обратилась в Переславский районный суд, просит, признать за истцом право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером 

<

номер скрыт>, расположенный по адресу: 

<

адрес скрыт>.

Требование мотивирует тем, что 

<

дата скрыта> умер 

<

Г.А.В.>, муж истца. После него осталось наследственное имущество, состоящее из спорного земельного участка. Истец своевременно обратился с заявлением к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано. Отказ мотивирован тем, что в правоустанавливающих документах имеются расхождения в адресе земельного участка. Данное обстоятельство лишает истца возможности оформить свои наследственные права. За восстановлением нарушенного права истец вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании истец ФИО2 не участвовала, извещена надлежаще, причины неявки суду не известны. Представитель истца по доверенности 

<

С.Л.Ф.> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. 

Представитель ответчика – администрации Переславского муниципального района Ярославской области в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, причины неявки суду не известны.

Представитель ответчика – администрации Пригородного сельского поселения ФИО1 в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, причины неявки суду не известны. 

Третье лицо нотариус Переславского нотариального округа Ярославской области 

<

Б.Е.Н.> в судебном заседании не участвовала, извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо 

<

С.А.С.> в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, причины неявки суду не известны.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно абз. 2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что 

<

Г.А.В.>, муж истца, умер 

<

дата скрыта> (св-ва). ФИО2 обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу, заведено наследственное дело 

<

номер скрыт>. ФИО2 является наследником, фактически принявшим наследство после смерти 

<

Г.А.В.>., поскольку на момент смерти проживала совместно с наследодателем (справка). Дети наследодателя 

<

Г.О.А.>., 

<

Г.И.А.> от наследства отказались (заявления). Наличие других наследников судом не установлено.Таким образом, судом достоверно установлено, что истец наследство после смерти мужа приняла.

Согласно ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

Согласно ст.15 ЗК РФ собственностью граждан (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

Материалами дела установлено, что Решением Троицкого сельского совета Переславского района Ярославской области от 

<

дата скрыта> 

<

Г.А.В.> выделен земельный участок в размере 

<

данные изъяты> га под огород в пожизненное наследуемое владение (л.д. 11). Постановлением Главы администрации Троицкого сельсовета Переславского района Ярославской области от 

<

дата скрыта> постановлено закрепить за 

<

Г.А.В.> в собственность земельный участок размером 

<

данные изъяты> га в 

<

адрес скрыт> (л.д. 18). 

<

дата скрыта> 

<

Г.А.В.> выдано свидетельство о праве собственности на землю, владения, пользования землей на земельный участок в 

<

адрес скрыт> для выращивания картофеля без права застройки, вид предоставления - в собственность 

<

данные изъяты> га (л.д. 19). 

Земельному участку с кадастровым номером 

<

номер скрыт>, принадлежащему на праве собственности 

<

Г.А.В.> присвоен почтовый адрес: 

<

адрес скрыт> (ранее присвоенный адрес 

<

адрес скрыт>) (справка л.д. 26). Право собственности на земельный участок в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано. Сведения о земельном участке внесены в ГКН 

<

дата скрыта>, адрес объекта 

<

адрес скрыт> (л.д.15-16). 

Согласно сведений об основных характеристиках объекта недвижимости земельный участок расположен: почтовый адрес ориентира: 

<

адрес скрыт>, площадь участка составляет 

<

данные изъяты> кв.м., участку присвоен кадастровый номер 

<

номер скрыт>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для выращивания картофеля, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (выписка л.д.15-16).

В результате проведенного межевания площадь земельного участка составила 

<

данные изъяты> кв.м. Границы земельного участка согласованы со смежными землепользователями. Спора по границам земельного участка судом не установлено (акт согласования). 

Учитывая, что наследодателю 

<

А.В.> на момент смерти принадлежал земельный участок на праве собственности, разночтения в правоустанавливающих документах со сведениями ЕГРН в части указания на адрес земельного участка, связано с присвоением нового почтового адреса земельному участку, оценивая в совокупности материалы и обстоятельства дела, учитывая приведенные нормы закона, суд полагает возможным признать право собственности истца на спорный земельный участок.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Согласно ст. 17 Федерального закона №122-ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО2 

<

И.И.> право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером 

<

номер скрыт>, категория земель земли населенных пунктов, разрешенное использование для выращивания картофеля, расположенный по адресу: 

<

адрес скрыт>.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца.

Судья: Калиновская В.М.