Дело № 12-280/2018

РЕШЕНИЕ

05 июля 2018 года г. Уссурийск

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление ИДПС ГИБДД ОМВД РФ по г. Уссурийску от ДД.ММ.ГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.5 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ИДПС ГИБДД ОМВД РФ по г. Уссурийску от ДД.ММ.ГГ ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере XXXX, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГ в 18час.25мин. в районе XXXX в г. Уссурийске он в нарушение пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД, управлял автомашиной «XXXX», государственный знак XXXX на передних стеклах которой были установлены шторки, ограничивающие обзорность с места водителя. 

Заявителем на указанное постановление подана жалоба в суд, в которой он просит указанное постановление отменить, и в обоснование своих доводов указал на то, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку, светопропускаемость тканевых шторок черного цвета на металлическом каркасе, установленных на передних боковых стеклах его автомашины сотрудником ГИБДД специальным прибором не измерялась. 

Заявитель в судебном заседании на доводах, изложенных в жалобе настаивал, по основаниям в ней изложенным. 

Суд, выслушав заявителя и изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.5 КоАП Российской Федерации управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Исходя из пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения) Правил дорожного движения (далее - Перечень неисправностей), запрещается эксплуатация транспортного средства, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя (Примечание. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88. Допускается применять шторки на окнах туристских автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида).

Основанием для привлечения заявителя к административной ответственности по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ послужило то, что он ДД.ММ.ГГ в 18час.25мин. в районе XXXX в г. Уссурийске в нарушение пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД, управлял автомашиной «XXXX», государственный знак XXXX на передних стеклах которой были установлены шторки, ограничивающие обзорность с места водителя. 

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются заявителем. 

Доводы заявителя об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, судом признаются несостоятельными, поскольку боковые шторки установлены заявителем в нарушение пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы, ограничивающие обзорность с места водителя, ухудшающие прозрачность стекол, влекущие опасность травмирования участников дорожного движения, что образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ, при этом, обязательность проверки светопропускаемости дополнительных предметов, ограничивающих обзорность с места водителя не предусмотрена законом.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ, ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения, а постановление ИДПС ГИБДД ОМВД РФ по г. Уссурийску от ДД.ММ.ГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.5 КоАП РФ – без изменения. 

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в десятидневный срок через Уссурийский районный суд.

Судья Е.В. Рогалев