К делу №2-1314/2017г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2017 года г. Новокубанск

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Симанчева Геннадия Федоровича, с участием: истца – ФИО1; ответчика - ФИО2; при секретаре Заточной Т. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе супружеского имущества

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Новокубанский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о разделе супружеского имущества, в котором просит, признать за истцом право собственности на 1/2 долю земельного участка, площадью 1000 кв.м., летнюю кухню, литер Г, площадью 40,4 кв.м., сарай, литер Г1, площадью 7,9 кв.м., сарай, литер Г2, площадью 14,3 кв.м., общей площадью указанных строений 62,6 кв.м., расположенные в г. Новокубанске, 

<

адрес>, прекратив право собственности ответчика на указанные земельный участок, строения в 1/2 доле.

В обоснование заявленных требований истец указала, что она с ответчиком состояла в зарегистрированном браке с 05.08.1978 года. В период совместной жизни по договору купли-продажи приобрели земельный участок, площадью 1000 кв.м., в г. Новокубанске, 

<

адрес>. Договор купли-продажи был зарегистрирован на имя ответчика, в связи с чем, ему было выдано свидетельство о государственной регистрации на этот земельный участок. 

В последующий период, ФИО2 обратился в компетентные органы с просьбой выдать разрешение на строительство жилого дома. Такое разрешение им было получено. Осуществить строительство жилого дома по 

<

адрес>, сторонам не удалось, построили лишь летнюю кухню и сараи. Назначение строений не жилое. Возведенные строения были занесены в ЕГРН, в связи с чем, ФИО2 было выдано свидетельство о госрегистрации этих строений. 

В период приобретения земельного участка и строительства летней кухни, истец с ответчиком жили единой семьей и вели общее хозяйство. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, дав объяснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выноситься решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд считает, что признание ответчиком данного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит принятию судом. 

Суд в установленном законом порядке вынес определение (протокольно) о принятии признания ответчиком исковых требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Наряду с признанием ответчиком иска доводы истца объективно подтверждаются документами, представленными суду и исследованными в судебном заседании. 

С учетом исследованных судом доказательств и приведенных выше норм закона, в том числе, на которые сослался в исковом заявлении истец, следует признать иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о разделе супружеского имущества удовлетворить, признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю земельного участка, площадью 1000 кв.м., летнюю кухню, литер Г, площадью 40,4 кв.м., сарай, литер Г1, площадью 7,9 кв.м., сарай, литер Г2, площадью 14,3 кв.м., общей площадью указанных строений 62,6 кв.м., расположенные в Краснодарском крае, г. Новокубанск, 

<

адрес>, прекратив право собственности ФИО2 на указанные земельный участок, строения в 1/2 доле.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда через Новокубанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 сентября 2017 года. 

Судья Г.Ф. Симанчев