Дело № 2-422/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2017 года г. Чита

Центральный районный суд города Читы в составе: 

председательствующего судьи Копеистовой О.Н.

при секретаре Бондаревой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по исковому заявлению Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края к ФИО1 об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, 

УСТАНОВИЛ:

Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края (далее - Департамент) в лице руководителя ФИО2 обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя следующим. В Департамент поступило обращение Комитета по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» о незаконно установленном киоске по продаже шаурмы на углях по 

<

адрес> около 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.метров.. Вместе с тем, указанный земельный участок состоит в государственной собственности, право на которую не разграничено. Истец просил обязать ответчика освободить самовольно занятый земельный участок, местоположение которого определено: 

<

адрес> около дома, от самовольно расположенного на нем киоска площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по продаже шаурмы, за счет ответчика. 

Ответчик в настоящем судебном заседании возражал против заявленных требований, пояснил, что ранее он заключал договор аренды земельного участка у владельца магазина «Парус». Когда он узнал о том, что данный земельный участок находится в введении истца. он также обращался за получением необходимых документов, но Администрацией городского округа «Город Чита» данные документы не были подписаны. 

В судебном заседании представитель истца Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края ФИО3 иск поддержала.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Согласно ст. 9 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. Земли и природные ресурсы могут находиться в частной, муниципальной и иных формах собственности.

В силу положений ст. 264 ГК РФ земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам в постоянное или срочное пользование, в том числе и в аренду.

В силу ст. 39.1 Земельного кодекса РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со ст. 9,10, 11 Земельного кодекса РФ.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником.

В соответствии с Законом Забайкальского края от 01.04.2009 №152-ЗЗК «О регулировании земельных отношений на территории Забайкальского края», Положением о Департаменте государственного имущества и земельных отношений, утвержденным постановлением Правительства Забайкальского края от 30.09.2008 №39, полномочия по распоряжению земельными участками на территории города Читы, государственная, собственность на которые не разграничена, осуществляет Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось ответчиком, что на земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ответчик разместил киоск по реализации шаурмы с надписью «Царская шаурма на углях».Правоустанавливающие документы на данный земельный участок у ответчика отсутствуют. 

Таким образом, доказательств того, что спорный земельный участок предоставлен в пользование, владение ответчику, суду не представлено.

В соответствии со ст. 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. 

Суд полагает возможным определить срок исполнения обязательств ответчиком в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края удовлетворить.

Обязать ФИО1 в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу освободить самовольно занятый земельный участок, местоположение которого определено: 

<

...> около дома 16 от расположенного на нем киоска по продаже шаурмы, площадью 10.8 кв.м.

Решение может быть обжаловано сторонами в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд города Читы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 3 февраля 2017 года.

Судья Копеистова О.Н..