УИД 81RS0006-01-2023-002033-14 

Материал № 5-448/2023 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

12 октября 2023 года г. Кудымкар 

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Кирова Е.Н., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: 

ФИО4, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт 

<

данные изъяты>,

установил:

10.10.2023 года в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). 

Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес>, во время осуществления сотрудниками полиции сбора материала по сообщению КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, стал вести себя нагло, вызывающе, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, кричал, мешал сбору материала, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал. После чего в отношении ФИО4 была применена физическая сила и средства ограничения подвижности (наручники), тем самым воспрепятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал. Также пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Заявлений и ходатайств не представил.

Заслушав ФИО4, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу. 

В силу части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

На основании частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов сотрудники полиции ФИО2. и ФИО3 осуществляли проверку сообщения КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО4 по адресу: 

<

адрес> В ходе сбора материала ФИО4, находясь в состоянии опьянения, стал вести себя нагло, вызывающе, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, кричал, мешал сбору материала, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал. После чего в отношении ФИО4 была применена физическая сила и средства ограничения подвижности (наручники). После этого ФИО4 был доставлен в наркологическое отделение ГБУЗ ПК «Больница Коми-Пермяцкого округа» по адресу: 

<

адрес>, где он прошел медицинское освидетельствование на предмет нахождения в состоянии опьянения, и установлено состояние алкогольного опьянения. Далее ФИО4 был доставлен в МО МВД РФ «Кудымкарский» для дальнейшего разбирательства. Своими действиями ФИО4 воспрепятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором изложено существо нарушения, рапортом сотрудника полиции ФИО3, рапортом сотрудниками полиции ФИО2, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено состояние опьянения, иными материалами дела.

Указанные доказательства отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам положениями ст. 26.2 КоАП РФ, в совокупности объективно и достоверно свидетельствуют о виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения. 

При решении вопроса о назначении административного наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения (административные правонарушения против порядка управления), личность виновного (ранее неоднократно привлекался к административной ответственности), имеющиеся сведения о его имущественном и семейном положении (пенсионер, вдовец). 

Смягчающим вину обстоятельством суд учитывает признание вины. 

Отягчающими вину обстоятельствами суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения и повторное совершение однородного административного правонарушения. 

Учитывая изложенное, а также установленные законом цели применения административного наказания, прихожу к выводу о назначении ФИО4 наказания в виде административного ареста, полагая такое наказание адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 

<

данные изъяты>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Е.Н. Кирова