Дело № 5-83/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

Кемеровская область

г.Мариинск 08 июня 2018 года

ул.Ленина, 7

Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Гильманова Т.А.,

с участием прокурора Ростовцева А.К.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.20.29 КРФоАП в отношении ФИО1, 

<

...>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.29 КРФоАП хранение в целях массового распространения экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

05.06.2018 в прокуратуру города Мариинска Кемеровской области поступили материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 по факту распространения ФИО1 в сети «Интернет» материалов, включенных в федеральный список экстремистских материалов, запрещенных для распространения в Российской Федерации.

Из материалов ОРД усматривается, что ФИО1 на своей странице в социальной сети интернет "ВКонтакте" в разделе «аудиозаписи» 

<

...> в 2010 году (точная дата не установлена) распространил аудиозапись "Они ушли" ФИО2. Данная музыкальная композиция находится в свободном доступе для прослушивания и копирования. Названная музыкальная композиция по своему содержанию (текст, музыка) идентична содержанию музыкальной композиции «Они ушли» ФИО2, которая признана экстремистскими материалами решением Курганского городского суда 27.06.2013, вступившим в законную силу 03.08.2013, и включена Министерством юстиции Российской Федерации в федеральный список экстремистских материалов под номером 2055.

Таким образом, ФИО1, являясь пользователем социальной сети интернет "ВКонтакте", допустил хранение в целях массового распространения экстремистского материала, включенного в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, чем нарушил требования части 1 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности". Размещая аудиофайл под названием "Они ушли" ФИО2, идентичный музыкальной композиции «Они ушли» ФИО2 в социальной сети "ВКонтакте" на своей личной странице, обязан был убедиться в том, что содержание данного файла допустимо для массового распространения, и имел реальную возможность не допустить нарушения запрета, установленного ст.13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности".

В судебном заседании ФИО1 полностью признал вину в совершении административного правонарушения, не отрицал факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, раскаялся в содеянном.

Прокурор Ростовцев А.К. просил привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КРФоАП. Учесть при назначении административного наказания содействие прокурору города в установлении обстоятельств по делу об административном правонарушении, совершение административного правонарушения впервые, признание вины, 

<

...>

Заслушав ФИО1, прокурора Ростовцева А.К., исследовав письменные доказательства, судья считает, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КРФоАП.

Согласно объяснению ФИО1 песню ФИО2 под названием «Они ушли», он с использованием своей учетной записи «Павел Суранов», в социальной сети интернет "ВКонтакте" в разделе «аудиозаписи» 

<

...> сам разместил в 2010 году. Перед ее размещением он, с использованием персонального компьютера, воспользовавшись поиском в социальной сети «Вконтакте» нашел указанную композицию, прослушал, а затем добавил на свою страницу. На тот момент он проживал по адресу: 

<

...> В настоящий момент данная композиция удалена с его страницы, при этом он каких-либо действий по ее удалению со своей страницы не предпринимал. Его страница находится в открытом доступе, любой желающий имеет возможность зайти и прослушать аудиозаписи, размещенные на ней. Цели призвать кого-либо к осуществлению экстремисткой и террористической деятельности я не преследовал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КРФоАП помимо признания им своей вины подтверждается: актом сбора образцов для сравнительного исследования, от 05.04.2018; актом осмотра компакт-диска, от 05.04.2018; материалы, полученные в ходе ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» от 05.04.2018, прошитые белой ниткой и опечатанные полоской белой бумаги с оттиском печати «Для пакетов 001»; бумажный конверт, содержащий компакт-диск с записью материалов ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» от 05.04.2018, опечатанный полоской белой бумаги с оттиском печати «Для пакетов 001»; копия решения Курганского городского суда Курганской области от 27.06.2013 года, на 2 листах; копия заключения специалиста от 16.08.2012; справка о проведении оперативно-розыскного мероприятия

«исследование предметов и документов», 

<

...> справка о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок», 

<

...>

Исследованные доказательства по делу с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КРФоАП.

Согласно ст.4.1 КРФоАП административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд принимает во внимание наличие смягчающих его вину обстоятельств, а именно, что ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, 

<

...> оказал содействие прокурору в установлении обстоятельств по делу, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, судья считает правильным назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.14.17.2, 23.1, 29.7, 29.10 КРФоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КРФоАП и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 

<

...> рублей 

<

...> без конфискации предмета административного правонарушения.

Административный штраф уплачивается в доход федерального бюджета с зачислением указанной суммы на расчетный счет УФК по Кемеровской области (ОМВД России по Мариинскому району Кемеровской области) БИК 043207001 р/счет 

<

***> Отделение г. Кемерово ИНН 

<

***> КПП 421301001 код ОКТМО 32616000 КБК 18811608010016000140 УИН 18880342180020006130.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

<

...>

Постановление может быть обжаловано в Кемеровской областной суд через Мариинский городской суд в течение 10 суток.

Судья – Т.А. Гильманова

На момент публикации постановление не вступило в законную силу

Судья - Т.А. Гильманова

Секретарь - Н.А. Ибрагимова