Дело № 2-6081/2017

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации

(Заочное)

г. Балашиха Московской области 18 декабря 2017 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.

при секретаре судебного заседания Тонких А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО7, о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с названным иском к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО7, указывая в обоснование иска о том, что согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию, она является наследницей ? доли жилого дома, а также земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес> Право на наследство по завещанию ответчиками оспаривалось в Балашихинском городском суде, в иске было отказано. Она предлагала ответчикам добровольно сняться с регистрационного учета, но без решения суда они этого сделать не соглашаются. Ответчики с наследодателем не проживали, жилой дом сгорел. За период с ДД.ММ.ГГГГ года на настоящее время, местонахождение ответчиков ей не известно, членами ее семьи они не являются.

На основании изложенного, истец ФИО1 просила суд снять с регистрационного учета ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО7 из принадлежащей ей ? (одной второй) доли жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес> взыскать с ответчиков сумму госпошлины (л.д. 4-5). 

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала, и просила суд удовлетворить иск по изложенным в исковом заявлении доводам. Устно уточнила, что ответчики должны быть признаны прекратившими право пользования спорным жилым помещением, поскольку не являются членами семьи собственника жилого помещения. 

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО7, ФИО5, в судебное заседание не явились, о месте и времени надлежащим образом извещены по последнему известному суду месту жительства (л.д. 48; 49; 50), о причинах неявки суду не сообщили.

С учетом мнения истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание ответчиков, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в порядке заочного производства. 

Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности, в том числе, возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. 

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом, что предусмотрено ст. 12 ГК РФ.

Как установлено ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Как установлено ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В соответствии со ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. 

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, как это установлено ст. 304 ГК РФ. 

Как установлено ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. 

В силу ст. 4 ЖК РФ, жилищное законодательство регулирует отношения по поводу, в том числе, возникновения, осуществления, изменения, прекращения права владения, пользования, распоряжения жилыми помещениями государственного и муниципального жилищных фондов; пользования жилыми помещениями частного жилищного фонда; внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; из членства в жилищных или жилищно - строительных кооперативах; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В силу ч. 1 ст. 17 ЖК РФ, жилое помещение предназначено для проживания граждан. 

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ. 

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно материалам дела.

ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию 

<

данные изъяты>, является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес> (л.д. 10).

Также ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию 

<

данные изъяты>, является собственником земельного участка, находящегося по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером 

<

данные изъяты> (л.д. 11).

Решением Балашихинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года по гражданскому делу 

<

данные изъяты> отказано в удовлетворении иска ФИО2, ФИО4, ФИО6 к ФИО1 о признании завещания недействительным, признании права собственности на домовладение в порядке наследования (л.д. 8).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года решение Балашихинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО2 – без удовлетворения (л.д. 6-7). 

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрировала право собственности на ? доли в праве в отношении жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 40-41).

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрировала право собственности в отношении земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещания от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 42-45). 

Как усматривается из выписки из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы по месту жительства, в том числе, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО7 (л.д. 9; 46-47).

Истец также представила в дело архивную выписку о смене адреса (л.д. 30), справку из МЧС России о произошедшем ДД.ММ.ГГГГ года пожаре (л.д. 31), постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 32-33), определение суда от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 34), решение Балашихинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года по делу 

<

данные изъяты> (л.д. 35-36), свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. 37), свидетельство о смерти (л.д. 38), завещание (л.д. 39).

Из указанных выше письменных доказательств также следует, что принадлежащая истцу ? доля в праве жилого дома пострадала в результате пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ года.

Иных доказательств не представлено. Ходатайства лиц, участвующих в деле, судом разрешены. 

Представленные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в их совокупности и взаимной связи достаточными для разрешения гражданского дела. 

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленными следующие фактические обстоятельства гражданского дела.

ФИО1 является собственником спорного жилого помещения – ? доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, право собственности в отношении которой возникло у истца в порядке наследования. 

Указанное имущество истца пострадало в результате пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО7 собственниками указанной ? доли жилого дома не являются, также не являются и членами семьи собственника спорного жилого помещения, самостоятельными правами в отношении спорной ? доли жилого дома не обладают.

При указанных обстоятельствах, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО7 прекратили право пользования жилым помещением – ? долей жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, которая принадлежит по праву собственности истцу, что является основанием для снятия их с регистрационного учета по указанному адресу.

Иных требований по данному гражданскому делу не представлено. 

Суду не представлено каких – либо доказательств, свидетельствующих о наличии предусмотренных ч. 4 ст. 31 ЖК РФ оснований для сохранения за ответчиками права пользования жилым помещением на определенный срок на основании решения суда. 

Ответчики не представили суду доказательств, опровергающих доводы истца и представленные по делу доказательства, исследованные в судебном заседании. 

ФИО1 оплатила государственную пошлину в размере 300 рублей, что надлежащим образом подтверждено (л.д. 3).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает в пользу истца оплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей в равных долях с ответчиков, то есть по 50 рублей с каждого.

Иных требований по данному гражданскому делу не заявлено. 

Таким образом, рассматриваемый в данном гражданском деле иск является обоснованным, и подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО7, о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить. 

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившими право пользования жилым помещением – ? долей жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей по праву собственности ФИО8. 

Данное решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, в части, касающейся ? доли данного жилого дома, принадлежащей по праву собственности ФИО8. 

Взыскать в пользу ФИО8 в равных долях со ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО7, оплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей, то есть по 50 рублей с каждого. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.И. Лебедев

Решение принято судом в окончательной форме 28 декабря 2017 г.

Судья Д.И. Лебедев

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-923/2017.

Решение не вступило в законную силу 

Судья:

Секретарь: