№ 2-3175/2018 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2018 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.

при секретаре Патракееве А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец банк ПАО АКБ «Связь-Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 22 декабря 2016 года между сторонами заключен договор потребительского кредита 

<

номер>, на основании которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 450000 рублей на срок 60 месяцев с процентной ставкой 25% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить за пользование кредитом проценты. Договор заключен в виде подписания Индивидуальных условий, Общих условий и графика платежей. Кредит без обеспечения.

Денежные средства перечислены ФИО1 на основании расходного кассового ордера № 628556 от 22.12.2016. Тем самым банк полностью исполнил обязательства, принятые им по кредитному договору. По наступлении срока погашения кредита заемщик не произвел возврата кредита и уплату процентов за пользование кредитом. Задолженность, возникшая по неисполнению ответчиком обязательств по заключенному кредитному договору по состоянию на 16 апреля 2018 года, составляет 523 816 рублей 41 копейка, из которых: основной долг – 442610 рублей 59 копеек проценты за пользование кредитом – 72070 рублей 69 копеек, проценты по просроченному кредиту – 2625 рублей 52 копейки, неустойка за просрочку погашения процентов – 4 409 рублей 20 копеек, неустойка за просрочку погашения основного долга – 2100 рублей 41 копейка. 

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 22 декабря 2016 года по состоянию на 16.04.2018 в размере 523816 рублей 41 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8438 рублей 16 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО АКБ «Связь-Банк» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, причина неявки суду не известна.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счёта банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счёта), банк считается представившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счёта, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счёта не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч. 1 ст. 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 22 декабря 2016 года между ПАО АКБ «Связь-банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита 

<

номер>, во исполнение которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 450000 рублей на срок 60 месяцев с условием уплаты процентов в размере 25% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить за пользование кредитом проценты. Договор заключен в виде подписания Индивидуальных условий, Общих условий и графика платежей. Кредит без обеспечения. 

В силу ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий и п. 4 Общих условий ответчик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, ежемесячно равными долями в размере 13208 рублей 10 копеек в соответствии с графиком платежей.

Денежные средства перечислены ФИО1 на основании банковского ордера № 628556 от 22 декабря 2016 года. Тем самым банк в полном объеме исполнил обязательства, принятые им по кредитному договору. 

Однако ответчик по наступлению срока погашения кредита не произвел возврата кредита и уплату процентов за пользование кредитом. 

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно прилагаемому расчету, задолженность ответчика по кредитному договору 

<

номер> от 22 декабря 2016 года по состоянию на 16.04.2018 составляет 523816 рублей 41 копейка, из которых: основной долг – 442610 рублей 59 копеек, проценты за пользование кредитом – 72070 рублей 69 копеек, проценты по просроченному кредиту – 2625 рублей 52 копейки, неустойка за просрочку погашения процентов – 4409 рублей 20 копеек, неустойка за просрочку погашения основного долга – 2100 рублей 41 копейка.

Расчёт суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан достоверным и правильным, оснований не доверять указанному расчёту у суда не имеется. Своего расчет сторона ответчика не представила.

Поскольку ответчиком ФИО1 обязательства по кредитному договору 

<

***> от 22 декабря 2016 года не исполнены, суд считает исковые требования ПАО АКБ «Связь-Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 523816 рублей 41 копейка подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Поскольку истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 8438 рублей 16 копеек, что подтверждается платёжным поручением № 6068 от 20 апреля 2018 года, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца понесенные судебные расходы в указанной сумме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 22 декабря 2016 года по состоянию на 16 апреля 2018 года в размере 523816 (пятьсот двадцать три тысячи восемьсот шестнадцать) рублей 41 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8438 (восемь тысяч четыреста тридцать восемь) рублей 16 копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Решение в окончательной форме изготовлено 16 ноября 2018 года.

Судья Е.В. Шамухамедова