2 – 212/2018 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

город Зверево 21 февраля 2018 года

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Лиханова А.П., 

при секретаре Коденцевой И.В., 

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

представителя ответчика ГУ – УПФР в г. Красный ФИО3 и Красносулинском районе ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Красный ФИО3 и Красносулинском районе Ростовской области об установлении факта нахождения на иждивении и возложении обязанности по назначению пенсии по случаю потери кормильца, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Красный ФИО3 и Красносулинском районе Ростовской области об установлении факта нахождения на иждивении и возложении обязанности по назначению пенсии по случаю потери кормильца. В обоснование заявления указал, что решением Красносулинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт признания отцовства ФИО9 в отношении него. Истец обучается в ГБПОУ РО «Красносулинский колледж промышленных технологий» по очной форме обучения с ДД.ММ.ГГГГ. Отец умер ДД.ММ.ГГГГ г. При жизни отца истец находился на иждивении у ФИО10., поскольку последний постоянно помогал ему материально, присылал посылки, передавал денежные средства.

В судебном заседании истец ФИО1, а также его представитель ФИО2 исковые требования поддержали. 

Представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, ссылаясь на то, что документальных доказательств нахождения ФИО1 на иждивении его отца не имеется.

Изучив материалы дела, выслушав доводы и возражения сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400 «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются в том числе дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. 

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Таким образом, в связи с достижением истцом совершеннолетия, юридически значимым обстоятельством по делу является нахождение его на иждивении умершего отца.

Для вывода о нахождении на иждивении необходимо установление одновременно наличия следующих условий: нетрудоспособности лица, постоянности источника средств к существованию и установления факта того, что такой источник является основным для существования лица. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания лица иждивенцем.

Под полным содержанием умершим кормильцем членов семьи понимаются действия умершего кормильца, направленные на обеспечение членов семьи всеми необходимыми жизненными благами (питание, жилье, одежда, обувь и другие предметы жизненной необходимости).

Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи.

Понятие основной источник средств к существованию предполагает, что помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи. Она должна по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получившие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.

Документами, подтверждающими факт нахождения на иждивении, то есть нахождение на полном содержании умершего кормильца или получение от него помощ, которая была постоянным и основным источником средств к существованию, являются справки, выдаваемые жилищными органами или органами местного самоуправления, справки о доходах всех членов семьи и иные документы, содержащие требуемые сведения, а в необходимых случаях - решение суда об установлении данного юридического факта.

В силу положений 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Родительские права, предусмотренные настоящей главой, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия).

Из материалов дела усматривается, что согласно свидетельству о смерти, выданному Отделом ЗАГС Туапсинского района управления ЗАГС Краснодарского края, отец истца ФИО11. умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 16).

При этом решение Красносулинского районного суда Ростовской области об установлении факта признания отцовства ФИО14 в отношении сына ФИО1 вынесено ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 12-14).Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ. истец ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ г. является студентом ГБПОУ РО «Красносулинский колледж промышленных технологий» 1 курса очной формы обучения (л.д. 11).

Из представленных материалов, а именно из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО5, усматривается, что на момент смерти ФИО12 не работал.

Как указывает сам истец и его представитель, ФИО13 2010 года проживал в г. Туапсе, оказывал сыну эпизодическую помощь путем направления посылок и денежных средств. 

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Анализируя доказательства по правилам ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что нахождение заявителя на иждивении отца не нашло своего подтверждения, поскольку доказательств того, что оказываемая отцом помощь составляла основную часть средств, на которые жил ФИО1 не представлено. Представленные квитанции о получении посылок не подтверждают, что эти доходы являлись постоянными.

Таким образом, суд полагает, что достаточных доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, и бесспорно подтверждающих, что именно доходы отца ФИО15 являлись для его сына постоянным и основным источником средств к существованию, суду не представлено. 

При таких обстоятельствах суд, учитывая изложенное и принимая во внимание недоказанность истцом факта его нахождения на иждивении отца, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 321 ГПК РФ, 

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Красный ФИО3 и Красносулинском районе Ростовской области об установлении факта нахождения на иждивении и возложении обязанности по назначению пенсии по случаю потери кормильца отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, через Постоянное судебное присутствие в г. Зверево Красносулинского районного суда Ростовской области в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме, то есть с 26 февраля 2018 года.

Судья: А.П. Лиханов