Дело №1-17/2023

64RS0043-01-2022-007247-86

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 октября 2023 года г. Саратов 

Волжский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Пантеева Д.С.

при секретаре Рокоман М.В.

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Волжского района г. Саратова Решетникова Ю.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ботовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Саратове, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, работающего неофициально, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, военнообязанного, судимого: 

1) 16 января 2020 года Заводским районным судом города Саратова по ч. 3 ст. 30-ст. 158.1, ч. 3 ст. 30-ст. 158.1 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

2) 17 марта 2020 года Октябрьским районным судом города Саратова по ст. 158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

3) 10 июня 2020 года Волжским районным судом города Саратова по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30- 158.1 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 15.07.2020 года по отбытию наказания,

4) 31 августа 2021 года Октябрьским районным судом города Саратова по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием в доход государства 10% из заработка ежемесячно.

5) 14 сентября 2021 года Заводским районным судом города Саратова по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

6) 11 октября 2021 года Волжским районным судом города Саратова по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ на основании п. «в» ч. 1 ст. 71, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказаниями по приговору Октябрьского районного суда г. Саратова от 31 августа 2021 года и приговору Заводского районного суда г.Саратова от 14 сентября 2021 года к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 

7) 17 марта 2022 года Заводским районным судом г. Саратова по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Волжского районного суда города Саратова от 11.10.2021 года к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 31 марта 2022 года по отбытию наказания,

осужденного: 

1) 19 октября 2022 года Заводским районным судом г. Саратова по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 часов,

2) 07 декабря 2022 года Октябрьским районным судом г. Саратова по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 часов, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Заводского районного суда г. Саратова от 19.10.2022 года к наказанию в виде обязательных работ сроком на 120 часов,

3) 27 марта 2023 года Кировским районным судом г. Саратова по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, совершенных в период с 08.11.2022 года по 28.11.2022 года, путем частичного сложения назначенных наказаний к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 и п «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения с наказанием, назначенным по приговору Октябрьского районного суда г. Саратова от 07.12.2022 года к 6 месяцам 15 дням лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, совершенных в период с 08.12.2022 года по 20.12.2022 года, путем частичного сложения назначенных наказаний к 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию, назначенному по совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденный 18 августа 2023 года по отбытию наказания, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ 

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час. 41 мин. до 10 час 42 мин., точное время не установлено, у ФИО1 находящегося в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес> возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя который, он в то же время, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на 10 суток, по постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Заводского района города Саратова от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении вышеуказанного магазина, действуя тайно, умышленно и с корыстной целью, совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», а именно: ЧЕР.КАРТА Кофе GOLD раст.субл.150г, стоимостью 299 рублей 99 копеек, NESC.Кофе GOLD нат.субл.раст.доб.мол130г, в количестве 3 штук, стоимостью 1343 рубля 97 копеек, а всего на общую сумму 1643 рубля 96 копеек, взяв товар с стеллажей магазина, при этом ФИО1 не смог довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от его воли обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина.

В судебном заседании ФИО1 признал вину в полном объеме, от дачи показаний отказался, пояснив, что поддерживает показания, данные в ходе предварительного расследования.

Согласно оглашенным на основании ст. 276 УПК РФ показаниям ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, примерно в 10 часов 40 минут, он находился в магазине «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где на стеллажах увидел кофе марки «Нескафе Голд» и кофе марки «Черная карта», которые он взял со стеллажа и спрятал под резинку своих штанов, после чего прошел кассовую зону и направился к выходу, не собираясь платить за товар, однако к нему подошел сотрудник магазина и попросил выложить 4 упаковки кофе, которые он собирался похитить, на что он согласился. Далее на место приехали сотрудники полиции, после чего был произведён осмотр места происшествия с его участием, далее он был доставлен в отдел полиции № 1 для дальнейшего разбирательства. Участвующий в ходе осмотра диска с видеозаписью ФИО1 пояснил, что на видео опознает себя и подтверждает, что на данном видео он совершает попытку хищения товаров, а именно 4 пачек кофе из магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: 

<

адрес>. (л.д. 39-42, л.д. 86-91)

Виновность ФИО1 в совершении преступления помимо его признательных показаний подтверждают также следующие исследованные судом доказательства.

Оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ показания представителя потерпевшего и свидетелей. 

Показания представителя потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым в настоящее время он работает в должности специалиста менеджера по безопасности в ООО «Агроторг». ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников магазина «Пятерочка», а именно от директора магазина ФИО4, ему стало известно, что в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, была совершена попытка кражи товаров, а именно неизвестный мужчина пытался похитить из помещения торгового зала магазина ЧЕР.КАРТА Кофе GOLD раст.субл.150г, в количестве 1 штуки стоимостью 299 рублей 99 копеек, NESC/Кофе GOLD нат.субл.раст.доб.мол130г, в количестве 3 штук, стоимостью 447 рублей 99 копеек за штуку, а всего на общую сумму 1643 рубля 96 копеек, однако данный мужчина был задержан, из под надетой на нем кофты он достал 4 пачки кофе. После чего на место были вызваны сотрудники полиции и ФИО4 написал заявление по данному факту. ( л.д. 62-64).

Показания свидетеля ФИО4 согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ является директором магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: 

<

адрес>, ООО «Агроторг». ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте, проводил инвентаризацию в отделе с алкогольной продукцией, примерно в 10 часов 43 минуты он увидел, как из отдела с кофе ко входу двигается неизвестный ему мужчина, он показался ему подозрительным, когда он прошел кассовую зону магазина и находился на выходе, он подошел к нему, попросил поднять кофту, так как она была вытянута, после чего мужчина достал из под кофты 4 упаковки кофе: 3 пачки «Nescafe Gold 130 г» и 1 пачку «Черная карта» 150 г, после чего он вызвал сотрудников полиции, мужчина остался в магазине до их приезда. Всего неизвестный мужчина пытался похитить товары на общую сумму 1643 рубля 96 копеек. (л.д. 65-68)

Показания свидетеля ФИО5, сотрудника полиции, согласно котороыс ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут от ДЧ ОП № 1 в составе УМВД РФ по г. Саратову поступило сообщение о том, что в магазине «Пятерочка» расположенного по адресу: 

<

адрес>, была совершена попытка кражи. Прибыв на место, от директора магазина стало известно, что в данном магазине была совершена попытка хищения 4 упаковок кофе на сумму 1643 рубля 96 копеек, данный мужчина был задержан на выходе из магазина директором, при нем имелось 4 упаковки кофе, позже на место прибыла следственно-оперативная группа, дознавателем был произведен осмотр места происшествия с участием гражданина, который представился как ФИО1, который в дальнейшем был доставлен в отдел полиции для разбирательства (том № 1 л.д. 78-80)

Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается: 

Заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестного ему мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ в 10:42 совершил кражу 4 пачек кофе с прилавка магазина Пятерочка расположенного по адресу: 

<

адрес>. ( л.д. 6)

Справкой об ущербе и товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости похищенного (л.д. 7, 9-10)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: 

<

адрес> участием ФИО1 В ходе осмотра обнаружен и изъят диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, 3 упаковки кофе «Nescafe Gold», упаковка кофе «Черная кофе». (л.д. 13-17) которые были осмотрены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 69-72, л.д. 86-91) и приобщены в качестве вещественных доказательств по делу (л.д. 73-74, 75-76, 77, л.д. 92-93, 94).

Рапортом ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о задержании и доставлении ФИО1 по факту совершения последним попытки совершения кражи из магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: 

<

адрес>. (л.д. 19)

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Заводского района города Саратова от 30 сентября 2022 года, вступившее в законную силу 11 октября 2022 года, согласно которому ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершенного ДД.ММ.ГГГГ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток (л.д. 129)

Все представленные суду стороной обвинения, исследованные вышеуказанные доказательства получены без нарушения закона, имеют непосредственное отношение к рассматриваемому делу, согласуются между собой, а поэтому признаются судом допустимыми и достоверными, относящимися к исследуемым событиям и достаточными для установления виновности подсудимого. 

Сам подсудимый вину признал в полном объеме и дал подробные показания, которые были оглашены в ходе судебного заседания, об обстоятельствах совершения преступления, соответствующие описательной части приговора и согласующиеся с исследованными показаниями свидетеля ФИО4, который задержал ФИО1 при попытки последнего похитить товары магазина, также он сообщил ассортимент и стоимость похищенного; представителя потерпевшего Потерпевший №1, которому изложенное выше сообщил ФИО4; свидетеля ФИО5, письменными материалами дела: справкой об ущербе, на основании которой установлена закупочная стоимость похищенного, протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого были изъяты видеозаписи с камер наблюдения магазина и похищенное имущество, протоколом осмотра указанных видеозаписи, на которой запечатлено совершение ФИО1 преступления. Оснований для оговора подсудимого свидетелями, представителем потерпевшего, а также самооговора ФИО1 не усматривается. Факт привлечения подсудимого к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ установлен судом на основании копии соответствующего постановления мирового судьи.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст.30 - ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд приходит к такому выводу, основываясь на исследованных доказательствах, согласно которым ФИО1, находясь в помещении магазина, действуя тайно, завладел чужим имуществом, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ; однако по независящим от него обстоятельствам не смог покинуть магазин с похищенным, т.к. был остановлен сотрудниками магазина на выходе.

Оценивая данные о личности ФИО1, поведение подсудимого в ходе судебного заседания, суд признает его в отношении совершенного деяния вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает влияние наказания на условия жизни его семьи, исправление подсудимого, восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений; принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, состояние здоровья подсудимого и данные о его личности.

Как личность ФИО1 имеет место жительство, где характеризуется с отрицательной стороны, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, проходил службу в армии.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого ФИО1, суд признает: активное способствование расследованию преступления, выразившееся в полном признании вины на всем протяжении судопроизводства по делу, в том числе в ходе рассмотрения дела по существу, сообщении всех обстоятельств совершения преступления и раскаянии в содеянном, а также состояние его здоровья и его близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, достаточных для применения положений ст. 64, 53.1 и 73 УК РФ суд не усматривает, не находит оснований и для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности ФИО1 и наличия непогашенных судимостей, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений мировой судья назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы и считает невозможным его исправление без реального отбывания наказания.

При назначении наказания судом учитываются требования ч. 3 ст. 66 и ч 1. ст. 62 УК РФ.

ФИО1 имеет судимость по приговору от 27.03.2023 года, в связи с чем, при назначении окончательного наказания суд применяет положения ч.5 ст.69 УК РФ. Кроме того, в срок отбывания ФИО1 наказания подлежит зачет отбытого срока наказания по предыдущему приговору, а также время содержания под стражей по настоящему уголовному делу до вступления в силу приговора.

Меру пресечения ФИО1 в виду необходимости отбывания им наказания в виде лишения свободы следует избрать в виде заключения под стражу. 

Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки отсутствуют. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ;

приговорил:

ФИО1 ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Кировского районного суда г. Саратова от 27.03.2023 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления в законную силу настоящего приговора. 

Зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания: отбытое наказание по приговору Кировского районного суда г. Саратова от 27.03.2023 года с 15 апреля 2023 года по 17 августа 2023 года включительно; время содержания под стражей за период с 13 декабря 2022 года по 14 декабря 2022 года, а также за период с 03 января 2023 года по 14 апреля 2023 года включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; время нахождения под запретом определенных действий за период с 15 декабря 2022 года по 02 января 2023 года включительно из расчета два дня нахождения под запретом определенных действий за один день лишения свободы; а также время содержания под стражей с 06 октября 2023 года до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. 

Вещественные доказательства:

- товар - ЧЕР.КАРТА Кофе GOLD раст.субл.150г в количестве 1 штуки, NESC/Кофе GOLD нат.субл.раст.доб.мол130г, в количестве 3 штук – хранящиеся у ФИО4 под сохранной распиской – оставить по принадлежности.

- диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ года – хранящийся при материалах уголовного дела и далее хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.С. Пантеев