РЕШЕНИЕ

 по делу № 12-61/2019

пос. Шексна 26 июня 2019 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Ляпковой И.Ю., 

при секретаре Малышевой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ФИО1 по доверенности ФИО2 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Не согласившись с принятым решением, представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 обратился в суд с жалобой, в которой, указал о незаконности постановления, а также просьбу об его отмене, поскольку в обжалуемом постановлении содержатся неточности – неверно указан домашний адрес ФИО1 и не установлен собственник транспортного средства и основания управления ФИО1 автомашиной 

<

данные изъяты>. Одновременно с отменой постановления просил прекратить производство по делу.

ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не прибыл, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании доводы жалобы поддержал, указав, что ФИО1 и проживает и зарегистрирован по адресу 

<

адрес>, однако в обжалуемом постановлении указан иной адрес и также сотрудники ОГИБДД не проверили кто является собственником автомашины, которой управлял ФИО1 Обстоятельства административного правонарушения послужившие основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности представителем не обжалуются. Полагает, что указанные им неточности и недостатки свидетельствуют о недоказанности совершения ФИО1 административного правонарушения, просит постановление отменить и производство по делу прекратить.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Шекснинскому району в судебное заседание не явился, заявлений не представил.

Судья, заслушав представителя лица привлекаемого к административной ответственности, изучив документы, приложенные к жалобе, материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. 

Частью 1 статьей 12.16 КоАП РФ установлена административная ответственность 

за несоблюдение требований предписанных дорожными знаками, санкция предусматривает наказание в виде предупреждения и административного штрафа в размере 500 рублей. 

Как следует из постановления составленного ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ управлял транспортным средством 

<

данные изъяты> и в 

<

данные изъяты> на 

<

адрес> нарушение требований п.п.1.3 ПДД нарушил требование дорожного знака 3.1«Въезд запрещен» и ввиду согласия ФИО1 с административным правонарушением в соответствии с требованиями ч.1 ст. 28.6 КоАП РФ. 

Доводы жалобы о том, что в обжалуемом постановлении неверно указан адрес проживания ФИО1, не является существенным нарушением, влекущим отмену постановления, поскольку иные сведения о личности ФИО1 как лица привлекаемого к административной ответственности указаны, верно, довод представителя ФИО1 о том, что не установлен собственник автомобиля и основания права управления транспортным средством 

<

данные изъяты> ФИО1 опровергнуто указанием в обжалуемом постановлении, что транспортное средство которым управлял ФИО1 в момент совершения административного правонарушения принадлежит другому лицу и на событие и состав административного правонарушения не влияет. 

При вынесении ДД.ММ.ГГГГ обжалуемого постановления инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 нарушений требований статей 28.3 и 28.6 КоАП РФ не установлено. 

В связи с чем, постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ отмене по мотивам жалобы не подлежит. 

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу представителя ФИО1 по доверенности ФИО2 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, оставить без удовлетворения, а указанное постановление оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение 10 дней со дня получения либо вручения копии решения. 

Судья И.Ю. Ляпкова