Дело № 2-2-94/2017 года.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сухиничский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего - судьи Никишина В.Н.,

при секретаре – Сима Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Думиничи

06 марта 2017 года

гражданское дело по иску ФИО1, ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации сельского поселения «Деревня Думиничи» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

у с т а н о в и л :

08 февраля 2016 года ФИО1, ФИО5, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2., ФИО3., ФИО4. обратились в суд с иском к администрации сельского поселения «Деревня Думиничи» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В обоснование иска указывают, что она (ФИО5) с 

<

данные изъяты> работала дояркой в колхозе «

<

данные изъяты>», после реорганизации, которого была переведена на работу дояркой в СПК «

<

данные изъяты>». 

В период ее работы в СПК «

<

данные изъяты>» ей и ее семье было предоставлено жилое помещение площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается ордером.

Предоставленное ей жилое помещение представляет собой фактически не дом, а часть жилого дома с адресом: 

<

адрес> помещение №, что подтверждается выпиской из Постановления администрации сельского поселения № от 04 марта 201 года «О внесении изменений и дополнений в Приказ администрации Думиничского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении названий улицам и нумерации домов по населенным пунктам Думиничского сельсовета». 

Вместе с ней в указанном жилом помещении проживают члены ее семьи: муж ФИО1 и сыновья ФИО2. – 

<

данные изъяты> года рождения, ФИО3. – 

<

данные изъяты> года рождения, ФИО4. – 

<

данные изъяты> года рождения, что подтверждается справкой администрации СП «Деревня Думиничи», выпиской из домовой книги.

Жилое помещение, в котором они проживают, требует капитального ремонта и переустройства. ДД.ММ.ГГГГ СПК «

<

данные изъяты>» прекратил свое существование, и с момента его ликвидации, занимаемое ими жилое помещение, является бесхозяйным. 

Администрация МР «Думиничский район в ответ на обращение об оказании материальной помощи на ремонт жилого помещения сообщила, что жилой дом не значится в реестре муниципальной имущества, полномочий на выделение средств на ремонт помещения у администрации сельского поселения и администрации района не имеется. Однако позднее все же была оказана материальная помощь в частичном ремонте жилого помещения.

В случае признания жилого помещения бесхозяйным имуществом и передачи его в муниципальную собственность они имели бы в соответствии с Федеральным законом «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации» приобрести занимаемое жилое помещение в свою собственность.

Она (ФИО5), ее муж ФИО1, а также дети ФИО2., ФИО3., ФИО4. в приватизации жилого фонда не участвовали. Просят:

Признать за ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, в том числе за каждым право на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на занимаемое жилое помещение – часть жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил признать за ним, за его женой ФИО5, а также сыновьями ФИО2., ФИО3., ФИО4. за каждым право на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на занимаемое жилое помещение – часть жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО5, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2., ФИО3., ФИО4., в судебном заседании исковые требования поддержала, просила признать за ней, ее мужем ФИО1, несовершеннолетними сыновьями ФИО2., ФИО3., ФИО4., за каждым право на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на занимаемое жилое помещение – часть жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО4., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела по его иску и иску ФИО4. к администрации сельского поселения «Деревня Думиничи» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации без его участия, исковые требования поддерживает, о чем сообщил письменно в заявлении.

Представитель ответчика – администрации сельского поселения «Деревня Думиничи» в судебное заседание не явился, исковые требования ФИО1, ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах детей ФИО2., ФИО3., ФИО4. признал, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации сельского поселения «Деревня Думиничи», о чем представил соответствующее заявление.

Представитель третьего лица – администрации муниципального района «Думиничский район» в судебное заседание не явился, против удовлетворения исковых требований ФИО1, ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах детей ФИО2., ФИО3., ФИО4 не возражал, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации муниципального района «Думиничский район», о чем представил соответствующие письменные объяснения.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, отношения к исковым требованиям ФИО1, ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах детей ФИО2., ФИО3., ФИО4. не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца ФИО2., представителя ответчика и представителей третьих лиц.

Выслушав истцов ФИО1, ФИО5, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования.

Представитель ответчика – администрации сельского поселения «Деревня Думиничи» признал исковые требования ФИО1, ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4., ФИО3., ФИО2.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд принимает признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону и не нарушает ничьих прав, а также удовлетворяет исковые требования ФИО1, ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4., ФИО3., ФИО2.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4, удовлетворить.

Признать за ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, за каждым право на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на занимаемое жилое помещение – часть жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Сухиничский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись