Дело № 2-3-213/2024, УИД 45RS0026-01-2024-014849-28

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Старое Шайгово, Республика Мордовия 23 декабря 2024 г.

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Федосейкиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Шестаковой О.Н.,

с участием:

истца - общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», представителя истца ФИО1, по доверенности от 09 февраля 2024 г.,

ответчика - ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 20 ноября 2012 г., расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «ХКФ Банк»), ссылаясь на положения статей 309, 310, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 20 ноября 2012 г. в сумме 480 544,51 руб., из которых: задолженность по основному долгу в сумме 260 600,16 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - 39 821,27 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты) в сумме - 160 100,39 руб., штраф за просроченную задолженность - 20 022,69 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8 005,45 руб.

В обоснование требований истец указал, что 20 ноября 2012 г. между ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор 

<

***> на сумму 290 202,00 руб., из которых 260 000 руб. - сумма к выдаче, 30 202 руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование; процентная ставка - 39,90 % годовых. Договор состоял из заявки на открытие банковских счетов и Условий договора. Выдача кредита проведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика № 42301810330336077156, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 260 000 руб. выданы заемщику через кассу Банка; 30 202 руб. - перечислены на оплату страхового взноса на личное страхование. По договору

Ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался погашать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами, сумма ежемесячного платежа составила 12 200,09 руб. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, путем списания денежных средств со счета. В нарушение условий заключенного договора заемщик ФИО2 допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на 01 августа 2024 г. в сумме 480 544,51 руб., из которых: задолженность по основному долгу в сумме 260 600,16 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - 39 821,27 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты) в сумме - 160 100,39 руб., штраф за просроченную задолженность - 20 022,69 руб.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежаще, об отложении судебного заседания не ходатайствовали. Ответчик ФИО2 в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие и отказать ООО «ХКФ Банк»в удовлетворении исковых требований заявив пропуске истцом срока исковой давности.

В исковом заявлении представителем истца ФИО1 просила рассмотреть дело в его отсутствие, поддержав исковые требования, доказательств наличия уважительных причин пропуска срока исковой давности не предоставил.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще и своевременно извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (статья 809 ГК РФ).

Из положений пункта 1 статьи 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

В силу статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что 20 ноября 2016 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (кредитор, банк) и ФИО2 (заемщик, клиент) заключен кредитный договор 

<

***>, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 290202,00 руб. из которых 260 000,00 руб. - сумма к выдаче/ к перечислению, 30 202,00 руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование; по ставке 39,90 % годовых, при условии возвращения заемщиком кредитору ежемесячно 12 200,09 руб., количество процентных периодов - 48, дата перечисления первого ежемесячного платежа - 10 декабря 2012 г. Дата последнего платежа 30 октября 2016 г. Ответчиком в счет погашения задолженности по указанному кредитному договору фактически последний платеж осуществлялся 17 октября 2013 г.

При заключении договора ответчик располагал полной информацией об условиях заключаемого кредитного договора (его размере, процентной ставке, датах и размерах платежей, основаниях начисления неустойки и т.д.), и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором.

Определением мирового судьи судебного участка №44 г. Кургана от 11 июля 2014 г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании со ФИО2 задолженности по договору займа, госпошлины - отказано. Истцу мировым судьей разъяснено о наличии у него права на обращение с иском в порядке искового производства. 

Общий срок исковой давности составляет три года (часть 1 статьи 196 ГК РФ). Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (статья 200 ГК Российской Федерации).

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования (часть 2 статьи 200 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Суд находит подлежащим удовлетворению ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности в отношении всех платежей по кредитному договору 

<

***> от 20 ноября 2012 г., учитывая, что срок уплаты ответчиком последнего платежа приходился на 30 октября 2016 г. Доказательств наличия уважительных причин его пропуска стороной истца не представлено, о восстановлении срока не заявлено.

Исходя из вышеизложенного и учитывая, что срок исковой давности по заявленным требованиям истек, исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворению не подлежит.

Поскольку в удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» отказано полностью, оснований для взыскания судебных расходов с ответчика в пользу истца не имеется.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №, ОГРН №) к ФИО2 (ИНН № о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 20 ноября 2012 г. в размере 480 544,51 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8005,45 руб. - отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Е.В. Федосейкина