Дело № 2а-2134/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2025 года г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Абдурахманова С.Г.,

при секретаре судебного заседания Сотеевой Б.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску УФНС по Республики Дагестан к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц в размере 115240 руб., и пеня в размере 16953.65 руб. за 2016-2019г.г. всего 132 193.65 руб.,

УСТАНОВИЛ:

УФНС по Республики Дагестан обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц в размере 115240 руб., и пеня в размере 16953.65 руб. за 2016-2019г.г. всего 132 193.65 руб., указывая, что согласно поступившим в порядке части 4 статьи 85 НК РФ сведениям, за ФИО1 в 2016-2019 году числились имущества, указанные в прилагаемом к настоящему заявлению налоговому уведомлению от 03.08.2020 № 19709977, от 10.07.2019 № 49348917, 01.09.2021 № 30545474, которое в последующем было направлено в адрес налогоплательщика.

В связи с этим, на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Махачкалы (далее - Взыскатель, Налоговый орган) состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 соответствии с п.1 ст.23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

Расчет взыскиваемой суммы налога приведен в вышеуказанном налоговом уведомлении от 03.08.2020 № 19709977, от 10.07.2019 № 49348917, 01.09.2021 № 30545474. В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч. 1 ст. 48 НК РФ).

Налоговый орган с соответствующим заявлением о вынесении судебного приказа обращался в Мировой суд судебного участка № 7 Ленинского района г. Махачкалы, рассмотрев которое, суд отказал в принятии заявления ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы и вынес определение об отказе в принятии заявления о выдачи судебного приказа от 31.10.2022г. по делу № 9a-807/2022.

Просит суд взыскать с ФИО1, ИНН 

<

***> недоимки по: - Транспортный налог с физических лиц: налог в размере 115240 руб. за 2016-2019г.г., пеня в размере 16953.65 руб. за 2016-2019г.г. на общую сумму 132193.65 рублей.

Стороны, надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Административный истец основывает свои требования на расчете налога расшифровка которого содержится в налоговых уведомлениях № 49348917 от 10.07.2019, № 30545474 от 01.09.2021, № 19709977 от 03.08.2020.

Как следует из уведомления № 49348917 от 10.07.2019 транспортный налог начислен на автомобиль ВАЗ 21083 г.р.з. Р508УЕ77 за 1 месяц 2017 года в размере 48 рублей, и на автомобиль Порше Панамера 4 г.р.з. № за 8 месяцев 2016 года в размере 20944 рублей, за 2017 год в размере 31416 рублей, за 2018 год в размере 31416 рублей.

Из уведомления № 30545474 от 01.09.2021 следует что в расчет снова включен налог на автомобиль Порше Панамера 4 г.р.з. № за 2018 год в размере 31416 рублей.

А из уведомления № 19709977 от 03.08.2020 следует начислен налог на автомобиль Порше Панамера 4 г.р.з. № за 2019 год в размере 31416 рублей.

Между тем в соответствии с вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Махачкалы от 02.06.2023 по делу № 2a-3287/2023 с административного ответчика взыскана задолженность по транспортному налогу на автомобиль Порше Панамера 4 г.р.з. № за 2019 год в размере 31416 рублей и пеня 178 рублей.

Таким образом один из периодов (2019 год) включенных в расчет исковых требований взыскивается повторно, что является недопустимым.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

На основании ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Статья 362 НК РФ предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с регистрации в этих органах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, в течение 10 дней после их регистрации или снятия с регистрации.

Органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о транспортных средствах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года до 1 февраля текущего календарного года, а также обо всех связанных с ними изменениях, произошедших за предыдущий календарный год.

В силу пункта 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. 

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Административным истцом в адрес административного ответчика направлено налоговые уведомление, которое в установленный срок налогоплательщиком оставлено без удовлетворения.

Так же не исполнено и требование об уплате недоимки по налогу и начисленные пени добровольно.

Направление налоговых уведомлений и требований подтверждается реестрами заказной корреспонденции.

В установленные сроки сумма налога ответчиком не уплачена.

С направлением, предусмотренного статьей 69 НК РФ, требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пени в определенные сроки.

В связи с неисполнением вышеуказанных требований истец в октябре 2022г. обратился с заявлением о вынесении судебного приказа мировому судье /судебный приказ от 31.10.20221/, который отказано в принятии заявления в принятии заявления.

С настоящим иском обратился 30.03.2023.

Истец с подачей иска просить восстановить срок для обращения в суд, признав уважительной причиной направление им мировым судьей определения об отмене судебного приказа за пределами предусмотренного срока.

Согласно ст. 123.7 КАС РФ копия определения об отмене судебного приказа направляется взыскателю и должнику в течение трех дней после его вынесения.

Определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа вынесено 31.10.2022, получено ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы 23.09.2022 /штамп входящей корреспонденции/.

При указанных обстоятельствах суд считает срок обращения с настоящим иском о взыскании с ответчика задолженности по налогам, пропущенным истцом по уважительной причине, и потому подлежащим восстановлению.

Согласно представленным административным истцом сведениям административный ответчик ФИО1 являлся собственником транспортного средства Порше Панамера №

Из материалов дела следует, что на основании уведомления № 19709977 от 03.08.2020 административному ответчику начислена задолженность по налогу на автомобиль Порше Панамера 4 г.р.з. № за 2019 год в размере 31416 рублей.

В соответствии с вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Махачкалы от 02.06.2023 по делу № 2a-3287/2023 с административного ответчика взыскана задолженность по транспортному налогу на автомобиль Порше Панамера 4 г.р.з. № за 2019 год в размере 31416 рублей и пеня 178 рублей.

Таким образом необходимо исключить задолженность по транспортному налогу начисленную на основании уведомления № 19709977 от 03.08.2020 административному ответчику начислена задолженность по налогу на автомобиль Порше Панамера 4 г.р.з. № за 2019 год в размере 31416 рублей.

Расчет : 115240 – 31416 = 83824 рубля (задолженности по транспортному налогу с физических лиц); 16953.65 – 178 = 16775, 65 рублей (пеня).

В связи с удовлетворением судом исковых требований административного истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины, она в соответствии ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от ее уплаты, в данном случае с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-189 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования УФНС по Республики Дагестан к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ИНН 

<

***> недоимки по транспортному налогу с физических лиц, за период 2016 г. 2017г. и 2018 г. в размере 83824 руб., и пеня в размере 16775, 65 руб., всего 100599 рублей 65 копеек. 

В удовлетворении остальной части административного иска УФНС по Республики Дагестан, отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета МО ГОсВД «город Махачкала» государственную пошлину в размере 4018 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения через Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан.

Председательствующий С.Г. Абдурахманов

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>