Дело №2-375/2020.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

гор. Семилуки 28 мая 2020 года.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Волотка И.Н., при секретаре Наветней Е.В., с участием истца – Подгорной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-375/2020 по иску ФИО1 к ФИО5 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Подгорная обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 с которым при жизни был заключен договор пожизненного содержания с иждивением с ФИО3, согласно которому ФИО9 передал в собственность ФИО9 жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, которая истице приходится бабушкой, после смерти которой открылось наследство на вышеуказанный жилой дом. 

Она является наследником первой очереди к ее имуществу по праву представления, также наследником к имуществ ФИО9 является ее брат – ответчик Подгорной, который на наследственное имущество не претендует.

Нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что договор пожизненного содержания с иждивением не был наследодателем зарегистрирован при жизни в БТИ.

Просит признать за ней право собственности на жилой 

<

адрес>, общей площадью 42,4 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Подгорная заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их, указав, что их мать ФИО4, умерла ДД.ММ.ГГГГ и она являлась единственным ребенком ФИО3 с супругом ФИО2, споров по наследственному имуществу ФИО3 с братом и иными лицами – не имеется.

Ответчик Подгорный в судебное заседание не прибыл, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом и в срок, достаточный для подготовки и своевременной явки (л.д.71), ходатайств об отложении не заявлено; доказательств уважительности неявки до судебного заседания в суд не направлено; представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании заявленных требований, последствия признания иска, предусмотренные ст. 98, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК) ему судом разъяснены и понятны, что отражено в заявлении, которое приобщено к материалам дела (л.д.80).

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика – администрация Губаревского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области, нотариус нотариального округа городского округа Воронеж Воронежской области ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом и в срок, достаточный для подготовки и своевременной явки (л.д.77), в представленном заявлении просили рассмотреть дело в свое отсутствие, в разрешении спора полагаются на усмотрение суда (л.д.78,79).

Согласно положений ст. 167 ГПК суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и третьих лиц, так как последними при надлежащем извещении, не представлены сведения о причинах неявки и не представлено до судебного заседания доказательства ее уважительности, ходатайств об отложении не заявлено, истец настаивал на рассмотрении дела по существу в отсутствие указанных участников. 

Поскольку признание иска ответчиком является его распорядительным действием и в данном случае не противоречит закону и материалам дела и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд на основании ст. 39 ГПК признание иска ответчиком принимает.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173,194-198 ГПК, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление по гражданскому делу №2-375/2020 ФИО1 к ФИО5 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой 

<

адрес>, общей площадью 42,4 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Семилукский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом.

Судья