. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 мая 2020 года г. Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Король С.Ю., 

с участием государственных обвинителей Строилова Д.А., Демидовой А.А.,

защитника – адвоката Миндзара Ф.В., представившего удостоверение 

<

№> от 

<

Дата> и ордер 

<

№> от 

<

Дата>, 

при секретарях Дождевой Ю.А., Лязиной А.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-16/2020 

<

№> в отношении ФИО, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО. обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО заведомо зная, что вещество, содержащее производное наркотическое средства №-метилэфедон и наркотического средство – героин (диацетилморфин), в свободном обороте на территории Российской Федерации, 29.07.2019, примерно в 17 часов 00 минут, незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, решил приобрести вещество, содержащее производное наркотическое средство №-метилэфедон и наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой не менее 4,07 грамма, в крупном размере. С целью реализации своего преступного умысла, ФИО, в вышеуказанный период времени, при помощи находившегося у него в пользовании сотового телефона «Alkatel onetouch» с абонентским номером 

<

№>, осуществил телефонный звонок на абонентский номер 

<

№>, находящийся в пользовании неустановленного следствием лица по имени «Ц.М.А.Ш.Б.», у которого незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, заказал наркотическое средство – героин на сумму 4000 рублей. 29.07.2019 в период времени до 19 часов 30 минут, согласно полученной от неустановленного следствием лица по имени «...» информации, ФИО проследовал к мусорной урне, расположенной у третьего подъезда дома 

<

Адрес>, где умышлено, незаконно приобрел, забрав вещество, содержащее производное наркотическое средство - №-метилэфедон и наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой не менее 4,07 грамма, в одном свертке из полимерной пленки. Приобретенное наркотическое вещество, содержащее производное наркотического средства №-метилэфедон и наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой не менее 4,07 грамма, в крупном размере, ФИО стал незаконно хранить при себе, в предметах своей одежды до 19 часов 30 минут 29.07.2019 года, а именно, до момента, когда был выявлен сотрудниками ОВ ППСП отдел МВД России по г.Новокуйбышевску Самарской области у третьего подъезда дома 

<

Адрес>, за административное правонарушение, и указанное вещество, содержащее производное наркотическое средство - героин (диацетилморфин), общей массой не менее 4,07 грамма, в крупном размере, в одном свертке из полимерной пленки, (согласно справки эксперта 

<

№> от 

<

Дата> и заключения эксперта 

<

№> от 

<

Дата>) было у него изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра, производимого сотрудниками полиции 29.07.2019 года в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут. Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 – вещество, содержащее производное наркотического средства - №-метилэфедон и наркотическое средство героин (диацетилморфин), включен в Список № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с Законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации. Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей настоящей статьи, а также в статьях 228.1, 229, 229.1 УК РФ утверждаются Правительством РФ. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ (с внесенными изменениями и дополнениями)», значительным размером наркотического средства – героин, является его количество от 0,5 до 2,5 грамм, крупный размером является его вес от 2,5 грамм до 1000 грамм, а особо крупным размером является его вес от 1000 грамм и выше. Значительным размером наркотическое средство №-метилэфедона является его количество от 0,2 до 1 грамма, крупным размером является его вес от 1 грамма до 200 грамм, особо крупном размером является его вес от 200 грамм и выше. Следовательно, наркотическое средство №-метилэфедона, массой 4,07 грамм, образует крупный размер.

Вместе с тем, из представленной суду актовой записи о смерти 

<

№> от 

<

Дата>, выданной отделом ЗАГС Кировского района городского округа Самара управления ЗАГС Самарской области следует, что ФИО умер 

<

Дата>, в связи с чем, в подготовительной части судебного заседания судом на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о прекращении производства по уголовному делу на основании п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

Защитник и государственный обвинитель в судебном заседании полагали необходимым прекратить производство по делу.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд в судебном заседании прекращает уголовное дело, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п. 3-6 ч.1, ч. 2 ст. 24 УПК РФ.

При этом, п. 4 ст. 1 ст. 24 УПК РФ предусматривает, что возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Продолжение производства по уголовному делу возможно, когда имеющиеся в уголовном деле данные дают очевидные основания сделать вывод об отсутствии события или состава преступления, о невиновности умершего в совершении преступления, и о том, что умерший был подвергнут мерам процессуального принуждения незаконно, и потому подпадает под предусмотренные ст. 133 УПК РФ перечень лиц, имеющих право на реабилитацию.

Между тем, из материалов уголовного дела следует, что в отношении ФИО указанных данных не имеется.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении № 16-П от 14.07.2011, признаны взаимосвязанные положения пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 УПК Российской Федерации, закрепляющие в качестве основания прекращения уголовного дела смерть подозреваемого (обвиняемого), за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, не соответствующими Конституции Российской Федерации (ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст 23,ч. 1,2 ст. 46), в той мере, в какой эти положения в системе действующего правового регулирования позволяют прекратить уголовное дело в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) без согласия его близких родственников.

Учитывая, что близких родственников обвиняемого ФИО не установлено, и принимая во внимание, что суд не находит оснований для реабилитации умершего, производство по уголовному делу в отношении ФИО подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и п.1 ст. 254 УПК РФ, в связи с его смертью.

Руководствуясь ст. ст. 24, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу в отношении ФИО, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с его смертью.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- бумажный конверт, с находящейся внутри первоначальной упаковкой и веществом, которое содержит производное наркотического средства N-метилэфедрон и наркотическое средство -героин (диацетилморфин) ост. массой 4,03 г, хранящийся в камере хранения О МВД по г.Новокуйбышевску – уничтожить; 

- материалы, собранные сотрудниками ОВ ППСП О МВД России по г. Новокуйбышевску; копию протокола об административном правонарушении от 29.07.2019; копию постановления по делу об административном правонарушении от 30.07.2019 - хранить при уголовном деле;

- сотовый телефон марки «ALKATEI» в корпусе черного цвета, с 1 сим- картой оператора сотовой связи «МТС» с идентификационным номером 

<

№> 3G/4G аб. номер 

<

№>- переданные на ответственное хранение ФИО - оставить последнему.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня провозглашения в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области.

Судья /подпись/ С.Ю. Король