ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 октября 2017 года г.о. Самара 

Судья Советского районного суда г. Самары Чернова Е.А.,

при секретаре Сандрюхиной Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, просит взыскать с ответчика в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

В обосновании исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО1 заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты, в соответствии с которым Банк предоставил клиенту кредит в пределах кредитного лимита в размере 

<

данные изъяты> для расчетов по операциям с использованием банковской карты. В связи с реорганизацией, проведенной ДД.ММ.ГГГГ АО «Райффайзенбанк» ранее являлся ЗАО и наименовался ЗАО «Райффайзенбанк». Согласно Тарифному плану за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 23% процентов годовых. В соответствии с п.7.3 Общих условий клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, который в силу п.1.47 Общих условий составляет 20 календарных дней с Расчетной Даты (даты фиксирования задолженности и минимального платежа, определяемой Банком). Согласно п.1.34 Общих условий минимальный платеж – обязательный ежемесячный платеж по кредиту в погашение общей задолженности по ссудным счетам. В соответствии с п. 7.3.4 Общих условий, если клиент не осуществил минимальный платеж в установленные Общими условиями сроки, Банк вправе потребовать немедленного погашения Общей задолженности по кредиту, включающей в силу п.1.31 Общих условий сумму использованного кредитного лимита, а также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов. Сумма задолженности ответчика перед банком по Договору о предоставлении обслуживания кредитной карты на ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами 

<

данные изъяты>., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии 

<

данные изъяты>., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 

<

данные изъяты>., перерасход кредитного лимита - 

<

данные изъяты>., остаток основного долга по использованию кредитной линии – 

<

данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца АО «Райффайзенбанк» не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, протии вынесения заочного решения по делу не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в адрес суда был возвращен почтовый конверт с отметкой об истечении срока хранения. Суд признает извещение ответчика надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, а в соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Как предусмотрено п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п. 1 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО1 заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в пределах кредитного лимита в размере 

<

данные изъяты> для расчетов по операциям с использованием банковской карты. 

В связи с реорганизацией, проведенной ДД.ММ.ГГГГ АО «Райффайзенбанк» ранее являлся ЗАО и наименовался ЗАО «Райффайзенбанк».

Согласно заявлению-анкете на выпуск кредитной карты ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил ответчику ФИО1 обслуживание в соответствии с «Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк».

В соответствии с п.2.27 Общих условий, клиент оплачивает услуги Банка, предусмотренные Договором, Общими условиями, соглашением о предоставлении Пакета услуг в соответствии с Тарифами, если иное не указано в Тарифах или договоре. Согласно заявлению, ответчик был ознакомлен с Общими условиями и обязался их исполнить.

Согласно Тарифному плану за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 40% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по вышеуказанному договору, предоставил ответчику кредитную карточку, что подтверждается ее распиской в получении карточки.

В соответствии с п.7.3.1 подп. 4 Общих условий, заемщик обязан осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, который в силу п. 1.81 Общих условий составляет 20 календарных дней с расчетом даты ( даты фиксирования задолженности и минимального платежа, определяемой Банком). 

За просрочку минимального платежа в соответствии с п. 14 Тарифов по обслуживанию кредитных карт, с клиента взимается комиссия за мониторинг просроченной задолженности в размере 700 рублей. Комиссия взимается за счет средств предоставленного кредитного лимита. 

В силу п. 7.3.4. Общих условий, если клиент не осуществил минимальный платеж в установленные Общими условиями сроки, Банк вправе потребовать немедленного погашения общей задолженности по кредиту, включающей в силу п. 1.66 Общих условий сумму использованного кредитного лимита, в том числе задолженность прошлых периодов, задолженность отчетного периода, текущую задолженность, просроченную задолженность, перерасход кредитного лимита, а также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов. 

Ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по вышеуказанному договору, в связи с чем, образовалась задолженность перед банком.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте, несмотря на положение ст. 309 ГК РФ о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, платежи в счет погашения задолженности по договору осуществляются несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность.

Сумма задолженности ответчика перед банком по Договору о предоставлении обслуживания кредитной карты на ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами 

<

данные изъяты> рублей, задолженность по уплате просроченного основанного долга по использованию кредитной линии 

<

данные изъяты>, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами 

<

данные изъяты>, перерасход кредитного лимита 

<

данные изъяты> и остаток основного долга по пользованию кредитной линии 

<

данные изъяты>. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан правильным, ответчиком не опровергнут. Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства. 

Установлено, что условия кредитного договора ответчиком были нарушены, поэтому требования истца о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация(кредитор) обязуются предоставить денежные средства(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты в сумме 69494,58 рублей, в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами 

<

данные изъяты>., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии 

<

данные изъяты>., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 

<

данные изъяты>., перерасход кредитного лимита - 

<

данные изъяты> остаток основного долга по использованию кредитной линии – 

<

данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>., а всего взыскать 

<

данные изъяты>.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, его вынесший, заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об его отмене, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, через Советский районный суд г. Самары.

В окончательной форме решение суда изготовлено 06.10.2017 г.

Судья Е.А. Чернова