К делу №а-900/2020

ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО3

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2020 года 

<

адрес> 

ФИО2 городской суд Республики ФИО3 в составе:

председательствующего судьи Сташ И.Х.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по РА к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по РА обратилась в ФИО2 городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество. 

В обоснование иска указано, что административному ответчику исчислен и предъявлен к уплате за 2014-2016 налог на имущество физических лиц в размере 191,00 рублей. Так как по данным регистрирующих органов за административным ответчиком зарегистрированы следующие объекты недвижимости: квартира, расположенная по адресу: Республика ФИО3, 

<

адрес>.

В адрес административного ответчика были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога. Однако, административным ответчиком задолженность по налогам, в соответствии с указанным требованием, не уплачена. 

Административный истец просил взыскать с административного ответчика сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 191,00 рублей, пени в размере 17,70 рублей, а всего на общую сумму в размере 208.70 рублей, и рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные требования Межрайонной ИФНС России № по РА подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст.57 Конституции РФ и ст.23 Налогового кодекса РФ на налогоплательщике лежит обязанность уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п.1 ст. 409, ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как установлено судом, за административным ответчиком числиться задолженность по налогу на имущество за 2014-2016 в размере 191,00 рублей, так как по данным регистрирующих органов за административным ответчиком были зарегистрированы следующие объекты недвижимости: квартира, расположенная по адресу: Республика ФИО3, 

<

адрес>.

Административный ответчик ФИО1 является налогоплательщиком по налогу на имущество физических лиц, в связи с чем, административный истец обоснованно произвел начисление административному ответчику налога на имущество физических лиц.

Согласно пп.1 п.1 ст.23 НК РФ, на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги. Однако, суммы налогов, исчисленные к уплате, в установленные законами сроки налогоплательщиком не уплачены. 

В соответствии со ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Сумма налога, исчисленная к уплате в установленном законом срок налогоплательщиком не уплачена.

Ввиду того, что за налогоплательщиком числится задолженность уплате налогов, в соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ налогоплательщику были направлены требования, согласно которым административный ответчик был обязан оплатить недоимки по налогам.

Материалами дела подтверждается, что в адрес административного ответчика административным истцом были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №., от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, сбора, пени и штрафа, согласно которому административный ответчик был обязан оплатить образовавшуюся задолженность по вышеуказанным налогам в срок до ДД.ММ.ГГГГ 

Однако данные требования административным ответчиком не были исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика недоимки по налогу на имущество физических лиц. ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен, на основании заявления административного ответчика.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. 

Из предоставленного административным истцом расчета следует, что размер недоимки по налогам составляет:

- по налогу на имущество физических лиц в размере 191,00 рублей, пеня в размере 17,70 рублей;

Так как размер задолженности по налогам и пени, в соответствии с настоящим административным иском, административным ответчиком не оспорен, доказательств иного размера задолженности по налогам суду не представлен, суд считает заявленные административные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Частью 1 статьи 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких обстоятельствах, с учетом требований статьи 333.19 НК РФ, с административного ответчика в доход федерального бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Суд, руководствуясь ст.ст.175-180, 293-294 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по РА к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 сумму налога и пени: 

- на имущество физических лиц, взыскиваемый о ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 191 рублей, и пени в размере 17.10 рублей. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики ФИО3 через ФИО2 городской суд в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий: подпись И.Х. Сташ

УИД 01RS0№-03

Подлинник находится в материалах дела №а-900/2020

В ФИО2 городском суде РА