Дело № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> «22» июня 2023 года

Судья Чеховского городского суда 

<

адрес> ФИО3

рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, д. б/н, миграционный учет отсутствует, в услугах переводчика не нуждающегося, получившего разъяснение своих прав в соответствии со ст.25.1 КРФоАП, и ст.51 Конституции РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия по соблюдению иностранными гражданами миграционного законодательства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> около здания автовокзала был установлен гражданин Р. Таджикистан ФИО1 прибывший на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ п. 2 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № окончен ДД.ММ.ГГГГ находящийся с нарушением режимы пребывания, а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выразившееся в уклонении от выезда с территории РФ по истечении общего срока действия патента у четом продлений, где общие продления не могут составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента, тем самым нарушил требования ч. 2 ст. 5 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». 

ФИО1 в суде свою вину признал полностью и пояснил, что прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с рабочим визитом, получил патент на осуществление трудовой деятельности на территории РФ ДД.ММ.ГГГГ, по прибытию на территорию РФ на миграционный учет не вставал, трудовой договор на осуществление трудовой деятельности не заключал, не покинул территорию РФ, поскольку отсутствовали денежные средства. О том, что он нарушает миграционное законодательство и находится на территории РФ незаконно, ему было известно. С нарушением согласен. Близких родственников, граждан РФ на территории Российской Федерации не имеет.

Кроме признательных показаний ФИО1 его вина в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, полностью подтверждается представленными материалами:

- протоколом 

<

адрес>5 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматриваются конкретные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (л.д. 2);

- рапортом об обстоятельствах правонарушения (л.д.4);

- письменным объяснением ФИО1 (л.д.5);

- сведениями АС ЦБДУИГ (л.д.7-14);

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).;

- протокол о доставлении лица (л.д.18).

Согласно ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания. На основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» ФИО1, являясь гражданином иностранного государства, обязан был по истечении срока пребывания покинуть территорию РФ, либо продлить регистрацию, что им сделано не было. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, так как он допустил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в 

<

адрес>.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, сведения о личности виновного, его семейное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность. 

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить иностранному гражданину ФИО1 наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.5 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст.ст.18.8 ч.3.1, 3.5, 3.10, 29.5, 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять) тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Получатель штрафа: УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по городскому округу ФИО2), ИНН 

<

***>, КПП 504801001, Р/с 40№, в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по 

<

адрес>, ОКТМО 46784000, БИК 004525987, КБК 18№, УИН 18№.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 ч.1.1. КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, наказание в части контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации должно быть исполнено в течение 5 дней после вступления постановления об административном правонарушении в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения. 

Судья С.

<

адрес>