Дело № 2-733/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«19» ноября 2024 года с. Енотаевка

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьиСудаковой Е.В.,

при секретаре Хашкиной Е.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования, суд

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный пай, площадью 11,16 га, расположенного на территории земель Администрации Муниципального образования «Сельское поселение Владимировский сельсовет Енотаевского муниципального района Астраханской области», после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению, просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме, просит суд их удовлетворить. 

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» в судебное заседание не явился, о дне слушании дела извещен надлежащим образом. Согласно заявлению, просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1

Определением Енотаевского районного суда Астраханской области в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена Администрация МО «Сельское поселение Владимировский сельсовет Енотаевского муниципального района Астраханской области».

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне ответчика Администрация МО «Сельское поселение Владимировский сельсовет Енотаевского муниципального района Астраханской области» о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, согласно ходатайства, просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие их представителя, не возражает против удовлетворения заявленных требований ФИО1

В связи с чем, судом принято решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

В соответствии с частью 2 статьи 59 Земельного кодекса Российской Федерации судебное решение, устанавливающее право на землю, является основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным Законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». 

Согласно статье 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу части 2 статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

На основании статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со статьёй 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно статье 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1 – ФИО3 Исанав, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным свидетельством о смерти № № № Шелковским районным отдел ЗАГС Чеченской Республики ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из земельного участка, общей площадью 11,16 га, расположенного на территории земель Администрации МО «Сельское поселение Владимировский сельсовет Енотаевского муниципального района Астраханской области».

Вышеуказанный земельный пай принадлежал ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности, на основании Распоряжения №-р «е» от ДД.ММ.ГГГГ Главы администрации Енотаевского района, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец ФИО1 является сыном ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№ от ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации г. Гудермес ЧИАССР гор. ЗАГС), в графе мать указана «ФИО3 Исанав», а также наследником на наследственное имущество, открывшееся после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, кроме него других наследников нет.

В установленный законом шестимесячный срок истец ФИО1 не обратился к нотариусу с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство, однако фактически наследство принял, так как вступил во владение и управление наследственным имуществом, принимал меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц. 

Для того, чтобы в настоящий момент оформить земельный пай в собственность, ФИО1 вынужден обратиться в суд, в связи с тем, что решить данный вопрос в установленном законом порядке не предоставляется возможным. 

Из ответа 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Принимая во внимание, отсутствие возражений со стороны ответчика в отношении требований истца о признании права собственности на земельный пай, суд считает, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Письменные материалы подтверждают обстоятельства дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, 

решил:

Исковые требования ФИО1 к Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный пай, общей площадью 11,16 га, расположенный на территории земель Администрации Муниципального образования «Сельское поселение Владимировский сельсовет Енотаевского муниципального района Астраханской области», после смерти Юнуевой Исанав, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме через Енотаевский районный суд Астраханской области.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья: подпись ФИО4.