Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Каширское 20 сентября 2018г.

Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Шушлебиной Н.Н.

при секретаре Жуковой М.И.

с участием представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО6 к администрации Колодезянского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования

установил:

ФИО6 обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 44,9 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла её дочь ФИО1. После её смерти в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства она к нотариусу не обращалась, однако фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, так как на момент смерти дочери она проживала с ней в одном жилом помещении. Другими наследниками по закону 1-ой очереди являются отец и супруг наследодателя: ФИО2 и ФИО3, однако они наследство не принимали и в настоящее время на него не претендуют. В состав наследства входит спорная доля в квартире. Она обратилась к нотариусу по вопросу получения свидетельства о праве на наследственное имущества, однако нотариус отказала в выдаче свидетельства, сославшись на пропуск установленного законом срока для принятия наследства.

В судебное заседание истица не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель истицы ФИО5 поддержала исковые требования, подтвердив изложенные обстоятельства.

Представитель ответчика администрации Колодезянского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области в суд не явился, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело без его участия, возражений на иск не представил.

Третьи лица ФИО7 и ФИО8 в судебное заседание не явились, самостоятельных требований на предмет спора не заявили, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО6 не возражали, указали, что не имеют намерения вступать в права наследования после смерти ФИО1

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

ФИО9 принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 44,9 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, на основании договора передачи жилого помещения в собственность от 19.01.1996г., зарегистрированного в Бюро технической инвентаризации администрации Каширского района Воронежской области 24.01.1996г. за №22. Право собственности зарегистрировано в ГУЮ «Воронежский областной центр государственной регистрации прав на недвижимость» 26.02.2003г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 26.02.2003г. сделана запись регистрации 36-13-1/2003-232, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 26.02.2003г. 36АА667188. (л.д.15).

04.09.2004г. ФИО4 заключила брак с ФИО3, после чего ей была присвоена фамилия ФИО12. (л.д.14).

09.07.2007г. ФИО1 умерла. (л.д.11). 

Согласно ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены способы принятия наследства, предполагающие подачу по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также фактическое принятие наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По сообщению нотариуса нотариального округа Каширского района Воронежской области ФИО10, наследственного дела к имуществу ФИО1 не имеется. (л.д.25).

Из материалов дела видно, что истица является матерью ФИО1, ФИО2 – её отцом, ФИО3 – супругом. (л.д.13, 14).

Согласно справки администрации Колодезянского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области от 20.09.2018г., ФИО1 на день своей смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ней на день смерти были зарегистрированы и проживали мать ФИО6, отец ФИО2 (л.д.12).

В паспорте истицы имеется отметка о регистрации по месту жительства: 

<

адрес> период с 1992 года по 30.08.2008г. (л.д.8-9).

Данные документы подтверждают, что истица, будучи наследницей по закону первой очереди, в установленном законом порядке и срок приняла наследство после смерти своей дочери ФИО1, так как вступила во владение и в управление наследственным имуществом, о чем свидетельствует факт проживания с наследодателем на момент его смерти и в последующие 6 месяцев.

Из заявлений ФИО2 и ФИО3 следует, что наследство после смерти ФИО1 они не принимали и на него не претендуют.

В силу п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для возникновения у истицы права собственности на спорный объект недвижимости. Истица, являясь наследником по закону, в установленном законом порядке приняла наследство после смерти своей дочери, в связи с чем на основании вышеуказанных правовых норм является лицом, наследующим имущество наследодателя в виде ? доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за ФИО6 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 44,9 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти дочери ФИО1, умершей 

ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каширский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено 25.09.2018г.

Председательствующий судья Н.Н.Шушлебина

Решение в окончательной форме составлено 25.09.2018г.