Дело № 2а-413,2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кирс 14 июля 2017 года 

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шилоносовой Т.П. при секретаре судебного заседания Карповой Л.С., с участием ст. пом. прокурора Верхнекамского района Кировской области Назарова Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г. Кирс с использованием системы видеоконференц-связи ПФРСИ ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области административное дело по заявлению Федерального казенного учреждение Исправительная колония № Управления федеральной службы исполнения наказания России по Кировской области об установлении административного надзора и административного ограничения в отношении Х.АР,

у с т а н о в и л:

ФКУ ИУ УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, указав в обоснование, что Х.АР осужден приговором 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. 

<

данные изъяты> УК РФ к 1 году 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ранее судим: 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> районным судом 

<

адрес>, по 

<

данные изъяты> УК РФ, к 1 году лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> районным судом 

<

адрес>, по 

<

данные изъяты> УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание определено в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФБУ ИУ1 УФСИН России по Кировской области по отбытию наказания.

Освобождается из ФКУ ИУ ДД.ММ.ГГГГ и имеет непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве. 

Прибыв в ФКУ ИУ УФСИН России по Кировской области с ДД.ММ.ГГГГ по прибытию был распределен в отряд №, не трудоустроен. В дальнейшем переведен в отряд №, трудоустроен швеем в швейном цеху ИУ, к труду относиться удовлетворительно. Обучался индивидуально-бригадным методом по специальности швея к учебе относился удовлетворительно. Состоит в строгих условиях отбывания наказания. За время нахождения в ФКУ ИУ допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания. В быту опрятен, форму одежды соблюдает. Соблюдает правила личной гигиены. Свое спальное место содержит в удовлетворительном санитарном состоянии. Социально-полезные связи стабильные. Трудоустроен инвалидом не является. 

В период отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Осужденный Х.АР после освобождения намерен проживать по адресу: 

<

адрес>

Просят суд установить в отношении осужденного Х.АР административный надзор на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости т.е. по ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения: явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов.

Представитель ФКУ ИУ УФСИН России по Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Просят рассмотреть дело без представителя ФКУ ИУ УФСИН России по Кировской области.

Суд с учетом мнения прокурора и административного ответчика считает возможным рассмотреть административное дело без участия представителя административного истца.

Заинтересованное лицо Х.АР с заявлением об установлении ему административного надзора и ограничений не согласен, указывая, что он действительно признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Имеет взыскания, поощрений не имеет. 

Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора Верхнекамского района Кировской области, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему. 

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии со ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Часть 2 ст. 4 Закона определяет, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории, запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.Согласно ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ при разрешении административного дела об установлении, суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Как следует из приговора 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Х.АР осужден по 

<

данные изъяты> УК РФ к 1 году 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.(л.д. 8-10).

Согласно представленной характеристике исправительного учреждения Х.АР не стремиться встать на путь исправления, является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержался в СИЗО-2 

<

адрес>, в соответствии с материалами личного дела, допустил ряд нарушений режима содержания, за что был привлечен к дисциплинарной ответственности правами начальника СИЗО, до вступления приговора в законную силу. 

Прибыв в ФКУ ИУ УФСИН России по Кировской области с ДД.ММ.ГГГГ по прибытию был распределен в отряд №, не трудоустроен. В дальнейшем переведен в отряд №, трудоустроен в швейном цеху ИУ, к труду относиться удовлетворительно. Обучался индивидуально-бригадным методом по специальности швея, к учебе относился удовлетворительно. За время нахождения в ФКУ ИУ допустил ряд нарушения установленного порядка отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен в отряд строгих условий отбывания наказания. В местах лишения свободы преступлений не совершал. Поощрений не имеет. Посещает лекции, общие собрания, культурно-массовые мероприятия, правильных выводов для себя не делает. В обращении с представителями администрации ведет себя вежливо, корректно. В быту опрятен, форму одежды соблюдает не всегда. Соблюдает правила личной гигиены. Свое спальное место содержит в удовлетворительном санитарном состоянии. Социально-полезные связи стабильные, поддерживает связи с матерью и знакомой путем переписки. Трудоспособен, инвалидом не является.

Вину в совершенном преступлении признал. В коллективе уживчив, общается с осужденными различной направленности (л.д. 4). 

Из справки о поощрениях и взысканиях следует, за период отбывания наказания Х.АР имеет 20 взысканий (которые не сняты и не погашены), поощрений не имеет. (л.д. 5).

Как следует из приговора 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Х.АР осужден по 

<

данные изъяты> УК РФ к 1 году 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях Х.АР суд усмотрел рецидив преступлений. (л.д.5-16).

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. 

Преступление, предусмотренное 

<

данные изъяты> УК РФ в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести. 

Согласно ч. 3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести по истечении трех лет после отбытия наказания (в редакции закона на момент совершения преступления). 

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Х.АР был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. 13). 

При указанных обстоятельствах, суд считает, что заявление ФКУ ИУ УФСИН России по Кировской области подлежит удовлетворению, поскольку в действиях Х.АР суд усмотрел рецидив преступлений, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, и, учитывая, характеризующие данные осужденного, из которых следует, что Х.АР характеризуется отрицательно, суд считает, что есть все основания для установления административного надзора на срок 2 года 6 месяцев.

В материалах дела имеется заявление осужденного Х.АР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после отбытия срока наказания намерен проживать по адресу: 

<

адрес>. (л.д.11)

Поскольку обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, суд, с учетом характеризующих данных Х.АР, считает установить ограничение в виде явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

С учетом характеризующих данных Х.АР, совершенного преступления, суд считает необходимым удовлетворить требование о запрещении пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 до 6 часов. 

Применение таких административных ограничений направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его поведение за весь период отбывания наказания и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 ФЗ от 06.04.2011года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»), то есть установление административного надзора не является наказанием за совершенное преступление, а является мерой профилактического характера. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180,273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования ФКУ ИУ УФСИН России по Кировской области удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Х.АР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 2 года 6 месяцев со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить Х.АР административное ограничение в виде:

обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 до 6 часов.

Мотивированное решение будет изготовлено в день оглашения резолютивной части, то есть 14 июля 2017 года.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение десяти дней с момента его вынесения в мотивированном виде, с подачей жалобы через Верхнекамский районным суд Кировской области.

Федеральный судья Т.П. Шилоносова