Дело №1-103/2025

УИД 22RS0067-01-2024-012152-22

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 марта 2025 года город Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Сургуцкого Д.С.,

при секретарях Садилиной А.А., Тагильцевой М.О.,

с участием

государственного обвинителя Эйсмонта М.В.,

подсудимого ФИО2,

переводчика ФИО3,

защитника-адвоката Шамариной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Нофароч к/совет 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним образованием, женатого, имеющего одного малолетнего и одного несовершеннолетнего детей, работающего продавцом ИП ФИО4 №1, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и установленное лицо №, осуждённое приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (далее- лицо №), которое является индивидуальным предпринимателем и осуществляет свою деятельность на принадлежащем ему на праве аренды торговом месте, расположенном на сельскохозяйственном рынке «Юбилейный» по адресу: 

<

адрес> (далее - торговое место или рабочее место), договорились о трудоустройстве ФИО2 в качестве продавца на указанном торговом месте. После этого ФИО2 стал осуществлять торговлю на торговом месте в качестве продавца без заключения трудового договора. При этом лицо №, в тот же период рассказало ФИО2 о количестве, наименовании и стоимости реализации товаров.

В свою очередь, не позднее ДД.ММ.ГГГГ лицо № при неустановленных обстоятельствах, не ставя в известность ФИО1, в неустановленном месте незаконно приобрело части растений, содержащих наркотические средства - части растений Гармала (растения рода Peganum) содержащие наркотическое средство - гармин (1-Метил-7-метокси-9Н-пиридо[3,4-b]индол), включённые на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и подлежащих контролю в Российской Федерации, общей массой не менее 178,5 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Далее, не позднее ДД.ММ.ГГГГ лицо №, приобретенные части растений, содержащих наркотические средства, переместило на торговое место, где расфасовало по определенному весу для удобства незаконного сбыта и стало незаконно хранить их в указанном торговом месте и в иных неустановленных местах с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, не давая отдельных указаний ФИО2 на сбыт указанных растений, однако сообщило последнему о их месте расположения и стоимости за одну условную единицу товара.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте у ФИО2, преследующего корыстную цель и осознающего общественную опасность своих действий, в нарушение статей 2, 2.1, 14, 20-21, 23-25 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение в целях сбыта и сбыт неопределенному кругу лиц частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере на территории 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут по 12 часов 53 минуты, ФИО2, достоверно зная о месте хранения лицом № частей растения, содержащих наркотические средства - части растений Гармала (растения рода Peganum), содержащие наркотическое средство - гармин (1-Метил-7-метокси-9Н-пиридо[3,4-b]индол), общей массой не менее 178,5 грамма, приступив к работе на торговом месте, приобрел в силу осуществления своих трудовых обязанностей и стал хранить указанные части растений, содержащие наркотические средства, с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2, находясь на своем рабочем месте, около 12 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ сбыл ФИО7, участвовавшей в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» части растений, содержащих наркотические средства - части растений Гармала (растения рода Peganum), содержащие наркотическое средство - гармин (1-Метил-7-метокси-9Н-пиридо[3,4-b]индол), общей массой 178,5 грамма, что является крупным размером.

В период с 13 часов 25 минут до 13 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ Мельник добровольно выдала сотрудникам части растений, содержащих наркотические средства, приобретенное ей у ФИО2 при указанных обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил факт продажи наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме признания своей вины подсудимым, его виновность нашла полное подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетеля ФИО5 (т.1 л.д.179-181), оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, подтверждается, что до ДД.ММ.ГГГГ, около 2-х месяцев ему на его торговой точке помогал ФИО1 Зарплата последнего зависела от дневной выручки. В ассортименте товаров, которыми он торговал, было растение Гармала у него в Таджикистане она называется «Ысырык» и используется как народное медицинское средство, также им окуривают помещения при совершении ритуалов. Гармалу которая у него была изъята на торговой точке и которую он продал, он приобрел в 

<

адрес> на рынке, расположенном в центре города, в 2020 году. Покупали данное растение редко и покупателями преимущественно были соотечественники, т.е. те, у кого ритуалы с этим растением входит в обиход. Гармала лежала под прилавком в мешке по той причине, что она осыпается, а он при уходе с работы (рынка) прилавок накрывает тканью, т.е. если гармалу подвергать постоянно механическому воздействию она потеряет товарный вид.

Показаниями свидетеля ФИО8 (т.1 л.д.155-159), оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, подтверждается, что в октябре 2024 года ей стало известно, что в помещении рынка «Юбилейный», расположенном по адресу: 

<

адрес>, можно приобрести растение исрык (исирик, исырык), которое является наркосодержащим растение гармала и широко распространено среди лиц азиатских национальностей. На ранке «Юбилейный» ранее незнакомый ей мужчина азиатской внешности на вид 35-40 лет, среднего телосложения незаконно сбывает наркосодержащее растение «Гармала» по договоренной цене, от 400 до 1 200 рублей за «пучок». С данной информацией, желая пресечения незаконно сбыта указанного растения, она обратилась в управление по контролю за оборотом наркотиков, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Сотрудники полиции предложили ей принять участие оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», на что она ответила согласием. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут она прибыла в здание управления по контролю за оборотом наркотиков по указанному адресу и, выразив свое желание оказать сотрудникам полиции помощь и принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», написала на имя руководителя управления соответствующее заявление. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 05 минут в служебный кабинет № были приглашены двое понятых, в присутствии которых был произведен осмотр ее личных вещей, в ходе которого, запрещенных веществ, предметов, а также наличных денежных средств не обнаружено, о чем был составлен соответствующий акт, который был прочтен участвующими лицами, каких-либо замечании не поступило, в связи с чем, все участвующие поставили подписи в данном акте. Затем сотрудник полиции предъявил ей и понятым денежные средства в сумме 1 200 рублей, а также заранее приготовленные их светокопии на одном бумажном листе. На листе со светокопиями участвующие лица поставили подписи. После того, как они сверили номера и серии предъявленных купюр, их внесли в соответствующий акт и передали ей. По данному действию был составлен соответствующий акт, который был прочитан участвующими лицами. В связи с тем, что замечаний от участвующих лиц не поступило, все поставили в нем подписи. При проведении вручения ей денежных средств сотрудником полиции проводилось фотографирование на смартфон. Далее, сотрудник полиции пояснил, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия они будут передвигаться на служебном автомобиле марки «Хёндэ Солярис», в кузове черного цвета государственный регистрационный знак 

<

***> регион. В этом случае необходимо провести осмотр транспортного средства, после чего понятые, она и сотрудники полиции вышли из здания и проследовали на автомобильную парковку, расположенную напротив центрального входа в здание. В присутствии понятых сотрудник полиции осмотрел указанный автомобиль, в котором она участие не принимала. После проведения указанных оперативных действий и составления соответствующих документов она села в указанный автомобиль под управлением сотрудника полиции на переднее пассажирское сиденье, другой сотрудник полиции и понятые сели на заднее сиденье данного автомобиля. Далее, они проследовали к зданию рынка «Юбилейный», расположенному по адресу: 

<

адрес>. Около 12 часов 50 минут они приехали, она вышла из служебного автомобиля и проследовала в помещение здания рынка «Юбилейный», где подошла к торговому прилавку с различными специями и приправами для приготовления пищи. За данным торговым прилавком находился продавец-мужчина азиатской внешности, на вид 40-50 лет, среднего телосложения, к которому она обратилась с вопросом о том, имеется ли на продажу «трава ысырык», мужчина ответил, что имеется по цене 400 рублей за «пучок». Она протянула мужчине ранее врученные ей денежные средства в сумме 1 200 рублей, а мужчина в свою очередь передал ей черный полимерный пакет, в который положил взятые под торговым прилавком, три «пучка» наркосодержащего растения «гармала». Затем она вернулась в служебный автомобиль. В салоне служебного автомобиля она продемонстрировала понятым, а также сотрудникам полиции черный полимерный пакет, а также находящееся внутри вещество растительного происхождения, при этом пояснив, что данное вещество она приобрела, как наркосодержащее растение «Гармала» в помещении ранка «Юбилейный», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на врученные ей денежные средства в сумме 1 200 рублей у ранее ей незнакомого мужчины азиатской внешности. Тем же составом они проследовали обратно к зданию УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>. На автомобильной парковке сотрудник полиции сразу предложил всем участвующим лицам осмотреть служебный автомобиль, на котором они приехали. В ходе осмотра автомобиля каких-либо веществ, предметов, запрещенных в гражданском обороте, наличных денежных средств не обнаружено. Далее, они проследовали в служебный кабинет №, где составили соответствующий акт, который был прочитан лично всеми участвующими лицами, поставили свои подписи. Далее, она заявила, что желает добровольно выдать вещество, растительного происхождения, приобретенное ей как наркосодержащее - «гармала», о чем написала в присутствии понятых заявление и предъявила всем полимерный пакет черного цвета, ранее демонстрируемый в салоне служебного автомобиля. При добровольной сдаче приобретенного вещества сотрудником полиции производилась фотофиксация на смартфон и составлен соответствующий акт, который был прочитан лично всеми участвующими лицами, замечаний и замечаний не поступило, все участвующие лица поставили свои подписи. Выданный ей полимерный пакет черного цвета с содержимым был упакован и опечатан надлежащим образом. Также в присутствии понятых сотрудником проведен осмотр ее вещей, в ходе которого запрещенных веществ и предметов в гражданском обороте обнаружено не было. По итогам проведения осмотра, сотрудником полиции был составлен акт, ознакомившись с которым все участвующие лица поставили свои подписи. Заявлений и замечаний не поступило.

Показаниями свидетеля ФИО9 (т.1 л.д.161-164), оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут сотрудники полиции ей и ФИО10 предложили принять участие в качестве понятых, при производстве оперативно-розыскных действий в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», на что они ответили согласием. Далее, совместно с сотрудниками полиции они проследовали в здание УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где в служебном кабинете № находилась ранее ей незнакомая девушка, которая представилась им, как ФИО8 В их присутствии Мельник выразила свое желание оказать сотрудникам полиции помощь, при этом принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве закупщика, о чем написала соответствующее заявление. После чего, в их присутствии сотрудником полиции был произведен осмотр личных вещей Мельник, в ходе которого запрещенных веществ, предметов, а также наличных денежных средств не обнаружено, о чем был составлен соответствующий акт, ознакомившись с которым все участвующие лица поставили подписи, заявлений и замечаний не поступило. Далее, сотрудник полиции предъявил им денежные купюры номиналом 1 000 рублей - 1 штука, 100 рублей - 2 штуки, в общей сумме 1 200 рублей, а также заранее приготовленные их светокопии на одном бумажном листе. На листах со светокопиями все участвующие лица поставили подписи. Номера и серии предъявленных купюр сверили с представленными копиями, внесли в соответствующий акт и передали Мельник. На указанное действие составлен соответствующий акт, ознакомившись с которым участвующие лица поставили подписи, заявлений и замечаний не потупило. При проведении оперативного действия - вручения денежных средств сотрудником полиции проводилось фотографирование. Далее, сотрудник полиции пояснил, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия они будем передвигаться на служебном автомобиле марки «Хёндэ Солярис», в кузове черного цвета государственный регистрационный знак 

<

***> регион. В этом случае необходимо провести осмотр транспортного средства, после чего ФИО6, она, Мельник и сотрудники полиции вышли из здания УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> и проследовали на автомобильную парковку, расположенную напротив центрального входа в здание. В их присутствии сотрудник полиции осмотрел указанный автомобиль в ходе чего, запрещенных веществ, предметов, а также наличных денежных средств не обнаружено, о чем был составлен соответствующий акт, который был прочтен всеми участвующими лицами, каких-либо замечаний не поступило, в связи с чем, все участвующие лица поставили в данном акте подписи. После проведения указанных оперативных действий и составления соответствующих документов Мельник села в указанный автомобиль под управлением сотрудника полиции на переднее пассажирское сиденье, другой сотрудник полиции, она и ФИО6 сели на заднее сиденье данного автомобиля. Далее, они проследовали к зданию рынка «Юбилейный», расположенному по адресу: 

<

адрес>. Около 12 часов 50 минут они подъехали на автомобильную парковку, расположенную у здания рынка «Юбилейный» по указанному адресу. Мельник вышла из служебного автомобиля и проследовала в помещение здания рынка «Юбилейный» по указанному адресу, за ней проследовал сотрудник полиции. Затем, примерно через 6-7 минут Мельник вернулся обратно в салон служебного автомобиля и продемонстрировала всем черный полимерный пакет с находящимся внутри веществом растительного происхождения. Тем же составом они проследовали обратно к зданию УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>. На автомобильной парковке сотрудник полиции сразу предложил участвующим лицам осмотреть служебный автомобиль, на котором они приехали. В ходе осмотра автомобиля каких-либо веществ, предметов, запрещенных в гражданском обороте, наличных денежных средств не обнаружено. Далее, они проследовали в служебный кабинет №, где составили соответствующий акт, который был прочитан лично всеми участвующими лицами, поставили подписи. Далее, Мельник заявила, что желает добровольно выдать вещество, растительного происхождения, приобретенное ею как наркотическое средство - «гармала» у неизвестного мужчины азиатской внешности, на ранее врученные денежные средства, о чем написала в их присутствии заявление и предъявила всем полимерный пакет черного цвета, ранее демонстрируемый в салоне служебного автомобиля. При добровольной сдаче приобретенного вещества сотрудником полиции производилась фотофиксация на смартфон и составлен соответствующий акт, который был прочитан лично всеми участвующими лицами, замечаний и замечаний не поступило, все участвующие лица поставили подписи. Выданный Мельник полимерный пакет черного цвета с содержимым был упакован и опечатан надлежащим образом. Также в присутствии понятых сотрудником проведен осмотр вещей Мельник, в ходе которого запрещенных веществ и предметов в гражданском обороте обнаружено не было. По итогам проведения осмотра Мельник и ее личных вещей сотрудником полиции был составлен акт, ознакомившись с которым все участвующие лица поставили подписи. Заявлений и замечаний не поступило.

Показаниями свидетеля ФИО10 (т.1 л.д.166-169), оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, которые аналогичны по существу показаниям свидетеля ФИО9

Показаниями свидетеля ФИО11 (т.1 л.д.171-173), оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым около 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО15, сотрудники полиции, переводчик и следователь находились в здании рынка «Юбилейный» по адресу: 

<

адрес>. Проследовав к торговой точке №, в которой находились два человека, сотрудники полиции представились, следователь предъявил постановление о производстве обыска. Данные граждане представились, как ФИО4 №1 и ФИО2. Затем они прочитали постановление, и следователь задал ФИО16 вопрос имеется ли у них на торговой точке предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, а именно имеется ли у них на точке Гармала (исырык). ФИО4 №1 пояснил, что под прилавком находится растение Гармала, которое они продают, и приобрели его в прошлом году. В ходе обыска под прилавком был обнаружен и изъят полипропиленовый мешок, в котором находилось вещество растительного происхождения. Данный полипропиленовый мешок был изъят, упакован и опечатан надлежащим образом. Также на прилавке был изъят сотовый телефон «Редми 9», принадлежащий ФИО2, а также документы: копия декларации соответствия, акт принятия, договор №. По факту обыска был составлен протокол, с которым все были ознакомлены и расписались. Затем, они проследовали в здание УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>. В период с 13 часов 50 минут по 14 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № сотрудником полиции был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого был изъят сотовый телефон «MAXVI». По факту личного досмотра был составлен протокол, с которым все были ознакомлены и расписались. Затем в период с 14 часов 15 минут по 14 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ у ФИО16 были произведены смывы с рук и изготовлен контрольный ватный тампон. По данному факту был составлен протокол, с которым все были ознакомлены и расписались. Также в период с 14 часов 25 минуты по 14 часов 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ у ФИО16 был получен образец буккального эпителия, по данному факту также был составлен протокол, с которым все ознакомились и расписались.

Показаниями свидетеля ФИО12 (т.1 л.д.175-177), оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, которые по существу аналогичны показаниям свидетеля ФИО11

Показаниями свидетеля ФИО13 - сотрудника полиции (т.1 л.д.183-187), оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым в октябре 2024 года в отдел поступила оперативная информация в отношении, неустановленного лица которое на рынке «Юбилейный», 

<

адрес>, осуществляет незаконный сбыт наркосодержащего растения гармала, распространение и ввоз которого запрещен в РФ с ДД.ММ.ГГГГ, также как и его сбыт. При осуществлении комплекса ОРМ было установлено, что на рынке «Юбилейный» 

<

адрес>, незаконную торговлю Гармалой осуществляет ФИО4 №1 и ФИО2 Ей вынесено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», для проверки информации о причастности ФИО20Ш. и ФИО2, к сбыту наркосодержащего растения - гармала, на территории рынка «Юбилейный» 

<

адрес>. Стоимость наркосодержащего растения 400 рублей за 1 куст. C целью проведения описываемого оперативно-розыскного мероприятия было подобрано лицо, являющееся покупателем. В связи с тем, что данное лицо опасается за свою жизнь и здоровье, а также того, что знакомые и связи фигуранта могут оказать на него давление, им написано заявление о сохранении данных о его личности в тайне. Выбран псевдоним ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ Мельник в дневное время прибыла в здание УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> и выразила желание оказать сотрудникам полиции помощь и участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», о чем написала соответствующее заявление. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут в кабинете № здания управления были приглашены двое понятых, которым она пояснила, что будет проведено оперативно-розыскное мероприятие - «проверочная закупка» с участием ФИО22 До проведения данного мероприятия с ее согласия будет осмотрена одежда ФИО21, ей вручены денежные средства, а также осмотрен автомобиль, на котором планировалось передвижение в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия его участников. Всем были разъяснены права и обязанности ни от кого замечаний и заявлений не поступило. В присутствии понятых в период с 12 часов 05 минут до 12 часов 15 минут был произведен осмотр личных вещей Мельник в ходе которого, запрещенных веществ, предметов, а также наличных денежных средств не было обнаружено, о чем был составлен соответствующий акт, который был прочтен лично всеми участвующими лицами, каких-либо замечаний не поступило, в связи с чем, все участвующие лица поставили свои подписи в данном акте. Затем, в период с 12 часов 17 минут до 12 часов 27 минут ФИО23 и понятым были предъявлены денежные средства в сумме 1 200 рублей, купюрами достоинством 1 000 рублей в количестве 1-ой штуки, купюрами достоинством 100 рублей в количестве 2-х штук, а также заранее приготовленные их светокопии на бумажном листе. На листе со светокопиями все участвующие лица поставили свои подписи. После того как сверили номера и серии предъявленных купюр их внесли в соответствующий акт и передали Мельник. Был составлен соответствующий акт, который был прочитан лично всеми участвующими лицами. В связи с тем, что замечаний от участвующих лиц не поступило, все присутствующие лица поставили в нем свои подписи. При проведении вручения денежных средств проводилось фотографирование на смартфон марки «IPhone 15». Затем, участвующим лицам было доведено, что участники будут передвигаться на автомобиле марки «Хёндэ Солярис». В этом случае необходимо провести осмотр транспортного средства, после чего все участвующие лица вышли из здания управления и прошли на парковку, расположенную перед ним. В присутствии понятых в период с 12 часов 35 минут до 12 часов 45 минут в присутствии понятых и ФИО14 был осмотрен автомобиль марки «Хёндэ Солярис» в кузове черного цвета гос. рег. знак «К548ХА22», в ходе чего каких-либо посторонних веществ, предметов, наличных денежных средств не обнаружили, о чем был составлен соответствующий акт, который лично прочитали все участвующие лица, каких-либо замечаний не поступило, в связи с чем все поставили свои подписи в данном акте. После проведения указанных действий и составления соответствующих документов в указанном автомобиле все проследовали к рынку, расположенному по адресу: 

<

адрес>. При проведении «проверочной закупки» осуществлялось видеофиксация. Около 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ все участвующие лица подъехали на автомобильную парковку указанного рынка. ФИО24 зашла в данный рынок, за ней проследовал сотрудник полиции. Около 12 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ Мельник подошла к прилавку где реализуются различные приправы для приготовления пищи и пряные травы, за которым стоял ФИО2 ФИО25 спросила, имеется ли в продаже «Ысырык» и сколько стоит пучок. ФИО2 пояснил что 400 рублей. Мельник передала 1 200 рублей, ФИО17 отошел в сторону и достал из-под прилавка три пучка растения гармала, положил в черный полимерный пакет, подошел к ФИО27 и около 12 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ передал ей пакет с содержимым. После чего, ФИО26 направилась в автомобиль, где продемонстрировала содержимое пакета, в котором находилось три пучка растения купленные ФИО28 ФИО2 как наркосодержащие растение – гармала. Далее они проследовали обратно к зданию управления. По приезду на парковку здания, из салона автомобиля все вышли. В период с 13 часов 10 минут до 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ был проведен осмотр транспортного средства. В ходе осмотра автомобиля каких-либо веществ, предметов, запрещенных в гражданском обороте РФ, средств не было обнаружено. Затем все поднялись в кабинет №, где составили соответствующий акт, который все лично прочитали все участвующие лица, после чего подписали его, замечаний и заявлений не было. Далее, ФИО29 заявила, что желает добровольно выдать наркосодержащие растение - гармала, приобретенное у ФИО1 о чем написала соответствующее заявление и предъявила ей и понятым указанный полимерный пакет с содержимым внутри. При добровольной сдаче в период с 13 часов 25 минут до 13 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ при добровольной сдаче приобретенного ФИО32 вещества производилась фотофиксация на смартфон и был составлен соответствующий акт, который был прочитан лично всеми участвующими лицами. В связи с тем, что замечаний у присутствующих не возникло, все поставили в нем свои подписи. Кроме того, выданный ФИО33 полимерный пакет был упакован и опечатан надлежащим образом. В период с 13 часов 40 минут до 13 часов 45 минут в присутствии понятых был проведен осмотр вещей ФИО30, в ходе чего запрещенных веществ и предметов в гражданском обороте РФ обнаружено не было. По итогам осмотра был составлен акт, который прочитали лично все участвующие лица, каких-либо заявлений, замечаний не возникло и все поставили свои подписи. Далее добровольно выданное ФИО31 вещество в полимерном паке было направлено на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>. Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ вещество, представленное на исследование, является частями растений, содержащими наркотические средства - части растений Гармала (растение рода Peganum), массой 178,5 грамм.

Показаниями свидетеля ФИО14 - сотрудника полиции (т.1 л.д.188-190), оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, которые аналогичны по существу показаниям ФИО13

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.79-83), согласно которого части растений, представленные на исследование, относятся к растениям рода Гармала (Peganum). Представленные на исследование части растений содержат в своем составе наркотическое средство - гармин (1-Метил-7-метокси-9Н-пиридо[3,4-b]индол) и являются частями растений, содержащими наркотические средства – частями растений Гармала (растение рода Peganum). Масса частей растений Гармала, высушенных до постоянной массы составляет 178,5 граммов.

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.105-113), согласно которого в период с 11 часов 40 минут по 12 часов 15 минут, на торговом месте, расположенном в помещении сельскохозяйственного рынка «Юбилейный» по адресу: 

<

адрес>, обнаружен и изъят полипропиленовый мешок, в котором находилось вещество растительного происхождения. Также изъят сотовый телефон «Редми 9» imei №, принадлежащий ФИО2 и документы: копия декларации соответствия, акт принятия, договор №, документы не упаковывались

Протоколами осмотров предметов от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.122-123, 127-130, 137-141) и постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от (т.1 лб.

<

адрес>, 131-132, 142-143) в соответствии с которыми части растений, представленные на исследование, относятся к растениям рода Гармала (Peganum), содержащие в своем составе наркотическое средство – гармин (1-Метил-7-метокси-9Н-пиридо[3,4-b]индол) массой 178,5 граммов, части растений содержащих в своем составе наркотическое средство – гармин (1-Метил-7-метокси-9Н-пиридо[3,4-b]индол) и являющихся частями растений, содержащими наркотические средства – частями растений Гармала (растение рода Peganum), массой 178,5 грамма; оптический носитель №с с видеозаписью ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ; сотовый телефон «MAXVI K15n», imei №, imei2 № и сотовый телефон «Redmi 9C NFS», imei №, imei2 №, - осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.

Результатами оперативно-розыскной деятельности:

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.11-13), согласно которого представлены результаты оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого в отношении ФИО2

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, согласно которого рассекречены результаты оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого в отношении ФИО2 (т.1 л.д.14-15)

Постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.17)

Актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.31-36), согласно которого в период с 13 часов 25 минут по 13 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ Мельник был выдан полимерный пакет с веществом растительного происхождения.

Актом проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 (т.1 л.д.55-58).

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.62-65), в ходе которого в период с 13 часов 50 минут по 14 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № УНК ГУ МВД России по АК, у ФИО16 изъят сотовый телефон «MAXVI K15n», imei №, imei2 №.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вина ФИО16 в совершении инкриминируемого ему преступления установлена совокупностью приведенных доказательств.

При этом в основу обвинительного приговора в отношении подсудимого суд считает необходимым положить показания ФИО16, данные им в судебном заседании, поскольку они последовательны, не содержат противоречий, согласуются с показаниями свидетелей и другими исследованными доказательствами.

Суд не находит оснований для признания положенных в основу приговора доказательств недопустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Сведения, полученные в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, собраны в соответствии с требованиями закона на основании постановлений уполномоченных должностных лиц и указывают на наличие у виновного умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников полиции, и на проведение подсудимым необходимых для совершения противоправных деяний подготовительных действий.

В связи с тем, что результаты оперативно-розыскной деятельности отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам действующим уголовно-процессуальным законодательством, суд признает их допустимыми и наряду с другими исследованными доказательствами кладет в основу обвинительного приговора.

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО16 в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах доказана и квалифицирует его действия по п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - незаконный сбыт частей растений, содержащих наркотические средства, совершенный в крупном размере.

При квалификации действий виновного суд исходит из того, что изъятые части растений, содержащие наркотические средства - части растений Гармала (растения рода Peganum) содержащие наркотическое средство – гармин (1-Метил-7-метокси-9Н-пиридо[3,4-b]индол), включены на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список II)».

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» размер наркосодержащего растения, установленный заключением судебного эксперта, составляет 178,5 грамма, что превышает 2,5 грамма, является крупным.

Умысел на незаконный сбыт указанных частей растений, содержащих наркотические средства, подтверждается показаниями самого подсудимого, свидетелей; размером выданного ФИО7 наркосодержащего растения.

ФИО16 в судебном процессе занимает активную защитную позицию, адекватную складывающейся судебной ситуации. В соответствии с заключением амбулаторной психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается.

В связи с этим суд признает ФИО2 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что ФИО2 совершил умышленное особо тяжкое преступление против здоровья населения.

Подсудимый по месту проживания участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение впервые к уголовной ответственности, наличие одного малолетнего и одного несовершеннолетнего детей, состояние здоровья подсудимого и его родственников, оказание помощи благотворительному фонду «Народный фронт. Всё для победы».

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется. В то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных обстоятельств. В том числе суд не усматривает оснований для признания таковыми обстоятельств, приведенных в качестве характеризующих личность подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не имеется. 

Суд, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, способ совершения преступления, мотив и цель совершения преступления, характер и размер наступивших последствий, а также фактические обстоятельства и степень общественной опасности преступления, приходит к выводу, что перечисленная совокупность не свидетельствует о меньшей степени общественной опасности совершенного ФИО16 преступления. В связи с этим суд не усматривает оснований и для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом изложенного, степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, конкретные обстоятельства уголовного дела суд считает необходимым назначить ФИО16 наказание только в виде реального лишения свободы, поскольку иного наказания недостаточно для исправления осужденного, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, поведение ФИО16 во время и после совершения противоправного деяния, наличия одного малолетнего и одного несовершеннолетнего детей, с учетом занятой им позиции относительно совершенного преступления - глубокого раскаяния в своей преступной деятельности, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, руководствуясь требованиями закона об индивидуальном подходе к назначению наказания, его соразмерности содеянному и справедливости наказания, а также наличие совокупности смягчающих наказание и характеризующих подсудимого положительно обстоятельств, которые суд признает исключительными, наказание ФИО16 по п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ суд назначает с применением ст.64 УК РФ, а именно в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не соответствует характеру и общественной опасности совершенного преступления, но ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи уголовного закона, в совершении которого суд признает его виновным, без назначения дополнительных видов наказаний.

На основании п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО2 подлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Арест, наложенный постановлением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.150), на сотовые телефоны «MAXVI K15n», imei №, imei2 № и «Redmi 9C NFS», imei №, imei2 №, принадлежащие ФИО2 подлежит снятию.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Назначить ФИО2 наказание по п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы.

Наказание в виде лишения свободы ФИО2 отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежней - содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО2 под стражей с даты фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Снять арест, наложенный постановлением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на сотовые телефоны «MAXVI K15n» и «Redmi 9C NFS».

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: оптический носитель с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» - хранить в уголовном деле; сотовые телефоны «MAXVI K15n» и «Redmi 9C NFS» - вернуть по принадлежности ФИО2, остальные - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

Председательствующий Д.С.Сургуцкий