Дело № 2- 512/2017 года 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2017 года г. Чаплыгин

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Суспицина Г.В.,

при секретаре: Веревкиной О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чаплыгине гражданское дело по исковому заявлению ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, -

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» обратилась в Чаплыгинский районный суд Липецкой области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.

В исковом заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. представителями ПАО «МРСК Центра» (филиала ПАО «МРСК Центра»- «Липецкэнерго») в ходе проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства и снятия показаний приборов учета потребителей электрической энергии в Чаплыгинском районе Липецкой области обнаружен факт потребления электрической энергии энергопринимающими устройствами Ответчика, присоединенными к сетям ОАО «МРСК Центра», без действующего договора энергоснабжения (купли-продажи электрической энергии) с ОАО «Липецкая энергосбытовая компания».

На основании п. 192 Положений функционирования розничных рынков электрической энергии утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 в присутствии нарушителя был составлен акт бездоговорного потребления электроэнергии:- № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 111 143,34 руб. Исходя из смысла п. 196 Положений лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления. Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении"" электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен. (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа (справка-расчет прилагается).

Ответчику был вручен один экземпляр вышеуказанного акта и выставлен счет об оплате стоимости бездоговорного потребления электроэнергии.

В силу п.1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В силу п. 1.ст. 1105 Гражданского кодекса РФ, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения. 

В связи с чем истец полагает, что Ответчик приобрел за счет Истца неосновательное обогащение в сумме 111 143,34 руб. и просил суд взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» неосновательное обогащение в сумме 11143 руб. 34 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3422 рубля 87 копеек.

Представитель истца ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о дате, месте и времени слушании дела. Представил письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть дело без его участия. Исковые требования поддержал в полном объеме. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была надлежаще извещена о дате, месте и времени судебного заседания. Заявлений об отложении судебного разбирательства не предоставила, возражений по предъявленному иску не заявила. Сведений об изменении места жительства не предоставила. Причины неявки суду неизвестны.

Руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая неявку в судебное заседание ответчика, извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, согласие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца законны и обоснованны и подлежат удовлетворению.

К такому выводу суд приходит по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 допустила несанкционированное присоединение к сетям ОАО «МРСК Центра», без действующего договора энергоснабжения - купли-продажи электрической энергии с ОАО «Липецкая энергосбытовая компания».

ДД.ММ.ГГГГ представителями ОАО «МРСК Центра» - филиала ОАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» в ходе проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства и снятия показаний приборов учета потребителей электрической энергии в Чаплыгинском районе Липецкой области обнаружен факт потребления электрической энергии энергопринимающими устройствами ответчика, присоединенными к сетям ОАО «МРСК Центра», без действующего договора энергоснабжения - купли-продажи электрической энергии с ОАО «Липецкая энергосбытовая компания», в связи с чем был составлен акт бездоговорного потребления электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 111 143 рубля 34 копейки.

Ответчику был вручен один экземпляр акта № от ДД.ММ.ГГГГ года и выставлен счет об оплате стоимости бездоговорного потребления электроэнергии на указанную в акте сумму. Ответчик не оплатил существующую перед истцом задолженность в сумме 111 143 рубля 34 копейки.

Таким образом, ответчик неосновательно обогатился на сумму общего долга по оплате стоимости электроэнергии, потребленной в бездоговорном порядке, которая составляет на момент подачи иска 111 143 рубля 34 копейки..

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса РФ «По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии».

В силу п.1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, «Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение)».

Согласно ст. 1105 Гражданского кодекса РФ «В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения».

Выводы суда подтверждаются исследованными в судебном заседании: актом № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтённом потреблении электрической энергии гражданином, использующим электроэнергию на коммунально–бытовые нужды, являющимся собственником жилого дома, и справкой-расчётом о неучтённом потреблении по акту № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая все обстоятельства по делу в их совокупности, суд считает, что в ходе судебного разбирательства судом было достоверно установлен факт неосновательного обогащения ответчика ФИО1 путём потребления электрической энергии энерго- принимающими устройствами, присоединенными к сетям ОАО «МРСК Центра», без действующего договора энергоснабжения - купли-продажи электрической энергии с ОАО «Липецкая энергосбытовая компания».

В силу ст.98 ГПК РФ и с учетом удовлетворения исковых требований в полном объёме в пользу истца с ответчика необходимо взыскать расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере 3422 рубля 87 копеек, что подтверждается платёжным поручением № 151894 от 20.12.2016 г.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд-

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» неосновательное обогащение в размере 111 143 (сто одиннадцать тысяч сто сорок три) рубля 34 копейки. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3422 (три тысячи четыреста двадцать два) рубля 87 копеек.

Ответчик ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи суток со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд Липецкой области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, вынесенного в окончательной форме, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.В.Суспицин