Дело № 2-2274/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белгород 29 июня 2017 года

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Семенова В.И.,

при секретаре Маленко А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

с участием истца ФИО1 и ее представителя ФИО3,

У С Т А Н О В И Л :

08 июля 2016 года Алкассас (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключили договор займа, по которому займодавец передал заемщику 470000 руб., а последний получил деньги и обязался их возвратить 30 сентября 2016 года.

Дело инициировано иском Алкассас о взыскании с ФИО2 долга по указанному договору 470000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 27407,56 руб., возмещения расходов по оплате услуг представителя 15000 руб., уплате государственной пошлины 7900 руб. и почтовых расходов 37 руб..

В судебном заседании Алкассас и его представитель Житниковский иск поддержали.

Ответчик извещен о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и исследовав доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Заключение сторонами договора займа и получение по нему ответчиком 470000 руб. подтверждается распиской .

В силу статей 309, 807 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) ответчик обязан возвратить истцу полученную сумму денег в установленный договором срок.

Истец направлял ответчику требование о погашении задолженности по договору займа, что подтверждается претензией и кассовым чеком Почты России . 

Наличие у истца оригинала расписки ответчика свидетельствует о неисполнении последним обязательства по возврату займа.

Ответчик не возвращает денежные средства в установленный срок поэтому в силу ст. 395 ГК РФ обязан уплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами 27407,56 руб., расчет которых за период с 30 сентября 2016 года по 01 мая 2017 года произведен истцом правильно в соответствии со ст. 395 ГК РФ .

Согласно чек-ордеру, квитанции к приходному кассовому ордер и кассовому чеку Почты России в связи с обращением в суд истец понес расходы по оплате услуг представителя 15000 руб., уплате государственной пошлины 7900 руб. и почтовые расходы 37 руб. , которые в соответствии со статьями 98 и 100 ГПК РФ с учетом сложности возникшего между сторонами спора, работы выполненной представителем и размера удовлетворенных требований суд присуждает возместить ответчиком в пределах 15937 руб. (8000 руб. на представителя + государственная пошлина 7900 руб. + почтовые расходы 37 руб.).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа 470000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 27407,56 руб. и возмещение судебных расходов 15937 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.