Дело № 2-439/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2025 года Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.Н.

при секретаре Житнике В.В.,

помощник судьи Жукова Я.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению К.М.А. к К. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

К.М.А, обратился в суд с иском к К. о взыскании задолженности по договору займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ в размере 332 419,92 рублей, из них:

100 000 рублей – сумма основного долга, 

57 419,92 рублей сумма пени за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (всего 1048 дней), предусмотренная 4.2 договора займа, в размере 20 % годовых от суммы займа за каждый день просрочки до дня фактической уплаты долга; 

175 000 рублей – сумма процентов за пользование суммой займа исходя из ставки 5 % в месяц от суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также, начиная с ДД.ММ.ГГГГ начислять и взыскивать проценты за пользование суммой займа исходя из ставки 5% в месяц от суммы займа до дня полного (фактического) погашения задолженности по договору займа, 

задолженности по договору займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ в размере 174 145,61 рублей, из них 

50 000 рублей – сумма основного долга (сумма займа); 

19 145,61 рублей – сумма пени за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (всего 699 дней), предусмотренная 4.2 договора займа, в размере 20% годовых от суммы займа за каждый день просрочки до дня фактической уплаты долга;

105 000 рублей – сумма процентов за пользование суммой займа исходя из ставки 6 % в месяц от суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также начиная с ДД.ММ.ГГГГ начислять и взыскивать проценты за пользование суммой займа исходя из ставки 6 % в месяц от суммы займа до дня полного (фактического) погашения задолженности по договору займа;

обращении взыскания на предмет залога: автомобиль марки 

<

данные изъяты> с последующей продажей на публичных торгах;

взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 18 500 рублей, почтовых расходов в размере 596,44 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ К. и К.А. заключен договор займа. Согласно п. 1.1 договора займа займодавец обязуется передать в собственность заемщику денежные средства, а заемщик обязуется вернуть сумму денежных средств и уплатить проценты в порядке и сроки, указанные в договоре. Согласно п.1.2 договора сумма займа 100 000 рублей, срок возврата установлен как ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.3 договора за пользование займом взымаются проценты в размере 5% в месяц от суммы займа. Проценты начисляются и уплачиваются до полной уплаты суммы займа, в том числе после истечения срока возврата займа. Согласно п. 4.2 договора за несвоевременный возврат и/ или уплаты процентов за пользование займом, заемщик обязан уплатить заимодавцу пеню в размере 0,20 % от суммы займа за каждый день просрочки со дня неисполнения обязательств по возврату суммы займа до дня фактической уплаты долга. Согласно п.2.1 договора сумма займа передается в день заключения договора наличными денежными средствами. Передача денежных средств была оформлена распиской от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ К. и К.А. заключен договор займа. Согласно п. 1.1 договора займа займодавец обязуется передать в собственность заемщику денежные средства, а заемщик обязуется вернуть сумму денежных средств и уплатить проценты в порядке и сроки, указанные в договоре. Согласно п.1.2 договора сумма займа 50 000 рублей, срок возврата установлен как ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.3 договора за пользование займом взымаются проценты в размере 6% в месяц от суммы займа. Проценты начисляются и уплачиваются до полной уплаты суммы займа, в том числе после истечения срока возврата займа. Согласно п. 1.3 договора в случае несвоевременного возврата суммы займа, или нарушении сроков уплаты процентов за пользование займом, заемщик обязан уплатить займодавцу пеню в размере 0,20% от суммы займа за каждый день просрочки со дня неисполнения обязательств по возврату суммы займа до дня фактической уплаты долга. Согласно п.2.1 договора сумма займа передается в день заключения договора наличными денежными средствами. Передача денежных средств была оформлена распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

К.А. свои обязательства по договорам займа выполнил надлежащим образом и в полном объеме. Исполнение обязательств по договору займа обеспечено залогом имущества заемщика в соответствии с договором залога б/н ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Предметом залога по договорам является автомобиль марки 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между К.А. и К.М.А. заключены договоры цессии (уступки прав требования), по которому права требования задолженности по договорам займа и договорам залога в отношении К. перешло к К.М.А. Уведомления о заключении договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ были направлены ответчику заказным письмом. Ответчику были направлены досудебные претензии, в которых было предложено погасить задолженность в сумме 404 200 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик оставил претензии без ответа и без удовлетворения.

Истец К.М.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.

В материалы дела представлено заявление от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное истцом и представителем истца К.И. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении дела в отсутствие истца и представителя истца, отсутствие возражений на вынесение заочного решения. 

Ответчик К., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась. 

Частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон в порядке заочного производства на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Исследовав представленные доказательства, оценив их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 420, пункт 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (п. 2 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

К существенным условиям, позволяющим считать договор займа заключенным, относятся: передаваемая сумма в обозначенном размере, с указанием того, что средства являются заемными (срок возврата), подтверждение факта состоявшейся передачи денег, которые должны быть указаны в договоре.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу абзаца 1 пункта 1, пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ К. (заёмщик) и К.А. (займодавец) в лице ФИО7, действующего на основании доверенности 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключен договор займа б/н, по условиям которого займодавец обязуется передать в собственность заемщику денежные средства, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму денежных средств, а также уплатить проценты за пользование займом в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором. Сумма займа 100 000 рублей. Срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ (п.1.2). 

Согласно п. 1.3 договора за пользование займом взымаются проценты в размере 5% в месяц от суммы займа. Проценты начисляются и уплачиваются до полной уплаты суммы займа, в том числе после истечения срока возврата займа. Согласно п. 4.2 договора за несвоевременный возврат и/ или уплаты процентов за пользование займом, заемщик обязан уплатить заимодавцу пеню в размере 0,20 % от суммы займа за каждый день просрочки со дня неисполнения обязательств по возврату суммы займа до дня фактической уплаты долга.

Заемщик с текстом договора ознакомлен, о чем свидетельствует личная подпись К.

Согласно п. 2.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ сумма займа, указанная в п.1.2 настоящего договора, передается займодавцем заемщику наличными денежными средствами в денежных знаках Российской Федерации (рублях) в день заключения настоящего договора.

Согласно расписке заемщика о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ займодавец К. получила от К.А. денежные средства в сумме 100 000 рублей, что подтверждается ее подписью.

Данная расписка свидетельствует о передаче денежных средств и их получение К.

Доказательств обратного в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено.

В установленный в договоре займа срок – ДД.ММ.ГГГГ К. сумма займа не возвращена.

Допустимых доказательств, свидетельствующих об исполнении долгового обязательства, ответчиком К. не представлено.

Также ДД.ММ.ГГГГ К. (заёмщик) и К.А. (займодавец), в лице ФИО7, действующего на основании доверенности 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключен договор займа б/н, по условиям которого займодавец обязуется передать в собственность заемщику денежные средства, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму денежных средств, а также уплатить проценты за пользование займом в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором. Согласно п. 1.1 договора займа займодавец обязуется передать в собственность заемщику денежные средства, а заемщик обязуется вернуть сумму денежных средств и уплатить проценты в порядке и сроки, указанные в договоре. Сумма займа 50 000 рублей. Срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ (п.1.2). 

Согласно п. 1.3 договора за пользование займом взымаются проценты в размере 6% в месяц от суммы займа. Проценты начисляются и уплачиваются до полной уплаты суммы займа, в том числе после истечения срока возврата займа. Согласно п. 1.3 договора в случае несвоевременного возврата суммы займа, или нарушении сроков уплаты процентов за пользование займом, заемщик обязан уплатить займодавцу пеню в размере 0,20% от суммы займа за каждый день просрочки со дня неисполнения обязательств по возврату суммы займа до дня фактической уплаты долга.

Заемщик с текстом договора ознакомлен, о чем свидетельствует личная подпись К.

Согласно п. 2.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ сумма займа, указанная в п.1.2 настоящего договора, передается займодавцем заемщику наличными денежными средствами в денежных знаках Российской Федерации (рублях) в день заключения настоящего договора. 

Согласно расписке заемщика о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ займодавец К. получила от К.А. денежные средства в сумме 50 000 рублей, что подтверждается ее подписью.

Данная расписка свидетельствует о передаче денежных средств и их получение К.

Доказательств обратного в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено.

В установленный в договоре займа срок – ДД.ММ.ГГГГ К. сумма займа не возвращена.

Допустимых доказательств, свидетельствующих об исполнении долгового обязательства, ответчиком К. не представлено.

В свою очередь, ответчиком обязательства по погашению займа должным образом не исполнялись, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Как предусматривает статья 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Права требования переходят к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода (статья 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

В силу части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (в том числе уступка требования) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

ДД.ММ.ГГГГ К.А. уступил К.М.А. право требования задолженности (суммы основного долга, процентов за пользование суммой займа, неустойки (пени) за просрочку обязательств по уплате процентов, а также об обращении взыскания на заложенное имущество) к К. в соответствии с договором займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ и договором залога движимого имущества б/н от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ К.М.А. в адрес ответчика направил уведомление о состоявшейся уступке права требования.

Подписывая договор займа, ФИО8 запрет на уступку кредитом третьим лицам прав (требований) по договорам не был выражен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования К.М.А. о взыскании с К. задолженности по договору займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ в размере 332 419,92 рублей, из них 100 000 рублей – сумма основного долга, 57 419,92 рублей сумма пени за период просрочки с 13.11.20212 по ДД.ММ.ГГГГ (всего 1048 дней), предусмотренная 4.2 договора займа, в размере 20 % годовых от суммы займа за каждый день просрочки до дня фактической уплаты долга; 175 000 рублей – сумма процентов за пользование суммой займа исходя из ставки 5 % в месяц от суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также начиная с ДД.ММ.ГГГГ начислять и взыскивать проценты за пользование суммой займа исходя из ставки 5% в месяц от суммы займа до дня полного (фактического) погашения задолженности по договору займа; задолженности по договору займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ в размере 174 145,61 рублей, из них 50 000 рублей – сумма основного долга (сумма займа); 19 145,61 рублей – сумма пени за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (всего 699 дней), предусмотренная 4.2 договора займа, в размере 20% годовых от суммы займа за каждый день просрочки до дня фактической уплаты долга; 105 000 рублей – сумма процентов за пользование суммой займа исходя из ставки 6 % в месяц от суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также начиная с ДД.ММ.ГГГГ начислять и взыскивать проценты за пользование суммой займа исходя из ставки 6 % в месяц от суммы займа до дня полного (фактического) погашения задолженности по договору займа законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). К отдельным видам залога (статьи 357 - 358.17) применяются общие положения о залоге, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах залога. 

Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов (статья 337 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В силу пункта 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. 

Согласно пункту 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Из пункта 2.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что принятые заемщиком по настоящему договору обязательства обеспечиваются путем передачи займодавцу в залог имущества (предмет залога), принадлежащего заемщику на праве собственности.

Как следует из пунктов 2.1 и 2.3 договора залога движимого имущества по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, предметом залога является транспортное средство 

<

данные изъяты>

Согласно пункту 2.5 договора залога предмет залога, предоставляемый залогодателем в залог залогодержателю в целях обеспечения договора займа, остается у залогодателя.

Пунктом 9.1 договора залога установлено, что договор залога вступает в силу с момента его подписания и действует до полного выполнения сторонами принятых на себя обязательств по договору залога и по договору займа.

Из пункта 2.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что принятые заемщиком по настоящему договору обязательства обеспечиваются путем передачи займодавцу в залог имущества (предмет залога), принадлежащего заемщику на праве собственности.

Как следует из пунктов 2.1 и 2.3 договора залога движимого имущества по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, предметом залога является транспортное средство 

<

данные изъяты>.

Согласно пункту 2.5 договора залога предмет залога, предоставляемый залогодателем в залог залогодержателю в целях обеспечения договора займа, остается у залогодателя.

Пунктом 9.1 договора залога установлено, что договор залога вступает в силу с момента его подписания и действует до полного выполнения сторонами принятых на себя обязательств по договору залога и по договору займа.

Согласно ответу УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № согласно данным федеральной информационной системы «ГИБДД-М» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, автомототранспортные средства и прицепы не зарегистрированы.

Согласно ответу УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № транспортное средство 

<

данные изъяты>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано на имя К., по состоянию на дату исполнения запроса, регистрация указанного транспортного средства прекращена по заявлению К.

Вместе с тем, регистрация транспортного средства носит учетный характер и не слдужит основаниям для прекращения (возникновения) на них права собственности. 

В связи с чем факт снятия ответчиком с учета транспортного средства не свидетельствует, что ответчик К. не была собственником указанного транспортного средства.

Так, в материалах дела имеется договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО9 продала транспортное средство 

<

данные изъяты> К.

Таким образом, на момент рассмотрения настоящего спора ответчик является собственником спорного автомобиля. Доказательств обратного ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено. 

Учитывая изложенное, требование К.М.А. об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ответчику – автомобиль марки 

<

данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов подлежит удовлетворению.

При этом суд принимает во внимание, что на день рассмотрения дела договоры займа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и договоры залога от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в установленном законном порядке не оспорены, не признаны недействительными.

Истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 18 500 рублей, почтовых расходов в размере 596,44 рублей.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

Исходя из размера удовлетворенных исковых требований, на основании пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 500 рублей, которые подтверждаются чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000 рублей, чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 рублей.

В соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

Истцом заявлено требование о взыскании почтовых расходов в размере 596,44 рублей.

В подтверждение факта и основания несения судебных расходов представлены от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 42 руб. (отправка уведомления об уступке), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 42 руб. (отправка претензии), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 42 руб. (отправка претензии), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 338,44 руб. (отправка искового заявления), кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 132 руб. (плата за наклеивание марок).

Оснований для взыскания с ответчика почтовых расходов по направлению претензии суде не усматривает, поскольку законом либо договором не предусмотрен претензионный порядок урегулирования настоящего спора.

Иные расходы на сумму 512,44 руб. суд признает необходимыми и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск К.М.А. удовлетворить. 

Взыскать с К., паспорт 

<

данные изъяты>, в пользу К.М.А., паспорт 

<

данные изъяты>

задолженность по договору займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ в размере 332 419,92 рублей, из них:

100 000 рублей – сумма основного долга, 

57 419,92 рублей сумма пени за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (всего 1048 дней), предусмотренная 4.2 договора займа, в размере 20 % годовых от суммы займа за каждый день просрочки до дня фактической уплаты долга; 

175 000 рублей – сумма процентов за пользование суммой займа исходя из ставки 5 % в месяц от суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также начиная с ДД.ММ.ГГГГ начислять и взыскивать проценты за пользование суммой займа исходя из ставки 5% в месяц от суммы займа до дня полного (фактического) погашения задолженности по договору займа, 

задолженность по договору займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ в размере 174 145,61 рублей, из них 

50 000 рублей – сумма основного долга (сумма займа); 

19 145,61 рублей – сумма пени за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (всего 699 дней), предусмотренная 4.2 договора займа, в размере 20% годовых от суммы займа за каждый день просрочки до дня фактической уплаты долга;

105 000 рублей – сумма процентов за пользование суммой займа исходя из ставки 6 % в месяц от суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также начиная с ДД.ММ.ГГГГ начислять и взыскивать проценты за пользование суммой займа исходя из ставки 6 % в месяц от суммы займа до дня полного (фактического) погашения задолженности по договору займа;

Обратить взыскание на предмет залога: автомобиль марки 

<

данные изъяты> с последующей продажей на публичных торгах.

Требование К.М.А. о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов удовлетворить частично. 

Взыскать с К., паспорт 

<

данные изъяты>, в пользу К.М.А., паспорт 

<

данные изъяты>, судебные расходы по уплате государственной пошлины – 18 500 руб., почтовых расходов - 512,44 руб. 

В удовлетворении требований К.М.А. о взыскании почтовых расходов в большем размере отказать. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 28.02.2025

Председательствующий /подпись/ Е.Н. Попова

Копия верна

Подлинник находится в деле № 2-439/2025 

в Томском районном суде Томской области

Судья Е.Н.Попова

Секретарь В.В.Житник

УИД 70RS0005-01-2024-004428-60