ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ярославль 29 июля 2017 года

Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Лупанов С.В.,

при ведении протокола помощником судьи Макиным С.Н., с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г.Ярославля дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, дата года рождения, уроженца ***

*** ***

*** 

***

***

*** 

 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 28.07.2017 в 18 часов 30 минут, находясь в общественном месте у дома 11 корпус 2 по пр. Машиностроителей в г. Ярославле, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

28.07.2017 в связи с вышеуказанными обстоятельствами в отношении ФИО2 был составлен протокол АА № 255538 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. В этот же день в 19 часов 10 минут ФИО2 был задержан в административном порядке. 

В судебном заседании ФИО2 с фактом правонарушения не согласился и пояснил, что в указанное в протоколе время находился в указанном месте в состоянии алкогольного опьянения. Нецензурной бранью не выражался. В этот момент он был задержан сотрудниками полиции, которым, по всей видимости, не понравился его внешний вид. 

Выслушав объяснения участвующего в деле лица, и изучив представленные материалы, полагаю, что совершение ФИО2 мелкого хулиганства доказано совокупностью представленных суду материалов: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, а также объяснениями очевидцев произошедшего ФИО и ФИО1 

При оценке сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении и рапортах сотрудников полиции, а также сведений, сообщенных ФИО2, суд принимает во внимание объяснения очевидцев ФИО и ФИО1, из которых следует, что они лично наблюдали обстоятельства совершения правонарушения. Основания сомневаться в достоверности объяснений ФИО и ФИО1 у суда отсутствуют. У данных очевидцев не имеется каких-либо известных суду причин оговаривать ФИО2 

При таких обстоятельствах следует прийти к выводу о том, что объяснения ФИО2 в полной мере опровергнуты совокупностью представленных суду доказательств. 

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность ФИО2 суд учитывает повторное совершение им однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда ФИО2 считался подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения. Смягчающих обстоятельств нет.

Учитывая это в совокупности с данными о личности ФИО2 суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, дата года рождения, уроженца ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. 

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО2, т.е. с 19 часов 00 минут 28.07.2017.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья С.В. Лупанов