Дело № 2-39/2020

24RS0009-01-2020-000012-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФИО1 Улуй, Красноярский край

ул.Революции,11 12 марта 2020 года

Большеулуйский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Бардышевой Е.И.,

при помощнике ФИО2,

с участием истца ФИО3,

третьего лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Березовского сельсовета Большеулуйского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику администрации Березовского сельсовета Большеулуйского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Требования мотивированы следующим. В 1970-х годах её родители построили жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> в котором и проживали каждый до дня своей смерти. При жизни никто из родителей право собственности на жилой дом не оформили. В этом же доме выросли и их шестеро детей, каждый из которых по окончании школы из деревни уехал на другое постоянное место жительства. После смерти отца в1989 году именно она стала ухаживать за домом, пустила проживать в него квартирантов для обеспечения сохранности жилого помещения. С целью введения объекта недвижимости в гражданский оборот просит за ней признать право собственности на жилой дом в порядке наследования, утверждая, что фактически она вступила в наследство.

Определением Большеулуйского районного суда от 21 января 2020 года к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика были привлечены ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9

Ответчик Администрация Берёзовского сельсовета Большеулуйского района Красноярского края, третьи лица ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о месте, дате и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, просили рассматривать дело в их отсутствие, иск признали.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц.

Третье лицо ФИО4 в настоящем судебном заседании с иском своей сестры согласился.

Выслушав истца, третье лицо, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

.Согласно разъяснениям, содержащимся в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Статья 1141 ГК РФ предусматривает, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии сч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства..

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В настоящем судебном заседании установлено, что ФИО10 ко дню своей смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, являлся в силу приобретательной давности собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> После его смерти в установленном законом порядке в наследство никто из его наследников не вступил. Однако истец ФИО3, являющаяся дочерью ФИО10 и его наследником первой очереди по закону, фактически приняла наследство, вступив во владение жилым домом.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Из пояснений истца ФИО3 следует, что её родители в 1970-х года за счет собственных средств и собственными силами простроили жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Никаких документов, подтверждающий строительство не сохранилось, при жизни никто из родителей свое право собственности на недвижимое имущество не оформлял. В жилой дом вселились родители и шестеро несовершеннолетних детей, их старшая дочь ФИО9 на тот момент уже жила отдельно, у неё была своя семья. Все остальные дети после окончания школы разъезжались и жили в других населённых пунктах. В 1980 году умерла мать истца ФИО11 После её смерти в доме остались проживать отец и брат ФИО7, который впоследствии тоже из дома уехал. После смерти отца в 1989 году именно она, истец, стала осуществлять владение жилым домом родителей, она вселила туда квартирантов Е-вых, чтобы обеспечить сохранность жилого дома, все эти годы использовала по назначению приусадебный земельный участок, последние годы сама использует жилой дом по его прямому назначению, намерена переехать жить в деревню.

Согласно свидетельству о смерти ФИО11 (мать истца) умерла ДД.ММ.ГГГГ в населённом 

<

адрес> (л.д.11).

Согласно свидетельству о смерти ФИО10 (отец истца) умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д.10).

Согласно свидетельству о рождении родителями ФИО3 (ФИО12 до брака) Н.Н. являются ФИО10 и ФИО11 (л.д.9).

Как следует из справки администрации Березовского сельсовета от 28.07.2019 года, документы на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют (л.д.12).

Как следует из выписок из похозяйственных книг по адресу: 

<

адрес>, состояли на регистрационном учете и проживали: глава семьи ФИО10 с 1971 года по день смерти, его жена ФИО11 с 1971 года по день своей смерти, их дети ФИО4 (до 1980 года), ФИО5 (до 1980 года), ФИО7 (до 1980 года), ФИО6 (снят с учета в 1980 году), ФИО13 (снята с учета в 1981 году), ФИО7 (снят с учета в 1993 году), внук ФИО14 (выбыл в неизвестном направлении в 1987 году) (л.д.14, 15, 36-41). В период с 1991 года по 2004 года на регистрационном учете состоял ФИО15, его жена и дети (л.д.39-41).

Согласно справке администрации Березовского сельсовета от 30.01.2020 года в жилом доме по адресу: 

<

адрес> 24.03.2004 года и по настоящее время зарегистрированных не значится (л.д.42).

Согласно техническому паспорту жилого здания по состоянию на 20 ноября 2019 года, по адресу: 

<

адрес>, расположен жилой дом, имеющий инвентарный №, общую площадь 

<

данные изъяты> квадратных метра, в том числе жилую площадь 

<

данные изъяты> квадратных метра (л.д.18-27). 

Согласно справке АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от 27.12.2019 года, по состоянию на 03.04.1999 года право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>), не зарегистрировано (л.д.16).

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от 05 декабря 2019 года, от 31 января 2020 года в ЕГРН отсутствует информация об объектах недвижимости, расположенных по адресу: 

<

адрес> (лд.13, 99, 100).

Свидетель ФИО16, с рождения проживающая в 

<

адрес>, пояснила суду, что семья Г-вых проживала по 

<

адрес> собственном доме, у них было много детей, которые после окончания школы все разъехались. После смерти матери в жилом доме остался проживать отец истца, а после его смерти истец ФИО3 ухаживала за домом, за земельным участком.

Таким образом, на основании исследованных доказательств судом установлено, что ФИО10 при жизни в силу приобретательной давности стал собственником жилого 

<

адрес>, который построил собственными силами и за счет собственных средств. Данное обстоятельство подтверждается пояснениями истца, третьего лица ФИО4, свидетеля, выписками из похозяйственных книг. Согласно указанным доказательствам в их совокупности следует, что с 1971 года до дня своей смерти, последовавшей в 1989 году, наследодатель открыто, добросовестно и непрерывно владел жилым домом, в котором поживал. Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на спорное имущество не влияет на существо права собственности, возникшего на законных основаниях. 

После смерти ФИО10 фактически путем вступления во владение жилым домом наследство приняла истец ФИО3, что подтверждено отсутствием возражений на данный факт со стороны её родных братьев и сестёр, являющихся в данном споре третьими лицам, признанием её иска ответчиком администрацией Березовского сельсовета Большеулуйского района, показаниями свидетеля.

Истец является дочерью наследодателя ФИО10 и при отсутствии завещания является его наследником первой очереди по закону. Со дня открытия наследства, каковым является день смерти наследодателя, истец является собственником наследственного имущества, в чём бы оно не заключалось. 

Иск ФИО3 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО3 на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, инвентарный №, имеющий общую площадь 

<

данные изъяты> квадратных метра, в том числе жилую площадь 

<

данные изъяты> квадратных метра,

в порядке наследования после смерти отца ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Большеулуйский районный суд Красноярского края.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 16 марта 2020 года.

Судья: