Дело № 2а-1332/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2021 года г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Пантелеевой И.Ю.

при секретаре Яреско М.В.

с участием прокурора Муриной Д.В.

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Пскову к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Пскову обратилось в суд с иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование требований указано, что приговором Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга от 22.05.2009 ФИО2 был осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 163, ч.2 ст. 35 - ч.2 ст. 325, ч.3 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде 4 лет лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга от 24.09.2007, общий срок лишения свободы 9 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

14.02.2017 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

27.11.2018 ФИО2 осужден приговором Псковского городского суда Псковской области за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, к 3 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание в виде штрафа по приговору Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга от 22.05.2009, общий срок лишения свободы 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом 10 000 руб.

26.02.2019 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Псковского городского суда Псковской области от 13.06.2019 в отношении ответчика установлен административный надзор на срок 1 год, а также административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Псковского городского суда Псковской области от 25.12.2019 в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив. 

Решением Псковского городского суда Псковской области от 04.06.2020 срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на 3 года. 

Решением Псковского городского суда Псковской области от 16.09.2020 в отношении ФИО2 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 

За время осуществления административного надзора ФИО2, несмотря на проводимые профилактические мероприятия, неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Из этого следует, что установленные ранее судом ограничения не в полной мере способствуют оказанию профилактического воздействия на поднадзорное лицо и являются недостаточными для достижения основных целей административного надзора – предупреждения совершения преступлений и правонарушений.

В связи с указанным, а также с целью возможности продолжения осуществления контроля за поднадзорным лицом и проведения с ним профилактической работы, административный истец просит суд продлить срок административного надзора на шесть месяцев. 

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г.Пскову заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по изложенным мотивам.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего, что административный иск обоснован и подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим. Приговором Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга от 22.05.2009 ФИО2 был осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 163, ч.2 ст. 35 - ч.2 ст. 325, ч.3 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде 4 лет лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга от 24.09.2007, общий срок лишения свободы 9 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. (л.д.21-24).

14.02.2017 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.27.11.2018 ФИО2 осужден приговором Псковского городского суда Псковской области за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, к 3 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание в виде штрафа по приговору Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга от 22.05.2009, общий срок лишения свободы 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом 10 000 руб. (л.д.26-28).

26.02.2019 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Псковского городского суда Псковской области от 13.06.2019 в отношении ответчика установлен административный надзор на срок 1 год, исчисляемый со дня вступления решения суда в законную силу, а также определено административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.10-12).

Решением Псковского городского суда Псковской области от 04.06.2020 в отношении ответчика срок административного надзора продлен на 3 месяца, то есть, до 25.09.2020 включительно. 

Решением Псковского городского суда Псковской области 16.09.2020 в отношении ФИО2 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, то есть, до 25.03.2021, установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (л.д.15-17).

Согласно справке-характеристике, представленной административным истцом, ФИО2 проживает по адресу: ***, с матерью. Официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, в течение года привлекался к административной ответственности (л.д.40).

За время после дополнения мер административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:

- 20.08.2020 – привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ;

- 19.11.2020 – привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии с положениями Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, судимыми за совершение определенных преступлений, новых преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов за ними может устанавливаться административный надзор.

Положениями ч.2 ст.5 ФЗ №64-ФЗ предусмотрено, что в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Правилами ст.7 ФЗ №64-ФЗ закреплено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из поведения административного ответчика действительно усматривается, что установленные в отношении него административные ограничения надлежащего воспитательного воздействия не оказывают, поскольку он совершил административные правонарушения против порядка управления.

Принимая во внимание вышеназванные нормы закона, установленные обстоятельства привлечения ФИО2 к административной ответственности в течение 2020 года, полагаю обоснованным заявленное требование о продлении срока административного надзора на испрашиваемый истцом срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление УМВД России по городу Пскову к ФИО2 о продлении срока административного надзора - удовлетворить. 

Продлить ФИО2 срок административного надзора на шесть месяцев.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.