Дело №5-297/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

г.Бор 05 июля 2018 года

Судья Борского городского суда Нижегородской области Калынова Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании 

с участием потерпевшей Л.Н.Г., материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего водителем в ОАО БорПАП,

УСТАНОВИЛ:

21 октября 2017 года инспектором ОДПС ОГИБДД г.Бор по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 21 октября 2017 года в 08 часов 30 минут (падение пассажира в автобусе) вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и назначено административное расследование. 

24 ноября 2017 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в связи с тем, что 21 октября 2017 года в 08 часов 30 минут около дома 10 Б по 

<

адрес> водитель автобуса ЛИАЗ-№, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, допустил падение пассажира Л.Н.Г., в результате чего Л.Н.Г. получила телесные повреждения средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1, которому разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, о чем отобрана подписка, вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что работает водителем в МУП «Борское ПАП», 21 октября 2017 года осуществлял движение по маршруту, каких-либо происшествий в этот день не помнит, во время работы к нему никто не обращался, что получил какую-либо травму, между тем пояснил, что пассажиры плохо держатся за поручни, что и приводит к травмам. Просил назначить административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевшая Л.Н.Г., которой разъяснены ее процессуальные права, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, в судебном заседании пояснила, что она работает в Борском род.доме, 21 октября 2017 года утром после смены возвращалась домой. Зайдя в автобус через средние двери, Л.Н.Г. повернула направо с целью занять свободное место. В левой руке у нее была женская сумка, а правой рукой она взялась за горизонтальный верхний поручень. В этот момент автобус закрыл двери и резко начал движение, в результате чего Л.Н.Г. развернуло, у нее в плече что-то хрустнуло, и она упала на сидящую рядом женщину. Л.Н.Г. испытала сильный болевой шок, рука очень сильно болела, но она не подошла ни к водителю, ни к кондуктору, так как была в шоковом состоянии. Приехав до места назначения, Л.Н.Г. вышла из автобуса и позвонила своей дочери, чтобы та ее забрала. Приехавшая на место дочь отвезла Л.Н.Г. в больницу, где ей сделали рентген и установили наличие перелома. На лишении ФИО1 права управления транспортными средствами не настаивала.

Выслушав ФИО1, потерпевшую Л.Н.Г., изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Из материалов дела следует и достоверно установлено в судебном заседании, что 21 октября 2017 года в 08 часов 30 минут около дома 10 Б по 

<

адрес> водитель автобуса ЛИАЗ-№, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, допустил падение пассажира Л.Н.Г., в результате чего Л.Н.Г. получила телесные повреждения средней тяжести в виде закрытого краевого перелома правой плечевой кости по типу отрыва костного фрагмента (большого бугорка) со смещением отломков.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 подтверждаются собранными по делу доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6),

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19),

- письменными объяснениями Н.В.С. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14),

- телефонограммой о поступлении сообщения о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11),

- письменными объяснениями потерпевшей Л.Н.Г. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Л.Н.Г. был установлен закрытый краевой перелом правой плечевой кости по типу отрыва костного фрагмента (большого бугорка) со смещением отломков, причинивший средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства его (л.д.28-29).

- а также устными пояснениями в судебном заседании ФИО1 и потерпевшей Л.Н.Г. и другими.

Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья приходит к следующему.

Санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с положениями ч.ч.1, 2 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность (таких как признание вины), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, учитывая мнение потерпевшей Л.Н.Г., не настаивавшей на лишении ФИО1 права управления транспортными средствами, а также принимая во внимание то, что лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ (ст.3.8 КоАП РФ), судья находит возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. 

Руководствуясь ст.ст.12.24, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей перечислить в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.М.Калынова