по делу №2а-742/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2018 года г. Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гараева М.З.,

с участием и.о. прокурора Тукаевского района 

Республики Татарстан ФИО1, 

защитнике Тимофееве А.Н., 

при секретаре Гайфутдинове Л.Р.,

представителя административного истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по Тукаевскому району РТ обратился в суд с заявлением об установлении в отношении ФИО3 административного надзора. Заявление мотивировано тем, что приговором Тукаевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ к 5 годам лишения свободы в ИК строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. 

В связи с тем, что в течение года ФИО3 совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, здоровье населения и общественную нравственность, заявитель просит установить в отношении него административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, установив ограничения: являться на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные ОВД; запретить выезд за пределы Тукаевского муниципального района и г. Набережные Челны Республики Татарстан по избранному им месту жительства без письменного разрешения ОВД, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного; запретить посещение заведений, осуществляющих реализацию спиртных и спиртосодержащих напитков в розлив; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах и иных общественно-политических мероприятий. 

В соответствии с п.11 Пленума Верховного суда Российской Федерации №15 от 16.05.2017 года «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», если административный ответчик отсутствует по месту жительства (месту пребывания) и место его фактического пребывания неизвестно, суд вправе назначить такому лицу в качестве представителя адвоката и рассмотреть административное дело без участия административного ответчика (часть 4 статьи 54, статья 272 КАС РФ). При наличии достаточных доказательств суд вправе рассмотреть дело без участия надлежащим образом извещенного административного ответчика, освобожденного из мест лишения свободы, явка которого признана обязательной, если последний не явился в судебное заседание и не сообщил об уважительных причинах своей неявки. Согласно представленным представителем административного истца рапорту и постановлению мирового судьи судебного участка № по Тукаевскому судебному району Республики Татарстан, ФИО3 был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. В защиту интересов ФИО3 назначен адвокат Тимофеев А.Н. Суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствии не явившегося административного ответчика ФИО3.

Представитель отдела МВД России по 

<

адрес> РТ в судебном заседании заявление поддержал. 

Защитник ФИО3- адвокат Тимофеев А.Н. с заявлением не согласился. Просил отказать в удовлетворении административного искового заявления, мотивируя тем, что в достаточной степени не изучена личность административного ответчика. 

Прокурор просил заявление удовлетворить.

Выслушав стороны и исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №–ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 названного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия и целях защиты государственных и общественных интересов. 

Согласно п.1 ч.1 �����������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????????????????�????????????????????�??????????�??????????�???????�??????????�???�????????????��???????????��????????��??�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?

Как следует из материалов дела, ФИО3 освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №–ФЗ административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3, являясь лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за особо тяжкое преступление, совершил в течение одного года 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, здоровье населения и общественную нравственность.

По месту отбывания наказания ФИО3 характеризуется удовлетворительно, месту жительства характеризуется отрицательно. ФИО3 разведен, является инвали

<

адрес> группы, на иждивении детей не имеет, постоянного места работы не имеет (л.д. 7-14).

Согласно пункту 2 статьи 272 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Анализ представленных суду заявителем доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых заявитель основывает свои требования.

Разрешая требования административного истца, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит основания для назначения ФИО3 административного надзора по пункту 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ). При решении вопроса о сроке административного надзора, суд учитывает обстоятельства удовлетворительного поведения ФИО3 с момента освобождения- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, его личность, состояние здоровья и считает необходимым установить административный надзор сроком на 3 (три) года. 

При таких обстоятельствах заявление отдела МВД России по Тукаевскому району РТ подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление отдела МВД России по Тукаевскому району Республики Татарстан удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села 

<

адрес> Армянской Республики, проживающего по адресу: 

<

адрес>, освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор сроком – на 3 (три) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, установив следующие административные ограничения:

- являться на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные ОВД; 

- запретить выезд за пределы Тукаевского муниципального района и г.Набережные Челны Республики Татарстан без письменного разрешения ОВД, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного по избранному им месту жительства; 

- запретить посещение заведений, осуществляющих реализацию спиртных и спиртосодержащих напитков в розлив; 

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах и иных общественно-политических мероприятий. 

Начало срока отбывания ФИО3 административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Тукаевский районный суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня его принятия. 

Судья: подпись.

Копия верна. 

Судья: М.З. Гараев