ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

20 июня 2019 г.

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Аладина Д.А.

при секретаре Бабаковой К.О. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3684/19 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,-

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 А.ичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование требований в заявлении указывает, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Право собственности на дом принадлежит ей на основании свидетельства о праве собственности на земельный участок. В домовладении, принадлежащем истцу на праве собственности зарегистрирован ответчик – ФИО2 До настоящего времени ответчик не снялся с регистрационного учета, но в домовладении не проживает, его вещи в квартире отсутствуют, что препятствует ему в осуществлении его права собственности по своему усмотрению и в полном объеме. 

В судебном заседании представитель истца иск поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен. Его мнение суду неизвестно.

Третье лицо – отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Раменское» о дне и времени рассмотрения дела извещено, представитель в судебное заседание не явился. Мнение не представили.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Суд, выслушав представителя истца, заслушав свидетелей, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.288 ГКРФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что истец является собственником домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

На момент приобретения права собственности и по настоящее время в домовладении зарегистрирован ответчик – ФИО2 В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчик никогда не пытался вселиться в спорное жилое помещение, расходы по содержанию жилья не производит, вещи в доме отсутствуют.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе передавать другим лицам, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, …распоряжаться им иным образом.

В ходе рассмотрения дела судом были допрошены свидетели ФИО4, ФИО5, которые пояснили, что знают стороны, так как являются соседями истицы, в доме по их мнению продолжительное время ответчик не проживает, съехал добровольно. В гости к истице они заходят и ответчика там не видят. 

Оснований не доверять свидетелю, у суда не имеется, свидетель предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что ответчик не несет расходов по содержанию дома и по оплате коммунальных услуг, не проживает в нем длительное время, вещи ответчика в квартире отсутствуют.

Доказательств обратному суду не предоставлено.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитывая фактические обстоятельства дела и положения указанных норм права, суд приходит к выводу о том, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 209, 288, 292, 304 ГК РФ, ст.ст.196-199, 233-236 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением по адресу: 

<

адрес>..

Снять с регистрационного учета ФИО2 по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд. 

Судья Д.А. Аладин