Дело № 2-1992/17 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2017 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Епимахиной И.А.,

при секретаре Корольковой В.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску КВМ к Администрации ГО «Город Калининград», ФИО1 РКО, ХИИ о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л :

КВМ обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что 

<

 Дата > умерла её мать КЛН Согласно наследственного дела наследниками по закону после её смерти являются дочери ЛТМ, КГМ и КВМ После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из 48/200 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: г. Калининград, 

<

 адрес >. КГМ и ЛТМ получили свидетельства о праве на наследство на 1/3 долю от 48/200. КВМ было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как в соответствии с выписки из ЕГРП за КЛН не значится право собственности на какую-либо долю в указанной квартире, тогда как собственниками являются ШРКРКО – 80/200 доли, ХИИ – 52/200 доли, Администрация ГО «Город Калининград» – 52/200 доли. При этом право собственности на 16/200 доли ни за кем не зарегистрировано. Просит признать право собственности на 16/200 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. 

В судебное заседание истец КВМ не явилась, о месте и времени рассмотрения требований иска судом извещалась надлежаще.

Представитель истца ПАА заявленные требования поддержал в полном объёме, настаивал на их удовлетворении. 

Ответчики ШРКРКО, ХИИ в судебное заседание не явились, представителей не направили, судом извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации ГО «Город Калининград» представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, поддержал данные в предварительном заседании пояснения. 

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Применительно к требованиям ст. 1113, 1114 ГК РФ судом установлено открытие 

<

 Дата > в городе Калининграде наследства к имуществу КЛН.

Родство истца с наследодателем как дочери и матери подтверждено документально.

Ст. 1111 ГК РФ установлены основания наследования - по завещанию и по закону. При этом указано, что наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

Соответственно истец, будучи наследником 1-й очереди по закону к имуществу своей матери, применительно к требованиям ст. 1142 ГК РФ, обоснованно предъявила суду указанное требование.

Наследодателю на дату открытия наследства принадлежала 48/200 доли в праве собственности на квартиру по адресу: г.Калининград, 

<

 адрес >, право собственности на которую зарегистрировано УФРС по Калининградской области 

<

 Дата >, с выдачей Свидетельства о государственной регистрации права, запись регистрации №.

Согласно представленным суду материалам наследственного дела № года к имуществу умершей КЛН, последнее заведено на основании заявлений дочерей наследодателя - истца по данному иску КВМ, а также ЛТМ и КГМ 

КГМ и ЛТМ были получены свидетельства о праве на наследство по закону на 48/200 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру. 

Из представленных суду материалов регистрационного дела на квартиру по адресу: г.Калининград, 

<

 адрес > следует, что 80/200 доли в праве общей долевой собственности на квартиру зарегистрировано за ШРКРКО, по 52/200 доли за ХИИ и муниципальным образованием ГО «Город Калининград». При этом на 16/200 доли в праве собственности ни за кем не зарегистрировано.

Принимая во внимание, что КВМ является наследником первой очереди к имуществу своей матери КЛН, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, иными наследниками реализованы свои наследственные права, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для признания за истцом в порядке наследования по закону право собственности на 16/200 доли в праве собственности на вышепоименованный объект права.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1. Исковые требования КВМ к Администрации ГО «Город Калининград», ФИО1 РКО, ХИИ о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, удовлетворить.

2. Признать за КВМ право собственности на 16/200 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Калининград, 

<

 адрес > 

Данное решение является основанием для регистрации права собственности на 16/200 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру за вышепоименованным правообладателем в установленном порядке. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца после постановки судебного решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07 августа 2017 года. 

Судья Центрального районного

суда г.Калининграда Епимахина И.А.