Дело № 2-2647/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации

21 мая 2019 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пономарёвой В.В.

при секретаре Роженцовой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПГСК «Опытное» к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов, процентов, судебных расходов,

установил:

ПГСК «Опытное» обратились в суд с настоящим иском к ФИО2, указав, что она является членом потребительского гаражно-строительного кооператива «Опытное» и ей принадлежат гаражные боксы № и №. В соответствии с пунктом 2.1. Устава потребительского ГСК «Опытное», кооператив осуществляет свою деятельность на некоммерческой основе по собственной инициативе. Ответчик не оплачивает членские и целевые взносы, в связи с чем образовалась задолженность по членским взносам за период с 2016 года по 2018 год в размере 42 000руб. Кроме того, ответчик не предоставляет показания электросчётчиков установленных в его гаражных боксах № и № и не оплачивает за потребляемую энергию в течение всего периода владения гаражными боксами. 

Истец просит взыскать с ФИО2 сумму в размере 42 000 руб. в счет погашения задолженности по уплате членских взносов, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму этих денежных средств в размере 3 738руб., сумму основного долга по оплате целевого взноса за земельный налог за период с 2016 по 2018 гг. в размере 6 180 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неуплаты налога в размере 2 472 руб.

В судебное заседание представитель истца, председатель правления ФИО3 явились, поддержали требования, изложенные в иске, пояснив, что задолженность не оплачена.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась, конверты возвращены за истечением срока хранения. 

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

На основании ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. лиц.В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик ФИО1 является членом ПГСК «Опытное», владеет двумя гаражными боксами № и №, право собственности зарегистрировано, что подтверждается выпиской ЕГРН.Решениями ежегодных общих собраний членов ПСГК установлены суммы членских взносов, целевых взносов, в подтверждение чего суду представлены выписки из протоколов общих собраний членов ГСК «Опытное».Согласно расчета истца долг ответчика по членским взносам составляет за период с 2016 по 2018 в размере 42000 руб.

В соответствии с пунктом 3.3. Устава ПГСК «Опытное» члены кооператива (участники) обязаны выполнять требования Устава потребительского ГСК «Опытное», решения участников потребительского ГСК «Опытное», а также члены кооператива (участники) обязаны своевременно оплачивать установленные к оплате платежи.

В силу пункта 2.1. Устава потребительского ГСК «Опытное», кооператив осуществляет свою деятельность на некоммерческой основе по собственной инициативе.

Согласно пункту 2.5. Устава потребительского ГСК «Опытное» кооператив имеет право самостоятельно устанавливать размеры вступительных, паевых, целевых взносов и иных сборов, с членов кооператива. 

В соответствии с пунктом 4.2. Устава потребительского ГСК «Опытное» указанные вопросы относятся к компетенции собрания участников потребительского ГСК «Опытное».

Согласно ст.395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Решением общего собрания членов ГСК «Опытное» от 30.03.2013, было принято решение взимать с должников штраф за просрочку оплаты членских взносов, исходя из действующей ставки рефинансирования Банка России за каждый неоплаченный месяц. Общая сумма штрафа ответчика составляет 3 738 руб.

Решением Совета депутатов городского округа Балашиха от ДД.ММ.ГГГГ № установлен земельный налог на территории городского округа Балашиха. 

Каждый член ПГСК «Опытное» должен оплачивать свою часть налога на землю от общего, согласно решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ пункт 4.5.

Долг ответчика по земельному налогу составляет 6 180руб.

Ответчиком земельный налог не оплачивается с 2016 по 2018, в связи с чем истцом на сумму долга начислен штраф в размере 2472руб.

Согласно п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.В силу положений ст. 123.2 ГК РФ, потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.Установленные в ходе судебного рассмотрения обстоятельства в контексте изложенных правовых норм позволяют суду сделать вывод об обоснованности доводов иска в части взыскания задолженности по оплате членских, целевых взносов.Истцом направлялась претензия в адрес ФИО1, однако задолженность не погашена.

Доказательств, опровергающих наличие задолженности либо оснований для освобождения от ее оплаты, суду ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет: по членским взносам за период 2016 по 2018 в размере 42000 руб., сумма основного долга по оплате целевого взноса за земельный налог за период с 2016 по 2018 гг. в размере 6 180 руб.

Кроме того, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму этих денежных средств в размере 3 738руб. (за неуплату членских взносов), проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неуплаты земельного налога в размере 2 472 руб.

Суд принимает расчет истца, контррасчет ответчиком не представлен.

Требование истца о взыскании с ФИО1 денежных средств по неуплате за пользование электроэнергией в гаражных боксах № и № в соответствии с показаниями приборов учета электроэнергии, установленных внутри гаражных боксов, не подлежат удовлетворению, поскольку истцом не представлен расчет взыскиваемых сумм за пользование электроэнергией.

В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ исходя из принципов разумности и справедливости суд полагает возможным взыскать с ответчика расходы на оплату юридических услуг в пользу истца в сумме 10 000 руб., учитывая, сложность дела, объем оказанных юридических услуг (подготовка иска), среднюю стоимость по региону подобных услуг, в оставшейся части расходы по оплате юридических услуг взысканию не подлежат.

Кроме того, с ответчика в пользу истца, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПГСК «Опытное» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов, процентов, судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ПГСК «Опытное» с ФИО1

сумму в размере 42 000 руб. в счет погашения задолженности по уплате членских взносов за период с 2016 по 2018, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму этих денежных средств в размере 3 738руб., сумму основного долга по оплате целевого взноса за земельный налог за период с 2016 по 2018 в размере 6 180 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неуплаты налога в размере 2 472 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 10000руб.

Во взыскании с ФИО1 денежных средств по неуплате за пользование электроэнергией в гаражных боксах № и № в соответствии с показаниями приборов учета электроэнергии, установленных внутри гаражных боксов - отказать.

Во взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере 20000руб.-отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Федеральный судья В.В. Пономарёва

Решение в окончательной форме принято 27 мая 2019года

Федеральный судья В.В. Пономарёва